7 մեկնաբանություն

1. F5-admin

   27-01-08 • 00:30 AM

   1

   Մինչեւ Bloger-ը կմտածի Ձեր հարցի շուրջը, փորձեմ իմ տեսակետը ներկայացնել Ձեզ:

   ՀՅԴ-ին ինքս համարում եմ շատ կայուն եւ հզոր կուսակցություն: Ավելի ճիշտ, ոչ թե հզոր կուսակցություն է, այլ կուսակցություն՝ ի հակադրություն մյուս իրենղ կուսակցություն համարող խմբավորումների, որոնք ոչ ինքնուրույն առաքելություն ունեն, ոչ էլ տեսակետ: Օրինակ՝ նույն Բարգավաճ-ը, դրա ի՞նչն է կուսակցություն, Գագիկի փողերը պրծնեն, կամ էլ Գագիկի հավեսը կորավ, կուսակցությունը որպես այդպիսին մի քանի ժամվա ընթացքում կվերանա: Հանրապետականը կուսակցություն էր, սակայն Սերժի օրոք աստիճանաբար դառնում է իշխանավորների կլուբ (face-control-ով. որքան մարդու աչքերի արտահայտությունը բութ է, այդքան շանսերը մեծ են, որ կընդունվի այս ակումբում):

   Լավ, վերադառնամ Դաշնակցությանը: Դաշնակցությանը ընդդիմադիր չեմ կարող համարել, քանի որ իրենց ընդդիմադիրությունը կարծես թե իր խորը քնից արթնանում է միայն ընտրություններից առաջ: Ընտրությունների ընթացքում լինում են պայմանավորվածություններ (որոնց սկսել են վերջերս անվանել “քաղաքական կոնսուլտացիաներ”, թեեւ ավելի դիպուկ կլիներ կոչել “սակարկություններ պաշտոնների վերաբերյալ"), եւ կարծես թե մինչեւ հիմա դաշնակցությունը կարողանում է որոշ տեղեր “պոկել”: Թող Ռոբերտն ու Սերժը փորձեն կպնել այդ պաշտոններին, Դաշնակցությունը միանգամից, 1 օրվա մեջ կդառնա արմատական ընդդիմություն: Իսկ սա նշանակում է, որ դաշնակներն ավելի շատ մտահոգված են իրենց պաշտոններով, քան թե երկրի վիճակով:

   Առայժմ այսքանը:

1. Jojoba

   28-01-08 • 20:21 PM

   2

   >>>ԿԱՄ Լեւոնին, ԿԱՄ Վահանին, ԿԱՄ էլ Արթուրին… տեսնենք…

   Բլոգեր, ես քեզ չեմ ճանաչում, բայց եթե Արթուրին ընտրես, ես .... առնվազն էլ չեմ մտնի այս սայթ

1. Jojoba

   28-01-08 • 20:27 PM

   3

   Մի հարց. ես իմ ձայնը տալիս եմ Սերժին, ո՞ւմ դիմել, որ նորմալ փող տան…
   Հարգելի ադմին խնդրում եմ օգնի, կյանք տեսաս տղա ես երեվում:

1. F5-admin

   29-01-08 • 13:00 PM

   4

   Իհարկե, հարցդ ընդունեցի որպես կատակ…

   Սակայն, իրականում, իրենք լավ գիտեն, թե ում փող տան: Աստված չանի, որ ընկնես այդ ցուցակում (հեռու բոլորիցս)… որովհետեւ նրանք սովորաբար փող են առաջարկում անողնաշարավոր, թույլ եւ որպես մարդ արարած չհաստատված “անդեմ” դեմքերի:

   Կոպիտ է հնչում, բայց թե փաստը մնում է փաստ

1. Jojoba

   29-01-08 • 22:10 PM

   5

   նրանք սովորաբար փող են առաջարկում անողնաշարավոր, թույլ եւ որպես մարդ արարած չհաստատված “անդեմ” դեմքերի:

   Փողին մուննաթ, շատ տան… պրոբլեմ չկա.. տենց կդառնանք ժամանակավորապես:
   Իսկ ո՞ւմ դիմել

   Իհարկե, հարցդ ընդունեցի որպես կատակ…

   շատ իզուր, սրոչնի փող է պետք, ռեմոնտի մեջ տղա եմ:

1. F5-admin

   29-01-08 • 23:54 PM

   6

   Դե ասա բախտներս բերել է, որ վերջին մերսեդեսներից չեք ուզում գնել

1. Bloger

   30-01-08 • 03:28 AM

   7

   Հարգելի A.S., Դաշնակցությանը ես համարում եմ ոչ թե ընդդիմություն, այլ այլընտրանք: Ինչ վերաբերվում է Հայաստանի պատմությանը, դուք պարզապես կրկնում եք այն, ինչի մասին սիրում են փիլիսոփայել պատմություն լավ չիմացող դեմագոգները:

   Տասնամյակներ անց շատ հեշտ է գտնել սխալներ ու քննադատել: Մի մոռացեք, որ Առաջին եւ Երկրորդ Հանրապետությունների ժամանակաշրջանում հայ պետական այրիները չէին կարող ամեն ինչը տեսնել եւ գնահատել 2008-ի հեռուներից: Գուցե եւ սխալներ գործել են, սակայն սա առիթ չի տալիս ոչ ինձ, ոչ Ձեզ, ոչ էլ մեկնումեկին մի ամբողջ կուսակցության անվանել դավաճաններ ու երկիր ծախողներ:

   Դուք հարցնում եք, թե արդյոք ես Վահանին համարում եմ ընդդիմադիր: Եթե ընդդիմադիր չէ, դա դեռ չի նշանակում, որ վատն է, ու պիտի արժանանա համընդհանուր մերժման: Եվ մի փորձեք այն մարդկանց, ում տեսակետը չի համընկնում Ձերինի հետ, անուններ կպցնել: Դուք ունեք Ձեր խոսքը, Վահանն ու իր կուսակցությունն էլ՝ իրենը:

   Դավաճանությունից եք խոսում, եկեք չսկսենք թվարկել, թե ով, երբ ու ինչին է դավաճանել: Ամեն հարց չէ, որ “գոռալով” է լուծվում եւ ամեն մի “գոռոց” չէ, որ հարց կարող է լուծել:

   Եվ, ընդհանուր առմամբ, խոսքի ազատությունն էլ այն չէ, որ ով ինչ ուզի, կարող է խոսալ: Սա նաեւ խոսքի պատասխանատվություն է պահանջում: Այլապես, ամեն ինչ վերածվում է բազարի չարչիների լեզվակռվի: Եթե չեմ սխալվում, մենք այստեղ լեզվակռվի համար չենք հավաքվել, այդպես չէ, հարգելի F5-admin?

Էջ 1/1 •