Ամեն ժողովուդ արժանի է իր թագավորին…
Երևան փետ 12, 2008
Բազմաթիվ օրեր ճգնելուց ու գիշերներն անքուն լուսացնելուց հետո Դեմոկրատը հանգել էր այն աշխարհացունց մտքին, որ ոստիկանությունը հասարակության հայելին ա: Չէ: Կներեք: Նրա հանճարեղ գլխում վաղուց հայտնի ճշմարտությունը` երկար ու տառապալից երկունքից հետո ծնվել էր պարզապես այլ ձևակերպմամբ:
Թող ինձ հեչ էլ չներեն բոլոր հեղինակները, սակայն հենց այս սկիզբն է իմ կարծիքով շատ դիպուկ նկարագրում ներկա վիճակը, այն, ինչ տիրում է այժմ Հայաստանում սկսած Ֆ5 բլոգից ու վերջացրած ինտերնետի ամենախուլ անկյուններով:
Մեծն Դեմոկրատի մտքի գոհարներից ածանցված տանձային ու տափակ մի միտք:
Հա: Չմոռանամ: Ինքը հենց նենց չէր ճգնել, բնավ: Դեմոկրատիան լավ վճարվում ա դրսից: Վկան` էսօր երկրումս առկա բազամաթիվ հկ-ներ ու ինստիտուտներ, որոնք զբաղված են փողի լվացքով, իսկ դեմոկրատիան մնացել ա փշալարին շատ վաղուց: Կարծեմ 6-րդ դարն էր: Երկիրը` Հունաստանը: Բայց էդ կարևոր չի, բնավ: Կարևորը ամապագոռգոռ խոսքերն են, որով պետք ա ներկայացվեն չարած գործերը:
Բայց մի բան էն չի: Ձուկն էն գլխից ա հոտած լինում: Էդ փողերը հենց նենց հո՞ չեն լվացվում: Նպատակներ կան: Բազում: Բազմաթիվ: Շահեր. Լոկալ կամ գլոբալ: Դե աշխարհն էլ մի հատ ընտանիք ա, որտեղ դիցուք պապան Ամերիկան ա, մաման` Եվրոպան:
Հո՞ չեք պատկերացնում, թե կիջնեի էն մակարդակի, որ կողքովս անցնող ու ինձ բնավ չդիպչող զազրախոսություններին պրյամո պատասխան կտայի: Մուշի կամ նրա նմանների մարտավարությունը մի նպատակ ունի: Մարդուն իջացնել իրա մակարդակի, ասել երեսին, որ ինքը թատերականի անսեռ ուսանող ա կամ պառավ անբավարարված կնիկ, որ ինքն էլ դրան ադեկվատ պատասխան տա: Որին կհետևի զազրախոսությունների մի նոր պորցիա` նոր երանգներով ու թարմ հայհոյանքներով, ու որն էլ ցույց կտա Դեմոկրատներ,Փիլսոփաների, Մուշ ու Վաների կարգի մարդկանց իրական կերպարը: Ի դեպ, չմոռանամ ասել, որ էդ կարգի պոռոտախոոսները անմիջապես լեզուները մտցնում են հայտնի մի տեղ, երբ ՊԱՊԱՆ ասում ա սուս: Ու հեչ էլ կարևոր չի, թե դիմացինն իրեն տանձ կկերցրնի, թե խնձոր:
Հոպ: Ու չերազեք: Սա վերջին անգամն է, որ ժամանակիցս հատկացրեցի աբսուրդի հասնող անտրամաբանական անդրադարձներին անդրադառնալու:
Համաձայն չե՞ք ինձ հետ, որ մենք ապրում ենք մի տարածքում, որտեղ գործում են չոբանությունը, տգիտությունն ու զոռբայությունը: Մեծն Դեմոկրատ:
Էն էլ ոնց եմ համաձայն: Ֆ5 բլոգը` վկա. Վիոլետի շկոլան ի՞նչ կապ ունի հարցի վրա տքնող` կիսախելագար ՏԱԻՇԱ:
Կարևորը` խոսքերը հնչեղ են ու դոշն էլ ուռած: Հետո ինքը մենակ չի: Իրանք շատ են, հետևաբար ճիշտ: Ու հեչ կապ չունի, որ իրանց հարևանի տղեն մի ուրիշ թաղի աղջակն էնքան էր դավատիտ արել իրա տափակ մի րոպեներով, որ մի օր տվել ու գլուխը ցխել էին: Դեմոկրատն ու Մուշը էդ մասին լավ էլ տեղյակ էին, ու իրանց դա հետարքքիր չէր բնավ: Իրանք էդ անասունին լավ էլ ճանաչում ու հետը պետք եղած վախտ փոլիսոփայում էին աշխարհի դրվածքից, դեսից ու դենից, մասնավորապես, որ երկիրս երկիր չի: Ինչ դեմոկրատիա-բան: Կորչի դեմոկրատիան: Դա ամբիոնների համար է, ոչ իրանց կենցաղի համար: Մուշին դա կհետաքրքրի մի օր, երբ իրա կոմպի առաջ իրան Առյուծ զգալու գիտակցությունից արբած, չի նկատում, թե ինչ ճակատագրական սխալ ա անում, լուծի ծագումնաբանության մասին դատղություններ անելուց, ահա, երբ մի օր այդպես ափւռ-ցըփռ խոսալու համար կտան ու աչքի տակ կբացեն: Բայց ոչ հիմա իհարկե: Հիմա էդ իրան չի վերաբերվում: Էսօր ինքը առյուծի կաթ ա խմել:
Ադմինն էլ գորշ է, ինպես կարդինալ Ռիշելյեն: Կամ էլ Մազարինին:Դե լավ չգիտեմ: Դե անգրագետ եմ, թե չէ տափակ ու տանձային գրվածքներ գրելու տեղը հիմի Ադմինի հետույքը մտնելու համար ակադեմիական ոճով գրած մի անհեթեթություն կմոգոնեի` բարձր արժեքների մասին, որպիսին են բազմակարծությունն ու դեմոկարտաիան` համեմված բարձրագոչ ու ամպագոռգոռ խոսքերով, չմոռանալով ժամանակ առ ժամանակ հետ- հետ նայել, որ տեսնեմ, թե հերթական ընկերս ոնց ա ասում, + ծիծիլիոն:
Չէ: Ադմինը հաստատ գորշ կարդինալ ա: Որովհետև, երկիրս ժողովրդավարության ուղին բռնած եկիր ա, ու պետք ա թեկուզ արտաքուստ ապահովել բազմակարծությունն ու ձևի համար տեղ տալ իրա հոտի ոչխարների կողմից գիժ որակվող մարդկանց: Ու երևի փողոցային մակարդակի քոմենթները լրիվ հարիր են Ֆ5 բլոգի անբիծ իմիջին, ու Ադմինը դրա վրա արդեն եսիմ որ անգամն ա աչք ա փակում. «պատրաստ եղեք, որ կլսեք ձեր կարծիքից ահագին տարբերվող կարծիք»: Դիվանագիտության ինչպիսի գոհար: Դե երևի քարով խփելը, կարծիք է համարվում: Հա, իհարկե, իմ կարծիքից էդ չափազանց տարբերվում ա: Իմ արժեհամակարգում էդ կոչվում ա ցինիզմ:
Դեռ բժիշկների միջավայրին էլ չեմ անդրադառնում, որովհետև էդ ոլորտի հետ համարյա չեմ շփվել: Բայց լեգենդներ եմ լսել բժիժկների, քույրեի ու բժշկուհիների ֆանտաստիկ հարաբերությւոնների մասին: Խոսքը բնականաբար ոչ թե կաշառքի մասին ա, որն իհարկե արմատախիլ արված չի բնավ, այլ գիշերային արկածների մասին, երի ավարտից հետո նրանցից ամեկն մեկն իր ընտանիքում սուրբ է ինչպես Մարիա Թերեզան:
Դե չէ, պետք չի կեղտոտ սպիտակեղենը դուրս հանել: Կանացի գաղութում նստած Մարինեն քյալ էր, որովհետև, երբ ընկերոջ դրդմամբ հեշտոցը լիզել էր տվել 3 տարեկան երեխայի, ուղեղը չէր աշխատել, թե ինչ ա անում: ԻՐան տվեցին 9 տարի, բայց Նուբարաշենի գիշերօթիկի մանկապիղծին, որ 30 տարի երեխա էր բռնաբարում ու կտտանքի ենթարկում, հայ -հայ էր պայմանականով ազատում էին, հազիվ 2 տարի տվին, հայտնի էլ չի, թե վերջն ինչա ա լինելու: Չէ: Էդ մասին պետք չի գրել:
Ու, հաստատ էս ամեն ինչն իրար հետ շատ սերտ կապեր ունեն: Բայց ում ինչ եմ ասում:
Խոզին դնում ես խալու վրա. ասում ա ցեխի մեջ լավ ա:
38 մեկնաբանություն
Mush
24-07-10 • 20:09 PM
1յա քու կատաղած՜, ստեղ են ասել:
Լեռը երկնեց ու մկնիկ ծնավ կամ էլ 48 սպանություն մեկ րոպեում:
Մի րոպե՜ մի րոպե՜ մի րոպե՜ մի րոպե՜ մի րոպե՜ մի րոպե՜ մի րոպե՜
Ադմիններ, էս ի՞նչ բժշկական կայֆերի մեջ եք:
Տաիշա, կարող է դրա համար ես սենց սերտորեն կապվել էս սայթին:
Philosopher
25-07-10 • 01:07 AM
2Ֆ5-ը էս ի՞նչ ես դարձրել, ընկեր/ուհի՞: Ադմին, Ժոժոբա, չի հետաքրքրո՞ւմ ձեզ, թե ինչ հոդվածներ են հրապարակվո՞ւմ: Ինձ՝ անձամբ, նյարդայնացրեց, որ ամեն մի «գլուխ» կարող է ելնել տեղից ու իր «մակարդակին» հարիր այլոց անվանարկի և դա էլ կոչվի ճաշակ.. վա՜յ քո ճաշակը…
Ինչքա՜ն անտրամաբանական «արարած» բերեց էս ժամանակահատվածը…
Խելառ ա, ինչ ա՞.... Էս ի՞նչ մակարդակի նյութեր են: Մուշի մատնանշած «շկոլա»-ն հազիվ էլ լինի էլի… Վիոլետի սաներից ի՞նչ կարելի էր սպասել: Բայց էս մի քանի անբավարաված հոգեկան անհավասարակշռված «երևույթները» կարծես նույն կետից են ստացել իրենց այսպես կոչված դաստիարակությունը: Տխմարությունը ունի՞ սահման… Պատասխանը ապացուցվում է էս վերևի բոլդով գրված զառանցանքով, որին հեղինակի պեսները հոդված կարող են կոչել՝ չէ, անսահման է…
F5-admin
25-07-10 • 02:03 AM
3Ժողովուրդ, թույլ տվեք մի քանի բառ ասեմ՝ որպես գորշ կարդինալ…
Տաիշայի հետ իրոք ինչ-որ մի բան էն չի՝ դա ես չեմ ասում, դա ասում է ինքը՝ իր գրչով, ու թեկուզ հենց այս գրառմամբ: Դեմոկրատ, հետո՝ հկ-ներ ու գրանտների լվացում, հետո ինչ-որ վերլուծություններ, հետո՝ ես, նախավերջում՝ բժիշկ-բուժքույր, վերջում էլ Մարինե ու մանկապիղծ դիրեկտոր… Սա նման է մտածողության ինչ-որ քաոսային աղավաղման… Չեմ ուզում (եւ դրա իրավունքն էլ չունեմ) «դիագնոզներ» կպցնել, բայց ուրվագծվում են որոշ, մեղմ ասած, ոչ նորմալ մտահանգումներ: Ինձ թույլ չեմ թա խորանալ, այլ միայն կրկնեմ. եթե մարդու հետ ինչ-որ բան էն չի, ուրեմն պետք է «ըմբռնումով» մոտենալ նման իրավիճակներին:
Մյուս կողմից՝ ուզենք, թե չուզենք, մարդը ստեղծագործում է: Ինչ անուն ուզում եք կպցրեք. նստած գրում է: Չե՞ք հավանում (ինչպես եւ ես)՝ ուրեմն քննադատեք ու «քարկոծեք»: Էդ ո՞նց եղավ, որ քարկոծել չի կարելի: Տեղ կա՝ քարկոծելն էլ քիչ է… Համաձայն եմ, որ չարժե անցնել անթույլատրելիի սահմանը: Ի միջի այլոց, նույնը վերաբերում է ոչ միայն մեկնաբանությունողներին, այլ նաեւ թեմայի հեղինակին:
Կարելի է նույնիսկ հեռացնել բլոգից այս ամենը… Սա՝ միայն առաջին պահին մտքիս եկավ: Հեչ որ չլինի, նման բառերի համար՝
Լավ, հասկացանք, որ այլաբանություն է կամ էլ փոխաբերական իմաստով: Եթե նման իրավիճակի մասին գրում եք այսպիսի երանությամբ, էլ ինչո՞ւ եք Նուբարաշենի դիրեկտորին «մահապատիժ» ցանկանում: Ինքն էլ, համայրա Ձեր հաճույքի նման ուրիշ բաներ է արել: Իր ազատությունն էլ, ասենք, ոչ թե փոխան չհագնելն է, այլ մեկ ուրիշ բան: Երկուսդ էլ հաճույք եք ստացել… Մեկդ՝ ցխելուց, մյուսն էլ՝ պեդոֆիլիայից: Շատ չեն տարբերվում ըստ իս…
Բայց մյուս կողմից, ինչո՞ւ հեռացնել գրառումը. թող մնա, թող մյուսներն էլ ծանոթանան, եթե հավես կունենան, ու անեն իրենց եզրահանգումները: Ավելի լավ է նրանց տեղեկացնել նման վիճակների մասին, քան թե խաչ քաշել ու անցնել առաջ:
Լավ, հիմա, որպես բժիշկ (որը, մի քանի առիթներով զբաղվել է գիշերները քույրերի հետ) պատասխանեմ Talia-ին՝ ՔԵ՛Զ ԻՆՉ, թե ով ինչ է անում: Դու ներքնաշոր չունենալն ես դարձրել ֆետիշ, մեկ ուրիշն էլ գիշերը չքնելը: Ըստ իս, ավելի լավ է, եթե զգացմունք ունես, ինտիմ կապի մեջ մտնես, քան թե Ձեր գրվածքների ոճով «ստեղծագործել»: Ինձ համար Ձեր պատմվածքները տհաճ են. թույլ տվեք բավարարվել այսքանով:
Չէի գրում, որովհետեւ կարող է Մուշից ավել շատ բան ասեի (թեեւ խիստ կասկածում եմ, որ կհասնեի նրա հումորի մակարդակին): Ինչո՞ւ Ձեզ կարելի է նման ոճի մտքեր հանձնել հանրությանը, իսկ մյուսը չի կարող փայլել հումորով կամ սարկազմով:
Մի խոսքով… Խնդրում եմ սա չհամարեք որպես պաշտպանություն կամ մեղա գալ: Ես դրա կարիքը բնավ չունեմ: Ուղղակի, առաջարկում եմ բոլորիս հանդարտվել ու մնալ թույլատրելիի սահմաններում:
Ես ընդհանրապես հավես չունեմ վիճաբանելու, առավել եւս, երբ շաբաթ օրով հոգնած գալիս ես տուն, հանում կարդինալի գորշ դիմակը ու սկսում ինտերնետում թրեւ գալ…
Philosopher
25-07-10 • 02:13 AM
4Ձեզ ո՞վ է թույլատրել, որ մարդկանց ենթարկեք հոգեկան տրավմայի ու նման աղբը ընթերցեն: Չես հեռացնում՝ մի հեռացրու, բայց կամաց-կամաց նողկալի նյութերը շատանում են ու ինչ-որ տեղ են սկսում զբաղեցնել: Իսկ դա արդեն լավ չի…
F5-admin
25-07-10 • 02:22 AM
5Հարգելիս, եթե դու գնաս դեպի մանկություն ու հիշես, թե ոնց ես իմացել, որ աղբը աղբ է, ինձ հետ կհամաձայնվես… Նույն տրամաբանությունն էլ այստեղ է: Թող մնա, որ ընթերցեն, մի մոռացիր՝ ընթերցեն նաեւ մեր մեկնաբանությունները, ու հետո իրենք որոշեն՝ աղբ էր, թե ամառվա կեսին պաղպաղակ: Ես անձամբ ճանաչում եմ մի հոգու, ում Talia-ի գրվածքները դուր են գալիս: Ինչո՞ւ… որովհետեւ որիշ ժամանակակից ստեղծագործողներ չեն մնացել, որ ասես՝ սրան մի կարդա, նրան կարդա…
Մյուս կողմից, առանց իմ թույլտվության, մարդիկ միշտ էլ ենթարկվում են ոչ միայն հոգեկան, այլ՝ նաեւ ֆիզիկական ու սոցիալական հարվածների ու տրավմաների: Կներես, բայց բոլորի համար ոչ ես եմ պատասխանատու, ոչ էլ դու:
Դա գալիս է նաեւ մեր պասիվությունից, անձամբ՝ իմ: Եթե մի 10 գրառում էլ ես, դու ու մյուսները անեինք, ապա այս գրառումը գուցե դառնար աննկատելի: Դե, մենք չենք գրում, իրենք են գրում…
Jojoba
25-07-10 • 03:07 AM
6Բայց ջոգիք… ինձ չկպավ…
Սաղին հիշիք, մենակ ինձ՝ չհիշիք.
Jojoba
25-07-10 • 03:11 AM
7Philosopher
Առաջին անգամ ես ընթերցեցի Talia-ին:
Եթե կարճ ասեմ, ապա ես էլ կողմ, որ հոդվածը մնա:
Նա արտահայտեց իր կարծիքը, ոմանք պատասխանեցին նրան, ինքն էլ գրեց պատասխան հոդված: Դա նրա իրավունքն է:
Այո, իմ դուրն էլ չի գալիս նման գրելաոճը, հատկապես կնոջ կողմից, բայց դա նրա իրավունքն է:
Այ ինչի հետ համաձայն եմ… դա նրա խոսքերի մասին Ադմին-ի վերաբերյալ. Հետ եմ վերցնում խոսքերս ձեր հոգեկան անհավասարակշռության մասին. …
F5-admin
25-07-10 • 03:39 AM
8Փաստորեն դու ես հոգեկան անհավասարակռված, որ ասածներիցդ այդպես հեշտությամբ հետ կանգնեցիր առանց հիմնավորման, որովհետեւ քո բերածը հիմնավորում չէր, այլ մարդկային պարզ ինքնաբավարարվածություն
Նույն տրամաբանությամբ եթե շարժվենք, ապա ինձ էլ այն դուր եկավ, որ Տալիան քեզ չի կպել, ու ես էլ իմ խոսքերն եմ ետ վերցնում ու գտնում եմ, որ նրա գործերը պետք է տեղ գտնեն ավագ դպրոցի հայ գրականության դասագրքերում:
Jojoba
25-07-10 • 03:40 AM
9Ճիշտ է ասում, ես ինքս մի քանի նման պոռնո-ռոլիկներ եմ նայել համապատասխան կայքերում: Ասեմ ձեզ, որ էդ բժիշկ կոչեցյալները նենց փիս-փիս բաներ էին անում իրենց քույրերի հետ, որ ֆիլմը նայելուց հետո նույնիսկ մոնիտորիս վրա մի քանի վառված պիքսել հայտնաբերեցի: Բայց ավաղ, դա հայեր չէին, այլ անգլերեն էին գոռում Օխ ու Ախ:
Ինչ վերաբերում է հայկական իրականությանը՝
Եթե կարճ պատասխանեմ՝ դուք մեզ մոտ մի հատ գոնե սիրուն քույր տեսե՞լ եք. էն հատուկենտ սիրուններին էլ ուսումնարանի վերջին կուրսերից հարս են տանում ու տանը նստեցնում: Նկատի ունեմ, որ դյութիչ, սեքսուալ «քույրը» բնության մեջ շատ հազվադեպ հանդիպող պոպուլյացիա է:
Նույնիսկ ռուսական իրականության /որտեղ գեղեցիկ եւ բարեկազմ կանայք տոկոսային առումով ավելի շատ են/ անձամբ ես գեղեցիկ քույրի չեմ հանդիպել:
Հիշում եմ, երբ ես առաջին անգամ մուտք գործեցի Մոսկվայի 8-րդ քաղաքային կլ. հիվանդանոց 22 տարեկան անբավարարված հասակում, եւ բացի ուսում ստանալու մեծ ցանկությունից ունեյի «մեծ-մեծ ձգտումներ» ... առաջին շաբաթն ինձ բավական էր, որպեսզի հասկանայի, որ 10 հարկանի մեր հանրապետական հիվանդանոցի նման կլինիկայում գեղեցիկ /իմ ճաշակի/ քույր չկա.
Ինչ վերաբերում է բժիշկ-քույր փոխհարաբերություններին, ապա, միգուցե չհավատաք, բայց անձամբ ես չեմ կարողանում նման մի պատմություն մտաբերել ձեր նկարագրված մոտիվներով: Ավելի ճիշտ, կան սիրային պատմություններ, բայց կրկնում եմ՝ սիրային, բայց ոչ սեքսուալ: Ամուսնություների մասին չեմ էլ խոսում - առնվազն ես ինքնս ճանաչում եմ 4-5 նման ընտանիք:
Ինչ վերաբերում է գլխ. բժիշկ եւ իր քույր փոխհարաբերություններին, ապա դրանք շատ չեն տարբերվում շեֆ-քարտուղարուհու փոխհարաբերություներից:
Այնպես որ, ձեզ հավատացնում եմ, որ որեւէ հիմնարկում կամ գործարանում նման պատմությունները ավելի հաճախ են հանդիպում, քան բժշկական հիմնարկներում:
---
Ցավում եմ, որ ձեր հաջորդ հոդվածի համար համապատասխան նյութ չկարողացա տրամադրել:
Philosopher
25-07-10 • 03:44 AM
10Հիմա կարող է դուք սենց իրար կպնեք-չկպնեք ու վերջում այս ապուշությունները տեղադրեք մեր հիմնի տքեստի մեջ…
Jojoba
25-07-10 • 03:46 AM
11Հոգեկան անհավասարակշիռ մարդը չէր կարող նման դիպուկ եվ ճշգրիտ նկարագրել: Միգուցե ոմանց համար սա հիմնավորում չէ, բայց անձամբ ինձ ստիպում է մտածել առնվազն ռեմիսիայի մասին:
F5-admin
25-07-10 • 03:56 AM
12Հիմնը… հետաքրքիր բան ասեցիր, կարելի է մտածել…
Հընգեր, անհավասարակշիռն ինչ կապ ունի դիպուկ/ճշգրիտ նկարագրությունների հետ: Անհավասարակշիռն ընդամենը անհավասարակշիռ է, որը մտավոր ունակությունների, մտքի թռիչքի ու ясновидение-ի հետ որեւէ կապ չունի:
Այն, որ ինձ «բացահայտելն» այսչափ ոգեշնչել է քեզ, միայն ուրախ եմ
Jojoba
25-07-10 • 04:18 AM
13Անհավասարակշիռ հեչ մի կապ էլ չունի. Բայց հուսով եմ, որ մեծ խորաթափանցություն հարկավոր չէր հասկանալու համար, որ մեր զրուցակցի հավասարակշիռ կամ անհավասարակշիռ հարցը չէր, որ ես հարցականի տակ դրեցի նախորդ հոդվածի ներքո.
Հետո ել, նույնիսկ հոգեբույժ չլինելու պայմաններում, տեղյակ ես, որ հավասարակշիռ լինելն կամ չլինելն դեռեւս mental disorder չի համարվում. /իսկ ես խոսում էի դիագնոզ դնելու մասին/
Համենայն դեպս ICD-10 եվ DSM-IV-ում Անհավասարակշռությունը տեղ չի գտել, որպես հիվանդություն. Խոսակցություններ կան, որ ինտերնետ կախվածությունը DSM-V-ում կարտացոլվի մի քանի այլ համախտանիշների հետ համատեղ (երեվի թե 2013-ին), բայց հոգեկան անհավասրակշռության մասին դեռեւս խոսակցություններ չկան.
Հավասարակշռության վարկացը ներմուծվեց իմ իսկ կողմից, երբ առիթ հանդիսացավ հիվանդի վրայից հանել նախորդ դիագնոզը. Դե իսկ պացիենտի էլ ինչպես կարելի էր մեղմ ներկայացնել, եթե ոչ այսպես.
Բա խո չէի գրելու, որ հետ եմ վերցնում իմ խոսքերս ձեր շիզոֆրենիայի մասին. Ներողություն, բայց մենք սխալվում էին՝ դուք հոգեկան հիվանդ չեք.
Իմ աղպեր, մարդուն ճիշտ բնորոշելու համար մտքի թռիչք կամ ясновидение հաստատ պետք չէ. Էդ խո կանխագուշակում չէ ՞ …
F5-admin
25-07-10 • 04:28 AM
14Էհ… Ժոժոբա… աչալրջությունդ կորցրել ես…
Իսկ դու վերցնում ես միայն ясновидение-ն ու կանխագուշակումը…
Մենակ հիմա էլ DSM-V-ը մեյդան չբերես՝ ապացուցելու, որ մարդուն ճիշտ բնորոշելու համար մտավոր ունակությունները եւ մտքի թռիչքը բոլորովին էլ պետք չեն…
Մի հարցնող լինի՝ երկուսս էլ բան ու գործ թողած, ի՞նչ ենք խորացել
Philosopher
25-07-10 • 04:29 AM
15Oh my God!!! Բայց լավ էր, հեսա սենց դոկտորներով մի հատ գիտական թեզ կվերցնեք ու դրա շուրջ խորանալով մի հատ բացահայտում կանեք: Մի քնաի օր առաջ մենք, օրինակ, Բոնապարտի մաիսն գիտական բացահայտում էինք արել, ինչի հաստատմանը շուտով միգուցե հասնենք.. հիմա էլ ձեր հերթն ա.. ուղղակի ափսոս էս «նյութի» ներքո.. հեղինակային իրավունքները կպահանջեն «շկոլայից»:
F5-admin
25-07-10 • 04:32 AM
16Մենակ չասես, որ բացահայտել եք, որ Բոնապարտի տատը յոնջյախցի է եղել (նկատի ունեմ՝ տիպիկ հայ)
Democrat
25-07-10 • 04:47 AM
17Ադմին, հիմա ի՞նչ գրեմ, որ չջնջես…
Մալադեց Talia-ին… ո՜նց սաղիս պորտը տեղը դրեց… Իրեն մնում է մտնել տուն, տռուսիկը հանել, լուծել-վերջացնել տակը ու հաճույքից թուլանալ դառնալ ճլորած տանձ…
Պատասխան չեմ գրում, իր համար մի քիչ շատ կլինի… Համ էլ չեմ զարմանում, դե չոբանի երկիր ենք էլի…
Philosopher
25-07-10 • 04:59 AM
18Դեմոկրատ, ջախջախեցիր… 100000000000000000000000000000000:0
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ .............
Չէ, Ադմին ջան, Բոնապարտի հայ լինելը չենք բացահայտել, քանզի դրա համար կռվան կարծես չկա… Բայց եթե ուզւոմ ենք, որ մեր ազգային ոգին բարձր մնա, եկեք զբաղվենք ազգային սնապարծոթւյամբ ու ասեմ, որ Նապոլեոնի համհարզը՝ Ռոստամն ա եղել, սա հայ է եղել.. Նապոլեոնի գեներալներից մեկը Հովակիմ Մյուրատն ա եղել, կրկին հայ, դրան գումարա՝ արցախղցի… Ի դեպ, Մյուարտը նաև ամուսնացել էր Բոնապարտի քրոջ հետ: Փաստորեն, Բոնապարտի համհարզը և փեսան հայ էին.. Կարծում եմ՝ լիովին բավական է… Դե թուրքերը թող գնան ու տրաքվեն…
Jojoba
25-07-10 • 06:23 AM
19Նույն թեմայով լսել եմ նաեւ վրացիների պնդումները Բագրատիոնի եվ չեմ հիշում նաեւ ում վերաբերյալ.
Լավն էր ... ես էլ իրա հետ վերջացրի տակս /ծիծաղից/
բայց լավ էր ... մի հատ 48 տարեկան տատիկ մտաց ու մի գլուխ նախկին երիտասարդների իրար խառնեց.
Արժի՜
Ակամայից հիշեցի, որ ես վերջերս փողոցումներում հաճախակի կարելի է տեսնել ուժեղ մակիաժով ու տարիքին ոչ հատուկ հագնված տատիկների /նկատի ունեմ 70 անց/, որոնց նայելուց ակամայից ծիծաղ է առաջանում ...
Պարզվում է, որ շոգ եղանակն էլ է բերում սրացումների.
Jojoba
25-07-10 • 06:25 AM
20Լավ եկեք մեր տատիկին շատ չնեղենք ... ամեն դեպքում մի քիչ շատ վրա տվինք.
Jojoba
25-07-10 • 06:29 AM
21Քիչ մնաց մոռանայի
Տաիշա, քեզ մեծ-մեծ շնորհակալություն, որ սենց ակտիվություն մտցրեցիր.
Ասում եմ ազնվորեն, առանց հեգնանքի.
Թե չէ վերջին 1-2 ամիսը ճլորած տանձի պես վեր էին ընկել .., ոչ գրելու ոչ էլ մեկնաբանելու հավես կար.
Մեկ մեկ Ռիշելյե-Մազարինին էր փորձում անհաջող փորձեր անել ... վերականգնելու ակտիվությունը. Բայց այն ինչ որ դու արեցիր - սա առնվազն հերոսություն էր.
Mush
25-07-10 • 14:46 PM
22ժողովուրդ, զգում եք էս անտեր երգրում ինչ ա գնալով շատանում՞
ասեմ -գիժն ու գ7ը, կներեք իհարկե բայց էս ցալալի փաստ ա:
գժերը երկրաչափական պռոգռեսիայով են աճում, գ7երը թվաբանական, ու ամենահետաքրքիրն էնա որ իրանց առաջին “մարտական” մկրտությունը գալիս ստեղ են անցնում:
Ճաշակ չունեք, ճաշակ, ժամանակից հետ եք մնացել, դուք իսկապես էս արյունոտ կայֆերը չեք զգում՞
հլը պատկերացրեք, շարժեք ձեր երևակայությունը, պարոնայք
դիդիլներով արյունոտ մարտ, հետո տանձային համով կղղանք, անտռուսիկ վազք տնով մեջ հոտից խելագարված, պադեզդում կրունկով ձվերին, հետո ձվերով աչքին, ծլիկով բադմինտոն, 48 ժամ անլիպչիկ ստոյկա բալկոնում, հետ եք մնում կյանքից , պարոնայք բժիշկներ, առաջ շարժվեք՝ Տաիշի դարն է եկել, բոոոոոոո՜
Mush
25-07-10 • 14:52 PM
23"Սերոժը նստեց ու զոռեց: Մի զոռից մի երկար-երկար ու հաստ քաք դուրս եկավ: Սպասի նայեմ: Սերոժը կանգնեց: Ինչ սիրունը ստացվեց: քաքը փռվել էր ունիրազի մի ծայրից մյուսը:” էս էլ Իշխանյան Վահանն ա գրել, ալ լա Տաիշա, բայց սա սեռոժին ա քաքացնում , Տաիշը ինքն իրան ա ցռռցնում էն էլ Լեննագանի բազարում:
Mush
25-07-10 • 14:58 PM
24Եվ վերջապես
Գտնել 5 տարբերություններ Նուբարաշենի գիշերօթիկի մանկապիղծի արարքներ ու պադեզդում լոյլողին ձվերը կրնկով հանողի հոգեբանական դիմանկարներում:
ՀԳ
գրում գրում եմ ու վախենում, կարողա ինձ էլ բռնի ու կրունկոխողխող անի, ժողովուրդ, եթե ինձ մի բան պատահեց դուք գիտեք թե մարդասպանն ովա
Jojoba
25-07-10 • 15:15 PM
25Ոն՜ց կթքեյի էս տողերի հեղինակի երեսին ...
Mush թարգի մեջբերումներ անել սրանց գոհարներից.
Mush
25-07-10 • 16:02 PM
26է՜, հին մարդ եք, դրա կայֆը չեք զգում:
Jojoba, էլ չեմ մեջբերի, թե չէ բանն ասելով ա ըլնում:
Philosopher
25-07-10 • 16:18 PM
27Մուշ ջան, իրոք, էդ «գրագետների» խոսքերը մեջբերել պետք չի… Ինչքան կարդանք, էնքան էլ կնյադայնանանք…
Իսկ էդ Իշխանյանի մեջ իր հորից ոչինչ չի մնացել: Ինչքան բարոյական մակարդակի իջեցում լինի սրանց մոտ, որ իրենց այս նողկալի գործերից հաճույք ստանան… Յաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաա՜խք…
Talia
26-07-10 • 00:29 AM
28Երկար չմտածեցի գրեմ, թե չէ, ու չէի գրի հաստատ, եթե երկու կարևոր նկատառում չլիներ, որի ուշադրությունն ուզում եմ հրավիրել հարգարժան Ադմինի վրա:
Ու ամբողջն էլ հասցեագրված է միայն նրան, որովհետև նախ իմաստ չկա բոլորին անդրադառնալու, նամավանդ որ ցածրամակարդակ հայհոյանքից բացի ոչինչ չտեսա, ու հետո էլ ինքը էս ամբողջ մասսայի յուրօրինակ ամբողջությունն է, հետևությունները` ով ուզի:
Հարգելի Ադմին, դուք երևի մոռացել եք, որ էստեղ գրանցվելուց առաջ ես ոչ միայն իմ բլոգից լինք էի ուղարկել Ձեզ, որպեսզի ծանոթանաք իմ գրելաոճին, այլև հետո երկու անգամ պնդեցի, որպեսզի Ձեր կարծիքը հայտնեք, թե նպատակահարմար գտնում եք արդյոք, որ այս բլոգի համահեղինակ դառնամ: Նույնսիկ գրեցի, թե «կան արդյոք ցենզեր. Հո՞ սա իմ բլոգը չի, որ ինչ ուզեմ գրեմ»: Ենթադրում եմ, որ բոլորի համար էլ պարզ է պատասխանը, քանի որ դրանից հետո միայն սկսեցի էստեղ գրառումներ տեղադրել:
Ինչ է Ձեր համար սա նորությո՞ւն էր: Դուք կարդացել էիք և հավանություն տվել, որ այո, կարող եմ էստեղ գրառումներ անել: Եթե դա Ձեր դուր չի գալիս, որը Ձեր իրավունքն է, ինչու՞ եք թույլ տալիս, որ այս կարգի գրառումներ հայտնվեն էս պլատֆորմում: Ձեր կարծիքով ինձ հաճելի՞ է գրական կերպարը հեղինակի ինքնությունից չզանազանող թերուսների կարծիքներ լսելը:
Կարծում եմ, որ կարիք չկա Ձեզ հիշեցնելու, որ այսօր համացանցը պայթում է ամենաբազմազան տեղեկատվությունից, ու այս բլոգը մտնում է միայն այս բլոգի համահեղինակն ու մի քանի գրանցված մարդիկ: Վիճակագրությունը, բնակնաբար նայել եմ, ու ոչ մի համեմատություն էլ չկա իմ անձնական բլոգի հետ, որտեղ թարմ գրառում կատարելու դեպքում հաճախությունը հասնում է մինչև 400-ի օրեկան կտրվածքով: Ով է այստեղ մտնում ինչ-որ բան կարդալու համար. միայն դուք: Այս բլոգն էլ ձեր համար է, ոչ թե Ձեր, այլ ձեր, ու չեմ էլ ասում, որ վատ է, նույնիսկ շատ էլ լավ է: Մարդիկ իրենց համար բլոգ են բացել առանձին պլատֆորմի վրա ու ՄԻԱՅՆ իրենց հետարքիր հարցերի շուրջ ՄԻԱՅն իրենց հետաքրիքիր ձանձրալի ոճով գրում են: Բա էդ դեպքում ինչու եք ամպագոռգոռ վերնագիր դրեքլ, թե դարձեք Ֆ5 բլոգի համահեղինակը: Ցենզեր սահմանեք: Ձեր ընթերցողներին սա դուր չի գալիս, ինչո՞ւ եք նրանց հրամցնում մի ճաշ, որը նրանց քիմիքն դուր չի գալիս: Ասեք, որ էսպես ու էսպես մեր մոտ չի կարելի գրել ու վերջ: Շատ նորմալ երևույթ է: Բայց դուք գործում եք այլ ոճով, որին ես որակում տվել եմ արդեն, որն ի դեպ, շատ էլ գովեստ էր, ու շատ մարդիկ կերազեին էդ տակտիկան բանեցնել, որն անում եք դուք:
Ուրեմն չափազանց սխալվում եք, որ եթե դուք ասելով, որ հա, թե մենք էսպեսն եք, տակից ասում եք, թե քարկոծեք, ես աչք կփակեմ ու չեմ անդրադառնա կոնկրետ Ձեզ, բացահայտելով, ոնց որ արտահայտվեցիք Ձեր կերպարը:
Համաձայն եմ , որ չի կարելի թույլատրելիության սահմանը անցենլ: Ի միջի այլոց, նույնը վերաբերում է ոչ միայն մեկնաբանությունողներին, այլ նաեւ թեմայի հեղինակին: Ասմին
Ի միկջայլոց, Ձեր կարծիքները պահեք Ձեզ, դա ստեղծագործություն է, որտեղ ես ազատ եմ գրելու այնպես, ինչպես կամենում եմ: Սա Ձեր բլոգի հեղինակային գրառում չի, որ թելադրեք թե ինոչ ոնց գրեմ: Եթե իհարկե տարբերում եք քոմենթը գրական ստեղծագործությունից:
Ձեռներս հանեցի ու ինչքան ուժ ունեի կրունկիս ծերը հագցրի տանձին: Ցավից կռացավ: Հոպ, լոյլող ջան: Մի րոպե դզվի: Լոյլող բոյը դզեցի: Մի ձեռս կոխեցի սրտի ուղղությամբ, մյուսով ցխում էի դեմքը: Մատերս ծալել ու ամեն մեկը դարձրել էի պոպոք: Ամեն հարվածից հետո շագանակագույն ու տհաճ մաշկի վրա մի պոպոքաչափ տեղ էր բացվում: Մենակ աչքերին չէի խփում: Որ տենայի, թե ոնց ա մեջը գրվում շուրթերի վրա սառած մի րոպեն: Էս քեզ 48 րոպե:
Հետաքրիքր էր տեսնել, թե ինչու էր Ադմինը ֆիքսվել կոնկրետ հենց այս տեսարանի վրա ու անտարբեր անցել էն մասի վրայով, որ տղան աղջկա կյանքը վերածել էր մղձավանջի: Հա, դե իհարկե հայ հասարակությունում աղջիկը կամ կինը երկրորդ սորտի կենդանի է, որին լրիվ հարիր է հայկական հին ժամանակներից ավանդություն եկած հայ կնոջ այն կերպարը, որտեղ ասված է. «կեսրարս հետս էր լինում, ես ը (ձեռքով բերանը փակելու գործողություն)»: Կամ որտեղ տեսաք, թե գրելուց հաճույք եմ ստացել: Տեքստի Ձեր մեկնաբանությունները մի շփոթեք հեղինակի անձնական զգացողությունների հետ: Իհարկե, սա արդարացում չի: Դրա կարիքը չունեմ, բնավ:
Ու հետո: Էդ որ առաջնահերթությամբ առաջնորդվելով որոշեցիք, որ էս գրառումը այդ բառերի համար պետք էր հանել, իսկ դրան հաջորդող վայրահաչությունը` ոչ: Մեկնաբանությունները` ով ուզի: Էդ ոնց որոշեցիք, որ նմանօրինակ քոմենթները հրապարակման ենթակա են, իսկ իմ գրածը ոչ:
Լ
Էդ ինչից որոշեցիք, թե բժիշկներին վերբերվող նկատառումը հասցեագրված էր կոնկրետ ՁԵԶ, դա հասցեագրված էր ձեզ, որի մեջ նաև դուք եք, բայց դա, բնականաբար, չանձնավորված էր, ի հակառակ Ձեզ, որտեղ Ձեր բոլոր նկատառումները ծայրից ծայր անձնավորված են:
Երբեք էլ ինձ թույլ չեմ տա մտնել ուրիշի մատի ու մատանու արանքը ու որակումներ տալ: Ես ընդամենը արձանագրեցի փաստը, որը որ դուք չժխտեցիք:
Բայց հիմա դառնամ Ձեզ: ՁԵ՞Զ ԻՆՉ, թե ես ինտիմ կապի մեջ կմտնեմ կամ թե ինչ կանեմ ու ոնց: Ուրիշներին խորհուրդ տալու փոխարեն մտածեք, թե ոնց Ձեր բլոգի այցելուների ներքին կեղտի արտահոսքը սանձազերծեք, գոնե Ձեր պլատֆորմի սահմաններում ու նույն պլատֆորմի իմիջի համար:
Էն, որ իմ պատմվածքները Ձեր համար տհաճ են, դա լրիվ նորմալ է ու դա ոչ լավ է, ոչ էլ վատ:
Այս էս միտքը ստիպեց ինձ փոխել կարծիքս Ձեր մասին: Եթե դուք փողոցային ցածրորակ հայհոյանքը համարում եք սարկազմ կամ հումոր…..
Ես էլ եմ հայհոյում, ի դեպ, եթե նկատեցիք «Պատասխանի փոխարենը» ծայրից ծայր հայհոյանք էր, բայց գրված ոսկեղնիկ հայերենով ու դիպուկ մակդիրներով: Ո՞վ է արգելում քարկոծելն ու հումորով փայլելը: Դա նախ պետք է կարողանալ անել, որն էնքան էլ հեշտ չի, ի դեպ, եթե նկատում եք: Այս գրառման քոմենթներն էլ նույնն էին. Ինձ համար դրանք շպրտված քար էին, որոնք միայն ժպիտս շարժեցին: Դա բոլորին հայտնին ճշմարտություն է, որ երբ մարդու արգումենտները վերջանում են, ինքը խփում է: Տվյալ դեպքում, խփելը ցածրորակ հայհոյանքն է:
Իսկ հիմա ամենակարևորի մասին: Այն երկրորդ նկատառումը, որի մասին խոսեցի վերևում: Դա վերաբերում է Ձեր պատասխանի մեջ եղած միակ մտքին, որն արտացոլում է իրականությունը, բայց շատ ծանծաղ էր գրված, կաշխատեմ բացել:
Թույլ տվեք նախ ասել, որ ես ճանաչում եմ բազմաթիվ մարդկանց որոնց իմ գրվածքները դուր են գալիս, նրանք այդ մասին ինձ գրում են իրենց քոմենթներում կամ անձնական նամակներում, իսկ Ձեր ծանոթը, ում իմ գրածները դուր են եկել, դուր գալու պատճառը նա չէ, որը որ գրեցիք:
Բոլորովին վերջերս առիթ ունեցա խոսելու դրսից էստեղ եկած մի քանդակագործի հետ, ով և ոչ միայ նա, ժամանակակից արվեստի այսօրվա բոլոր կարակառուն դեմքերը դեմ են խոսում սովետական ռեժիմին առ այն, որ ազատության չգոյությունը սահմանփակել է արվեստի ստեղծումը: Ասում եմ, իսկ սովետի ժամանակ արվեստ չի ստեղծվել՞՞՞: Համաձայնում է, որ այո, բայց դա եղել է սովետական արվեստ:
Ասացեք խնդրեմ, իսկ սովետի ժամանակ հո՞ Վերածննդի շրջանի գործեր չէին ստեղծվելու: Ամեն ժամանակ էլ ստեղծում է այդ ժամանակներին հարիր ու այդ ժամանակների բարքերը արտացոլող արվեստ:
Ի՞նչ նկատի ունեք, երբ ասում եք, թե ուրիշ ժամանակակից ստեղագործողներ չեն մնացել: Ում նկատի ունեք՞՞: Ով է ժամանակակից ստեղծագործողը, որ հիմա էլ չկա: Անահիտ Սեկոյանը թե Մարիետա Շահինյանը: Հարգելի Ադմին, դուրս եկեք ձեր բլոգի շրջակայքից ու նայեք դուրս: Այնտեղ 21-րդ դարն. Տեղը` Հայաստանը:
Ու իմ գրածը արտացոլում է հենց այդ իրականությունը, հենց այդ միջավայրը, որ տիրում է այս բլոգում, օֆիսներում, ցածր կրթական ցենզը, բժիշկների գիշերային ֆանտասմագորիկ արկածները, հայհոյանքը ու նվաստացումներն ու մնացած ամեն ինչը: Եթե դուք ապրում եք ջայլամի պես ու չեք նկատում Ձեր կողքի իրականությունը, դրա մեղքը մի բարդեք դիմացինի վրա, որակելով նրան որպես հոգեպես անհավասարակշիռ: Ի դեպ, չեմ կարծում, որ տեղյակ չլինեք, հիշեցման կարգով, Վան Գոգը կիսախելագարի մեկն էր, ում անձը բազմաթիվ տհաճությունների աղբյուր է հանդիսացել այն շարջապատի համար, որտեղ ինքն ապրել է:
Ես այդ իրակության ներքնաշորն եմ, որը որ դուք չեք ուզում տեսնել: Ես գրում եմ բանտում փակված տհաս Մարինեի ու պեդոֆիլի մասին, որն այս իրականությունից է, ու որի վրա մեկ ուրիշ միջավայրում, ձեզնից շատ ավելի ինտելեկտուալ համարվող մասսան չընդունեց: Ես գրում եմ, որ մարդիկ իրենց անունը դնելով դեմոկրատ կամ հորջորջելով իրենց պատմական հայրենիքի անուններով, խոսում են միայն ամբիոններում, ընդ որում փողով, իսկ վտանգի դեպքում փողով մկան ծակն առնում: Մարդիկ չեն ուզում տեսնել էն, ինչ կոնկրետ իրենց անձից դուրս է, կամ էլ ճանաչելով այդ անձի մեջ իրենց, չեն ուզում մարմնաովորված տեսնել այդ ճշմարտությունը: Բայց դա իմ խնդիրը չի: Ես գրում եմ: Մենք ո՞նց պիտի իմանայինք մեր անցյալի մասին, եթե այդ մասին գրված չլիներ: Իմ գրածը ձեր կեղտոտ սպիտակեղենն է, հայ իրականությունը:
Marat
26-07-10 • 02:08 AM
29Քանի որ խոսք գնաց, ասեմ որ ես էլ վաղուց այդ կասկածներն ունեի: Շատ ուրախ եմ, որ գոնե մեկ համախոհ ունեմ ի դեմս գերհանճարեղ ու զարմանահրաշ Talia-ի:
Իսկ ի՜նչ իմանաս, թե ով է թաքնված ինտելեկտուալ, առաջին հայացքից միամիտ ու խիստ բարոյական թվացող Philosopher-ի տակ:
Բա Democrat-ը՜… Որևիցե մեկդ ձեզ հարց տվել եք, թե ինչու է այդ մարդու մականունը «դեմոկրատ», և ոչ թե ասենք՝ !!!Gevor? կամ խոսքի՝ 007007ooVazgen4ik (ի միջայլոց, վերջինը Փիլիսոփային կսազար):
…ու վաբշե, վոնց քցըմ բռնըմ եմ, ստեղարենքի ամենակարգին տղեն Ժոժոբան ա, ես, մեկ էլ Տալյան…
Հա, Մուշին չգիտեմ, նոր ա հա՞ երևի գրանցվել…
Հ.Գ. Հազար եմ ասել՝ «ուռած» վիճակում մի փորձեք ստեղծագործել. ընկալման և մտածողության ֆունկցիաներն աղավաղված են:
Talia
26-07-10 • 03:30 AM
30Սպանեց:
F5-admin
26-07-10 • 03:51 AM
31Talia, քանի որ ինձ էր հասցեագրված վերջին մեկնաբանությունդ, ապա ես էլ պատասխանեմ: Ձեր խոսքերի մեջբերումներով, որ ավելի հստակ լինի, թե կոնկրտե որ մտքին է ուղղված իմ պատասխանը:
Իսկ կարելի՞ է իմանալ, թե ինչ էիք ցանկանում լսել: Եվ ինչպե՞ս եղավ, որ մեր կարծիքը դարձավ ցածրամակարդակ, իսկ Ձերը՝ երեւի բարձրամակարդակ, հա՞: Մերը՝ հայոյանք, Ձերը ու ձերը՝ իրականությունը վերհանող ստեղծագործություն: Մենք կրթված գրաքննադատ չենք, որ ակադեմիական լեզվով սկսենք վերլուծել, ոչ էլ ամբիոնում էինք պաշտոնական, որ մեկնաբանելիս համարժեք բառեր ընտրենք: Եթե հայոյանքից բացի ուրիշ ոչինչ չտեսաք, ապա, կներեք, դա մի քիչ է մեր պրոբլեմը, բայց ԱՎԵԼԻ ՇԱՏ խնդիրը փնտրեք Ձեր մեջ…
Ինչ վերաբերվում է ինձ՝ որպես ամբողջության, առավել եւս յուրօրինակ ամբողջություն, մի քիչ շատ եք merge անում… Ես ընդամենը մեկն եմ եւ ոչ թե ամբողջությունը: Եթե նկատի ունեք՝ Պետրոս ասեմ, Պողոս հասկացի (գրել եք ինձ՝ բայց թող իրենց վրա վերցնեն մնացածը), ապա, հավատացեք, որ մեկնաբանություններն էլ ուղղված չէին Ձեզ՝ կոնկրետ անձի, այլ Ձեր ոճի գրվածքների հեղինակների ամբողջությանը:
Կարող էիք, կարող եք եւ կարողանալու եք գրառում անել: Այստեղ սովետի ցենզ չկա: Ինձ դուր չգալը շատ քիչ է. ինձ կարող է դուր չգար, մնացածին դուր գար: Կամ էլ՝ հենց հիմա գրանցվի մեկն ու սկսի գովել Ձեր գրվածքները: Հետո՞ ինչ: Ինչ վերաբերում է թերուսների-ին, ապա… լավ, ասեմ միայն, որ այն, որ դուք գրական կերպարը ԱՀԱԳԻՆ տարբերում եք հեղինակի ինքնությունից, դա դեռ չի նշանակում որ դուք ել «գերուս» եք, կամ, ծայրահեղ դեպքում, «ուս» եք: Քարերից ու հայոյանքից էիք խոսում, էդ դուք «պրայո» որոշեցիք, հա՞ մեր թերուս լինելը… Հիմա որ ասեմ՝ մեծամոլությամբ եք տառապում, դա ի՞նչ կընդունեք՝ քա՞ր, թե՞ հայոյանք: Կամ, որ աղբը տեսնելիս մարդը քիթը բռնում ու հեռու է փախչում քֆրտելով, դա՞ ինչ է՝ ցածրամակարդակությու՞ն:
Վիրավորվո՞ւմ եք… հասկանալի է, բայց չե՞ք մտածում, որ Ձեր գերլաոճով վիրավորում եք նաեւ ընթերցողին: Թե՞, կասեք (մի հոգի կար նույն ձեւ մտածող), թե՝ տանձիս չի, թե ինչ են մտածում: Եթե այդպես է՝ գրեք, հետներդ էլ տարեք զուգարան: Եթե ոչ, ապա, ինչպես ասել էի՝ պատրաստ եղեք ամեն տեսակ մեկնաբանության: Դե, եթե հերոսանալ եք ցանկանում կամ Վանգոգ դառնալ, ապա պետք է տառապել նրանց պես:
Եվ ո՜վ է ասում ֆիքսվելու մասին…
Ես ընդամենը մեկ օրինակ էի բերել, ընդամենը: Ու չէի ֆիքսվել բնավ:
Նո՞ր եք իմանում, որ մի քանի տողը կարող է ապականել ողջ գրվածքը: Ես, օրինակ, որպես «թերուս կարդինալ», լա՛վ գիտեմ այդ մասին: Որպես բժիշկ ասեմ՝ 5 գեր-ճիշտ նշանակման կողքին 1 սխալ դեղը կարող է սպանել մարդուն: 10 տարվա մտերմությունը կարող է փշրվել մի անզգույշ արտահայտությունից: Ձեր կողմից ճիշտ կլիներ հետեւություններ անել, եւ ոչ թե այսպիսի քարկոծումը ընդունել որպես անձնական վիրավորանք:
Հաճույքը որտեղից տեսա՞նք… դե ինչ ասեմ, ուրեմն այնպես գրեք, որ տհաճություն տեսնենք: Մենակ աչքերին չէի խփում: Որ տենայի, թե ոնց ա մեջը գրվում շուրթերի վրա սառած մի րոպեն: - սա ի՞նչ է… կազինոյում կրելու նման մի հաճույք…
Հարսները թող բերանները չփակեն բնավ, բայց թե մեր հարսներին նման գրելաոճ էլ չի սազում
Լավ եք արել, որ բազմաթիվ այցելու ունեցող բլոգ եք ստեղծել: Շնորհավորանքներս: Սակայն իզուր եք վիճակագրություններ համեմատում: Հատկեպես, որ այս կայքի վիճակագրությունը չեք կարող իմանալ… իհարկե, եթե քաունթերները դիտում եք որպես վիճակագրության աղբյուր, ապա, կներեք, այս հարցում էլ դուք եք «թերուս»: Հա, մի բան էլ ասեմ՝ եթե բլոգ ունեք, որտեղ Ձեր գործերն են, չարժե նույնությամբ արտատպել եւ ոչ մի կայքում: Մտեք, գրեք, մեկնաբանեք ու այնպես արեք, որ մարդիկ через այդ կայքեր այցելեն Ձերը: Սա՝ որպես խորհուրդ: Մենակ դրա համար չէ, այլ կան այլ պատճառներ, որոնց մասին չարժե հիմա խորանալ:
Ինչ վերաբերում է ֆ5-ին, ապա… գոհ չեմ, թեեւ դժգոհ էլ չեմ այդքան: Թե հիմա ձանձրալի ենք խոսում, եւ Ձեր բլոգում խոսակցությունները կենդանի ու աշխույժ են, դա թողնենք: Ես իմ կարծիքին եմ, դուք՝ Ձերը: Նոր բացեցի Ձեր մի րոպեն ու տեսա խիստ բովանդակալից, կարելի է ասել՝ ամեն մեկն իրենից մի առանձին գործ ներկայացնող, ու կարեւորը՝ ոչ ձանձրալի մեկնաբանություններ…
Դե, գրում ենք մեր ոճով եւ միայն մեզ հետաքրքրող թեմաներից: Պատկերացնո՞ւմ եք՝ գրեինք մի թեմայի մասին, որը հետաքրքրում է իսպանացի Պույոլին, բայց՝ ոչ մեզ… Մեր էջերում եփվող ճաշը ոչ միշտ է տհաճ լինում այցելուներին, իսկ ով էլ որ չի ցանկանում ուտել՝ չի ուտում ու ասում է, թե ինչու չի ուտում… Մեր բլոգում էլ այն գործերն են, որոնք տեղադրվում են մեր իսկ հեղինակների կողմից: Ուղղակի ոչ բոլորի գրվածներն են համարժեք ընդունվում, կյանքում էլ է այդպես, պետք չէ սրտնեղվել:՚
Ցենզի մասին… եթե այսպես շարունակվի, գուցե եւ մտցվի:
Դե լինելով բազմաթիվ անքուն գիշերներ անցկացրած մի բժիշկ՝ իմ վրա ընդունեցի: Չընդունեի՞: Եթե կողքից լսեք, որ բոլոր ստեղծագործողները թերուս են, սուս կմնա՞ք: Թե՞, որպես գերուս, կասեք՝ սա ինձ չի վերաբերում:
Իսկ դուք դեռ շարունակում եք հայոյել… Ձեր բլոգի այցելուների ներքին կեղտի արտահոսքը սանձազերծեք Ճիշտը որ ասեմ, ոչ միայն այցելուների, այլ նաեւ երբեմն հեղինակների կեղտի արտահոսքի դեմը մի հատ ջրանցք էլ ենք բացում, որ շուտ հոսի-գնա… Ընդհանուր եմ ասում, ոչ թե անձնավորված: Կրկնում եմ՝ խոսքերս մի կոնկրետացրեք ու մի անձնավորեք, դրանք ընդհանրական են ու ուղղված են մերօրյա գոհարներին…
Կրկնում եմ՝ սա գրական ֆորում չէ… իսկ հումորի մասին՝ համաձայն չեմ: Հայոյանք էր, թե չէ՝ բայց մակարդակով էր
Դե ինչ ասեմ… Դուք՝ Ձեր հաջողությունները:
Ես չեմ կարծում, որ այժմ Ձեր գրելաոճի դարաշրջանն է եկել… Ձեր գրելաոճը գուցե հարիր է այժմյան աղտոտված մթնոլորտին: Բայց հո Սեւակի ժամանակ էլ համատարած սեր ու բարություն չի՞ եղել, որ մարդն այդպիսի գործեր է ստեղծել: Կամ էլ՝ սովետի ժամանակ հո հայ ժողովուրդը եղեռնի ու Կոմիտասի գաղափարներով չի ապրել, որ Անլռելի Զանգակատուն է ստեղծել:
Մեր տարբերությունը գուցե այստեղ է՝ դուք Հայաստանում եք ապրում, ես՝ երկրագնդի վրա: Ես ավելի շատ եմ գուցե շուրջբոլորս նայում, իսկ դուք մնացել եք Հայաստանյան ցեխափոսերում…
Ողջունելի առաքելություն եք ստանձնել: Դեռ չի ստացվում ըստ իս, որի հիմնական պատճառը, դարձայլ իմ կարծիքով, Ձեր գրելաոճն է: Ու մի ասեք՝ թե Իմ գրածը ձեր կեղտոտ սպիտակեղենն է, Ձեր սպիտակեղենն էլ է, ու եթե դուք Ձեզ դուրս եք հանում իրականությունից, լավ բան չի ստացվում
Առայժմ այսքանը:
Jojoba
26-07-10 • 05:47 AM
32Ես գիտեյի մենակ ես եմ երկար ու բարակ, տաղտկալի մեկնաբանություններ անում ... բայց նայելով Տաիշա-Մազարինի զույգին .. հասկացա, որ շատ հաց-ու-պանիր ունեմ ուտելու…
Jojoba
26-07-10 • 06:02 AM
33Բայց ջոգիք, էլի սաղին կպավ ... բացի ինձնից.
P.s. Ամեն դեպքում ես համամիտ եմ Տաիշայի բոլոր խոսքերի հետ Ադմին վերաբերյալ. Հատկապես գիշերային արկածների, անհետեւողականություն, ստեղծագործական ձիրքի բացակայություն, մեծամտության, ժլատության, դրսի փողերը լվանալու եվ իհարկե տրաֆիկինգի հարցում .... մի խոսքով այն բոլորի մեջ ինչում նա մեղադրվում է.
Պ.Ս.ս. Իսկ ամենածիծաղելին գիտեք որն է՞ ... որ երեկ, երբ մի քանի պատասխան այստեղ գրելուց հետո, ուշ գիշերով գործերս արեցի ու որոշեցի անջատել համակարգիչը, միացնել TV-ին ու պարկել քնելու ....
Պատկերացնում եք գիշերվա, ավելի ճիշտ 4:45 է առավոտյան .. միացնում եմ TV-ում, որպեսզի բարի քուն մտնեմ եվ տեսնեմ էկրանից ինձ է նայում նույն ինքը Ռիշելյե- Մազարինին.
Jojoba
26-07-10 • 06:07 AM
34Ափսոս Տաիշային չեմ ճանաչում դեմքով, թե չէ ... մի օր էլ քնելուց կարող է նրան տեսնեմ ...
Տաիշա,
Ինչքան գիտեմ գլամուրային շրջանակներում ձեզ շատերն են ճանաչում եվ գնահատում. Ափսոս որ ես հեռու եմ այդ միջավայրից, բայց շատ կուզենայի ձեր նկարը տեսնել ...
Ոչ մի հեգնանք, հայհոյանք չկա իմ խոսքերիս մեջ, ուղղակի, համաձայնվեք, դու բավականին բուռն կերպար եք, իսկ նման մարդու պատկերացնելը բավական դժվար է.
Կօգնե՞ք, ինձ նվաստիս /թեկուզ միայն PM-ով/
Talia
26-07-10 • 13:11 PM
35Ժոժոբա, էս դուք գտել եք 5 տարբերությունները ընդհանրացնող կապը?, որւ անլուծելի ռեբուս է Մուշի համար: Նկարս, օրերս այստեղ կտեղադրեմ, դեռ պիտի գտնեմ, թե ոնց եմ էստեղ նկար տեղդրելու: Ու դեռ պիտի պատասխանեմ Ադմինին: Միայն դրանից հետո:
Talia
26-07-10 • 13:32 PM
36Մարատ, պատասխանեմ հարցիդ
Չնայած որ էս գրառման մեջ հենց էդ մասին էլ գրել եմ: Ուրմեն Դեմոկրատ անունը շատ գեղեցիկ է հնչում, չնայած կապ չունի իր բովանդակության հետ, բայց էդ կարևոր չի: Եթե անունը լիներ !!!Gevor, Հայաստանի բռիության, չոբանության , զոռբայության ու տգիտության մասին խոսելիս այդ անունը հավատ չէր ներշնչի: Ով կհավատա ինչ որ Գեվորիկի խոսքերին, ում անունը Գևորիկ ա???
Իսկ Դեմոկրատը գեղեցիկ ա հնչում ու խոսքերին ծանրակշիռ բնույթ ա հաղորդում:
Իսկ 007007ooVazgen4ik-ը իմա Փիլիսոփան, հիմա զբաղված է չափազանց կարևոր ինտելեկտուալ գործով: Նրա հանճարը զբաղված է փաստեր հավաքագրելով, որ Բոնապարտին զուգարան տանող բերողի ապուպաը հայ է եղել: Ու գիտես ինչ??? Դա շատ, չափազանց շատ կարևոր է, որովհետև այդ փաստի ապացուցումից հետո, որն էնքան էլ հեշտ չի, քանի որ նույն պաշտոնի համար հավակնություն ունեն նաև վրացիները, այնուամենայիվ , կարծում եմ 007007ooVazgen4ik-ի ինտելեկտուալ հնարավորթյունները վայ թե տան ու անցնե վրացինենրին, ու դրա արդյունքում Հայաստանի միջազգային վարկանիշը շեշտակի կբարձրանա, ու Հայաստանը հավասարի իրավունքով իրեն կդասի աշխարհի զարգացած երկրների դասին:
Իսկ պատմական հայրենիքի գավառներից մեկի անունով իրեն հորջորջող երիտասարդը, երբ ադրբեջանցի խակերները հարձակվել էին հայկական Ֆեյսբուքի վրա, ու դրա դեմն առնում էին իր կողմից կենդանաբանական այգի որակված փիղն ու իր ընկերները, էդ նույն ժամանակ զբաղված էր հայելու առաջ շուշուտ Մուշ ասելով, որ հանկարծ չմոռանա անունը: Ինքն էնքան վախկոտ ու տգետ է, որ մի սովորական խոսքը իրականության տեղ ընդունած ու դրանից արդեն տակը լցրած գոռում է. «գիշերը որ հանկարծ մոծակը ինձ կծի, դուք գիտեք, թե ով է մեղավորը»:
F5-admin
26-07-10 • 14:26 PM
37Հայեր, եթե ասելիք կա՝ համեցեք: Այլապես, նման ոճը շարունակվելու դեպքում ստիպված կլինեմ ետ գնալ դեպի սովետի ժամանակներ ու ձեր գրվածները խմբագրեմ այնպես, որ տաղտկալի, հորջորջող, վախկոտ, տգետ ու նման վիրավորական արտահայտությունները հեռացվեն…
Կամ էլ, ամենաճիշտը այս թեման փակելն է: Բացեք ուրիշ թեմա՝ ուրիշ հարցերի շուրջ քննարկեք, այս անգամ արդեն՝ առանց փոխադարձ վիրավորանքների:
Все, сказано-сделано…
Philosopher
26-07-10 • 21:37 PM
38Քանի որ Ադմինը փակել է նախորդ հոդվածի տակ մեկնաբանություն դնելու ցանկացած հնարավորություն, իսկ դա անարդար է, քանզի մեզ վիրավորել են ու մեր հարգելի Ադմինն էլ զրկում է պատասխան հնչեցնելու հնարավորությունից, այդ իսկ պատճառով, ես այստեղ հոդվածի կարգով ռեպլիկ կանեմ, ինչը հուսով եմ, Ադմինը կտեղափոխի նախորդ նյութի մեկնաբանության շարքը:
Ու ահա, հիմա այդ մեծադղրդը մեզ պատասխանել է: Հետաքրքիրը այն է, որ բացի տխմար եզրահանգումներից, այլ բան ուղղակի գտնել չի ստացվում ու ակամայից ուզում ես օգտագործել Իգիթյանի` Գորբաչովին ուղղված հորդոր-պատասխանը: Շատերդ կհիշեք, իզուր չասեմ: Ու ահա միայն մի քանի տող` ուղղված ապագա «պայծառափայլին»` յանդ քաշած ապրիր ու ուրիշների գործերի մեջ քիթդ մի խոթիր, թե չէ.... քո բառապաշորվ ինչ կուզես ավելացրու, ես համաձայն եմ:
Հ.Գ Մարատ, քեզ չհասկացա, ինչ էիր ուզում ասել այդ տալիական երկտողովդ??? Էդ ինչ նորագույն ռեվերանս էր:
Հ.Գ 2 Ադմին ջան, կներես, որ էս մակարդակի անցա, բայց դե «բարձրամակարդակ գերուսները» միայն այս լեզուն են հասկանում: Այս հոդվածը հանիր, խնդրում եմ, և տեղադրիր մեկնաբանությունների տակ ու կարող ես փակել արդեն:
Էջ 1/1 •
Ձեր կարծիքը գրառեք այստեղ (միայն գրանցված անդամների համար)