5 մեկնաբանություն

1. Jojoba

   08-04-10 • 04:51 AM

   1

   Ամեն դեպքում Ղրղզստանը Հայաստան չէ, այստեղ գերիշխող դեր են/էին կատարում մի քանի ուժեր՝

   1. Ամերիկա
   Ամերիկյան օդուժն այդպես էլ դուրս չեկավ Ղրղզստանից, եթե չխոսենք այն մասին, որ կային կասկածներ, որ բառիս բուն իմաստով մարդաորսով է զբաղվում

   2. Ղազախական բիզնես
   Միգուցե առաջին հայացքից հավատ չներշնչեն իմ խոսքերը, բայց այս երկրում միշտ էլ բիզնեսը եղել է ուրիշների ձեռքում /առաջին տասնյակում նույնիսկ մեկ հայ կա, որն քաղաքական կյանքում «չկա»/

   Հիմնականում սա ղազախական բիզնեսն է, որն էլ իր ձեռքն է վերցրել հիմնական շահութաբեր բիզնեսները, օրինակ, Իսիկուլ հիասքանչ լճի ամբողջ տարածք գնված է ղազախական ֆիրմաների կողմից, եւ մոտավորապես նույն պատկերն է ինչ-որ Սեւանի երկայնքով՝ նորակառույց հանգստյան տներ, վարձով քոթեջներ, վճարովի լողափներ եը այլն:

   3. Թուրքական բիզնես, որն ակնհայտ քաղաքական կյանք չի ներխուժում, բայց կան որոշ քաղաքական գործիչներ, որոնք ներկայացնում են թուրքերի շահերը:

   ---

   Իմ կարծիքով ամենահավանական տարբերակն այստեղ Ամերիկյան հետքն է: Եկեք չմոռանանք, որ «Ամերիկայի տակ պառկելուց հետո» /երբ թույլատրվեց տեղակայել զորքերն իր տարածքում/ որոշակի ժամանակ անց /ավելի կոնկրետ` 2-3 տարի առաջ/ Բակիեւը մեղայականով Պուտինի մոտ էր եւ մի քանի անգամ հայտարարեց, որ Ամերիկյան բազան կհանվի Բիշկեկից:

1. erewanski

   09-04-10 • 02:44 AM

   2

   Կարծում եմ սրանք հերթական խաբեբաներն են , Աստված տա սխալվեմ քանզի չեմ ցանկանա այս Ժողովրդի ՎԱՏԸ,բայց սրանք գորքելավոճը ավելի շատ բռնատիրության է ձգտում…Նոր հեռուստացույցով ներքին գործերի նախարարին ցույց տվեցին ՝ ամբողջովին կապտուկների մեջ…

1. Philosopher

   09-04-10 • 16:10 PM

   3

   Առհասարակ պետք է այս օրինակները ձեռքի տակ ունենալ ու շարժվել առաջ… Այ սրա համար էինք ասում, որ Լևոնը չի ուզում ու ճիշտ է անում հեղափոխության, գրոհի, ապստամբության ճանապարհով իշխանափոխություն իրացնել:

   Բակիևն էլ իր հերթին էր ջարդել-փշրելով եկել: Ուստի պետք է նշել, որ այս մեթոդբերը բացառել է պետք: Խաղաղ պայքարը իր արդյունքը կտա, վստահ եղեք, եթե իհարկե այդ պայքարը արդար է…

   Հ.Գ. Երվանդ, ողջույն..

1. erewanski

   09-04-10 • 19:37 PM

   4

   Իմ կարծիքով հեղաշրջման այս ձևը միայն գործում է բռնատիրության կամ այլատիրության դեմ
   Սրա փոխարեն կարելի էր դիմել Եվրո կամ այլ դատարան փաստեր հավաքել , որ իշխանությունը դատարկությունա ու հանգիստ կերպով հասնել հաղթանակի

1. Jojoba

   12-04-10 • 18:10 PM

   5

   Եթե հետաքրքիր է նայեք, թե ինչ է եղել իրականում Բիշկեկում.

   Կարդում եմ ու հասկանում, որ Բիշկեկում եղավ այն, ինչ պետք էր լինել Երեւանում. Զարմանալի է, բայց սցենարներն բավականին ընդհանրություններ ունեն....

   Տպավորություն է, որ բոլոր հեղափոխությունների նույն սցենարով են կատարվում ...

   Հեղափոխությունը Ականատեսի աչքերով

   Երկրորդ ականատեսի ակնարկներն

   Հասել է նրան, որ մարդիկ դրած կիսում են ուրիշների ունեցվածքն, հասել է նրան, որ կիսվում է նույնիսկ հասարակական այգիներն ու պուրակներն.

   -------
   Ցավում եմ, բայց նման գեղեցիկ երկիրն թալանի է ենթարկվել.
   Ցավում եմ, որ ինչպես միշտ սկսեցին մեղադրել հրեաներին

   

   Ցավում եմ, որ այս հողի վրա սկսեցին արդեն նեղել այլ ազգություններին.

   Իմիջայլոց առաջին լոզունգներից մեկն է «Խպեք հրեաներին», բայց օպոզիցիայի ղեկավարներն են

   Ռոզա Իսաակովնա Օտումբայեվա - արտաքին գործերի նախկին նախարար
   Իսմայիլ Իսաակովիչ Իսակով - նախկին պաշպանության նախարար

Էջ 1/1 •