127 մեկնաբանություն

1. Jojoba

   28-03-09 • 03:02 AM

   1

   նաեւ՝ «Վերվարածների» շնորհիվ

   Եթե առաջ նայվում էր, ապա հիմա նույնիսկ երեխաներս չեն նայում… ահավոր անիմաստ է դարձել եւ կատարյալ ապուշություն:

   Իմ կարծիքով հիմա դա ավելի շատ իջեցնում է նրանց ալիքի վարկանիշը, քան ուրիշ բան:

   Ւստ իս, «Վերվարածների» սցենարիստին պետք է ամորձահատել:

1. F5-admin

   28-03-09 • 03:18 AM

   2

   է՜հ.. ինչից ես խաբար… իսկ դու գիտե՞ս, որ մի քանի ամիս առաջ Արմենիա-ով ամենառեյտինգային սերիալ-ը Հարեւանուհիներ-ն էր…

1. Philosopher

   28-03-09 • 15:21 PM

   3

   Թեև ամբողջովին անցում արեցիք ապաքաղաքական թեմայի ու մի թեմա ընտրեցիք, որը սահմանափակ է ինքնին, բայց ես էլ ներկայացնեմ նվաստիս տեսակետը սույն վիճահարույց հարցի կապակցությամբ:

   Նախ՝ Ադմինի հետ համամիտ չեմ:

   Իսկապես, «Վերվարածներն» արդեն իրոք չի նայվում. սպառել է իրեն ու վերջ: Կարելի է սյուժեն առաջ տանել, բայց դրա սցենարիստը չի կարող: Նախ՝ թե՛ «Որոգայթի», թե՛ «Վերվարածների» սցենարիստը նույն մարդն է, ինչը գցում է թե՛ մեկի, թե՛ մյուս ֆիլմի արժեքը: Այսինքն «մեծ մամեի» մասին գրող մարդը չի կարող առանց բարդույթի նստի ու գրի «գողական» կյանքի մասին: Մի տեսակ աքսիոմա է ստացվում:

   Հիմա. ո՞վ է Ռուդոլֆը…

   Նախ՝ չեմ կարծում, թե դա Ռաֆոն է: Դա մի մարդ է, ով ներկա էր Երեմի կազմակերպած հավաքին՝ Հովիկի հյուրին չխանգարելու համար: Դա է ապացուցում ձայնը փոխող սարքի հայտնաբերումը Վարդանի կողմից:

   Մալխասն էլ չի. նա իր եղբոր գլխին նման խաղեր չէր խաղա:

   Մի քիչ լեքսիկոնը նման է Երեմի խոսելաոճին, բայց հակված չեմ մտածելու նրա ուղղությամբ:

   Իսկ որ ավելի հավանական է, կարծում եմ՝ դա կամ Մհերն է, կամ Կարոն: Վերջինը, ի դեպ, քիչ մը ավելի հավանական է:

   Բայց ոնց որ ջուր ենք ծեծում. հավանաբար, նույնիսկ սցենարիստը չգիտի, թե ով է լինելու Ռուդոլֆը:

1. F5-admin

   28-03-09 • 16:02 PM

   4

   >> Նախ՝ Ադմինի հետ համամիտ չեմ:
   Իսկապես, «Վերվարածները» արդեն իրոք չի նայվում. սպառել է իրեն ու վերջ…

   Հարգելի Philosopher, սա իմ կարծիքը չէ (իհարկե, լավ կլիներ, որ դա լիներ միայն իմ ու, ընդհանրապես, սակավաթիվ մարդկանց կարծիքը):

   Հենց ցավն էլ նրանում է, որ ես ներկայացրի ընդամենը փաստ՝ հիմնված ռեյթինգային ցուցանիշների վրա:

   Որպեսզի համոզվես, զանգահարիր «Շանթ» ու հարցրու, թե ի՞նչ արժե գովազդային տեսահոլովակի տեղադրումը այսպես կոչված փրայմ-ժամերին (17:00-00:00), ու, հարցրու նաեւ նույն մեկ րոպեի արժեքը «Վերվարածի» ընթացքում, այլ հաղորդումների ընթացքում: Իսկ այդ գները հիմնված են այս կամ այն հաղորդման ռեյտինգի, այսինքն՝ դիտող մարդկանց թվի գործակցի վրա:

   ԱՆՑՆԵՄ ԲՈՒՆ ԹԵՄԱՅԻՆ

   Այն, որ Ռուդոլֆը Հովոյի թիկնապահների մեջ մարդ ունի, դա հաստատ է, չէ՞: Իսկ չի կարո՞ղ նույն այդ Ռուդոլֆը Երեմի տանն էլ մարդ ունենա: Կարող է, չէ՞: Ու այդ մարդը չի կարո՞ղ նման ապարատը գցել գետնին՝ հանդիպումից առաջ, որպեսզի բոլորի մեջ խառնի բոլոր խաղաթղթերը: Սա իմ կարծիքն է:

   Բայց ոնց որ ջուր ենք ծեծում. հավանաբար, նույնիսկ սցենարիստը չգիտի, թե ով է լինելու Ռուդոլֆը:

   Դու ճիշտ ես: Ես էլ եմ այն կարծիքին, որ սցենարիստը ինքն էլ մինչեւ վերջ չգիտի իրադարձությունների ելքը: Դե, ջուր ենք ծեծում, բա ի՞նչ ենք անում: Ուղղակի, նման զրույցները թույլ կտան մի քիչ լիցքաթափվել քաղաքական սպասվող թեժ մայիսից:

1. Jojoba

   28-03-09 • 16:41 PM

   5

   Հովոն լրիվ պատահականորեն մեզ հարեւան է…
   Իսկ մեր հարեւանությամբ մեկ պավելիոն /կիսախանութ, կիսաբուդկա - 24 ժամյա/ կա, որից հարեւանության մեծ մասն օգտվում է ... …

   Մի քանի օր առաջ ծխախոտ գնելուց ներկա եղա մի խոսակցություն, երբ վաճառողուհին պատմում էր, որ վերջերս մի օր հարցրել են Հովոյին -«Իսկ ով է Ռուդոլֆը» ... եվ պատասխանը /որի իսկության համար ես հանձն չեմ առնում/ եղել է.

   -Երկար գցել-բռնելուց հետո որոշինք Երեմի վրա բարդել ...

   Նկատեցիք, ոչ թե սցենարիստն է որոշել, կամ արդեն որոշված է, այլ սաղով նստել - գցել -բռնել են, թե ով լինի ...

   Մի խոսքով, եթե 4-5 ամիս հետո պարզվի, որ դա Երեմն է /եթե մինչ այդ նրան չհրավիրեն Արեմենիա-ով «Բարի գիշեր մանուկներ» վարելու/, իսկ 6 ամիս հետո, երբ նա ամեն դեպքում համաձայվի այդ հեռանկարային առաջարկին, եվ Թամարը հանձ առնի Երեմի դերն… Ապա հեչ չեմ զարմանա.

1. Jojoba

   28-03-09 • 16:59 PM

   6

   Ի միջայլոց մեկ շաբաթ առաջ Երկիր Մեդիայով ֆիլմ էին ցուցադրում /ուշ գիշերով/, ինչ որ մի ֆրանսիական ֆիլմ:

   Ամենածիծաղալին այդ ֆիլմը չէր, որն ի դեպ կոմեդիա չէր, այլ ֆիլմ՝ առօրյա կյանքի մասին /եթե հիշում եք առաջ պրոկատներում այդ ֆիլմերը նշվում էին ռուսերեն Ж տառով - ԱԿԱ -жизненный/, այլ զարմանալին հայերեն թարգմանությունն էր…

   Դա մի խայտառակություն էր: Ես հասկանում եմ, որ դա արված էր դիտավորյալ, բայց արդյոք կար իմաստ:

   Չլինելով գողական կամ հայաթի տղերքի մասին ֆիլմ, այն ամբողջոցին թարգմանված էր առօրյա խոսակցական ժարգոնով՝

   Ըտենց
   Որդուց
   Խոսումա, գնումա .. հելնումա

   Չեմ հասկանում, ինչո՞ւմն է սրա իմաստը: Եթե, ասենք, սյուժեն էր դա պահանջում, ապա միանշանակ չեմ համաձայնվի…

   Երբվանի՞ց է առօրյա մարդկային կյանքն պահանջում այդչափ ժարգոն:

   Հա, ես էլ հաճախ ժարգոնով եմ խոսում, /այստեղ երբեմն դիտավորյալ եմ նույնիսկ օգտագործում/, բայց ոչ ամբողջ օրը:

   Օրինակ, խանութում, տրանսպորտում ես չեմ փորձում «դոդիկային աստիճանի» մաքուր հայերեն օգտագործել, բայց հաստատ փիս ժարգոնի մեջ էլ չեմ մտնում /որն, ի դեպ, այս կայքում հաճախ եմ օգտագործում/:

   Մի խոսքով պատկերացրեք՝

   Հ2-ով մի հատ ապուշ հաղորդում կա, որ վերցնում եմ դրսի ֆիլմեր կամ մուլտեր եւ փորձում հայերեն թարգմանել՝ նպատակ հետապնդելով հումորային երանգ տալ կամ ապուշություն դարձնել:

   Կարծեմ Առլեկինո է կոչվում /Մադագասկար մուլտն եմ նայել. ոչինչ ծիծաղելի էր, չնայած չէի ասի, որ ողջունելի, ամեն դեպքում թույլ չտվեցի, որ իմ անչափահաս երեխաները նայեն/:

   Դե, հիմա պատկերացրեք ՆՄԱՆ ստեղծագործության եւ Ոռոգայթի միջինը: Մոտավորապես այսպիսին էր այս ֆրանսիական Ж ֆիլմի թարգմանությունը.

   Ի դեպ, նույնիսկ ժանրին, որոգայթում քիչ թե շատ պահպանվում է նորմալ հայերենը /եթե հաշվի չառնենք գողական երեւալու համար որոշ դերասանիկների բերանը ծռմռելը, որը փոքր երեխաներն են լավ ընդօրինակում/

   Հիմա հարց՝ եթե փող չունեք կամ շնորք, արժե՞ թարգմանել ֆիլմը «նման հայերեն»: Ի դեպ ֆիլմի վերջում է նույնիսկ չամաչեցին եւ գրեցին՝
   Թարգմանությունը Մեդիա չգիտեմ ինչի ...

   Էշին քեռի կանչե՜ք

1. Philosopher

   28-03-09 • 19:10 PM

   7

   Նկատեցիք, ոչ թե սցենարիստն է որոշել, կամ արդեն որոշված է, այլ սաղով նստել - գցել -բռնել են, թե ով լինի ...

   Այսինքն, մեզ մոտ՝ Հայաստանում, չի կարող կինոն զարգանալ, երբ նախապես գծված սցենարով չէ, որ ֆիլմն առաջ է գնում: Նախորդ օրը նստում ու նյութ են գրում: Այո, հենց սա է հիմնական պատճառը:

   Տեսեք, օրինակ, Ամերկյան ֆիլմերը, հենց սերիալները, ինչ հաջողություն ունեն ու ինչ դինամիկա են պահում: Հենց Ամերիկյան «Փախուստը» (Prison Break): Ես դեռ այդպիսի մակարդակի ֆիլմ չեմ տեսել: Իսկապես, ամբողջովին կոռուպցիան, աշխարհի կեղտն է նկարագրված այդ ֆիլմում: Ամբողջ քաղաքական մերկությունն է բացահայտված: Իսկ դինամիկայի մասին խոսելը արդեն ավելորդ է: Եթե դիտել եք, ապա պիտի նկատած լինեք, որ ամեն րոպեն սերիայի քեզ՝ դիտողին, պահում է լարվածության մեջ:

   Օրինակ նայեք ուրբաթ օրվա սերիան «Որոգայթի»: «Գոքորն» ու «Հովոն» խոսում էին ու պատմում այն ամենը, ինչ մենք բազմիցս լսել էինք, այսինքն՝ հեռուստադիտողը շատ լավ գիտեր մանրամասները, բայց կրկին ասում էին.  դա արդեն ձանձրույթ է առաջացնում:
   Մեր ֆիլմերում շատ բացասակն է նաեւ այն երեւույթը, երբ մի երկու հոգի նստած անմիտ նյութից 10-15 րոպե զրուցում են: Այսինքն՝ ֆիլմը իր հիմնական ուղղությունից ավելորդ ճյուղեր է տալիս, ինչը տվյալ դեպքում բնավ ակտուալ չի: Նույն «Վրիժառուն». կար Գոռի ու Միսակի դստեր հանդիպումը ու ապուշ թեմայի շուրջ զրույցը. «Երեւանը սիրուն է», «խնձոր չեմ սիրում», «շատ է փոխվել մեր քաղաքը» և այլ նմանատիպ հիմարություններ: Սա այն դեպքում անգամ, երբ ֆիլմի հանգույցը այլ է…

   Խիստ բացասակն է, երբ դերասանին ֆիլմից հանում են ոչ թե սցենարով, այլ՝ այլ տեղ տեղափոխվելու համար: Ամերիկյան ու աշխարհի որեւէ լուրջ կոմպանիա չի անի այդպիսի հիմարություն, որի դեպքում կընկնի հենց ֆիլմի վարկանիշը, բայց մեզ մոտ......... ունիկալ ազգ ենք, չէ՞…

   Եվ վերջապես, ֆիլմերը չեն կարող լուրջ զարգացում ապրել, երբ առկախ վիճակում են գտնվում:
   Բերեմ նույն օրինակը ամերկյան «Փախուստի» հետ կապված: Այնտեղ մերկացում կա առ այն, որ աշխարհը կառավարվում է մի կետից, մի կոմպանիայից, և անգամ նախագահներն են հասարակ զինվորներ՝ շախմատային լեզվով «пешка» են: Ու այնտեղ ոչ ոք չի բռնանում ֆիլմի վրա, երբ ներակայացվում է նախագահի կողմից կազմակերպված հովանավորչությունը կոռուպցիայի և մյուս այլ խայտառակ ու ծանր հանցագործությունների վրա:
   Իսկ մեզ մոտ նույն «Որոգայթի» մեջ ներկայացվեց, թե «Զավենը» աշխատում է ԱԱԾ-ի հետ, այն էլ՝ սեփական կամքով: Կներեք, բայց հեքիաթը ամբողջապես մի կառուցեք: Այդպիսի բան չի կարող պատահել: Դա պիտի ներկայացվեր բարձր ղեկավարության անմիջական մասնակցությամբ կառուցված դրվագ, բայց դե ֆլմի հեղինակներն էլ մտածում են, որ հանկարծ սերիալը չփակեն: Ուստի և մեզ մոտ կինոարվեստը հաստատ չի զարգանա, մինչև հարաբերական ազատություն չլինի…

   Հիմա հարց՝ եթե փող չունեք, կամ շնորք -Արդյո՞ք արժե թարգմանել ֆիլմը «նման հայերեն»

   Իհարկե չարժե. Հ1-ի անմակարդակ թարգմանությունները լսե՞լ եք.... ապուշության գագաթնակետն է:

   Այն, որ Ռուդոլֆը Հովոյի թիկնապահների մեջ մարդ ունի, դա հաստատ է, չէ՞:

   Բայց չէ՞ որ դա երեւացել է. «Հովոյի» թիկնապահի «Խչոն» է «Ռոդոլֆի» մարդը. «Ռուդոլֆը» անձամբ էր կապվել նրա հետ:

1. Democrat

   29-03-09 • 00:51 AM

   8

   Ասեցի՝ բռնեմ ես էլ միանամ այս քննարկմանը, թեեւ ինքս ձեզնից ոմանց նման համոզված եմ, որ իրենք էլ դեռ չգիտեն, թե ով է այս առեծվածային Ռուդոլֆը: Երեւի, ինչպես Ժոժոբան է ասում, կնստեն-կորոշեն, բայց չեմ կարծում, որ Երեմի վրա կանգ կառնեն:

   Եկեք մի քիչ տրամաբանենք: Ռուդոլֆը գիտի շատ բաներ, որ Երեմին էլ հայտնի չէ: Օրինակ այն, որ՝ «Գարիկը վերջերս շատ է ակտիվացել եւ կարող է տապալել բանկի հանձնումը Գոքորին»: Եթե չեմ սխալվում, մոտավորապես այսպիսի բան ասեց Ռուդոլֆը Դավիթին՝ վերջին հեռախոսազրույցի ժամանակ:

   Ուրեմն՝ Ռուդոլֆը լավ ինֆորմացված է, թե «Հովոյենց մայլում» ինչ է տեղի ունենում:

   Սաղ հեչ… բայց չեք պատկերացնի, թե ինչքան է ինձ «դզում» Թաթուլը: Իրոք: Ու դերասանն էլ շատ հաջող է խաղում: Երեւի թե՝ ամենալավը:

1. Մտահոգ

   30-03-09 • 17:32 PM

   9

   Հետաքրքիր աշխուժություն է տիրում այս թեմայում

   Ինքս չեմ դիտում այս սերիալը, ուստի եւ ձեռնպահ կմնամ որեւէ մեկնաբանություն թողնելուց:

   Իսկ սերիալների իմասով, դեռ «Փախուստ բանտից» ամերիկյան ֆիլմից հետո նորմալ կինոնկարի չեմ հանդիպել: Իսկ «Փախուստ բանտից»-ը դիտել եմ մի քանի օրվա ընթացքում, հիմնականում գիշերները:

1. Jojoba

   30-03-09 • 19:28 PM

   10

   Ցավում եմ, բայց չեմ դիտել «Փախուստ բանտից», քանի որ նույնիսկ դինամիկ սյուժեյի առկայությանը - չեմ սիրում սերիալներ.

   Ինչու եմ դիտում այդ դեպքում Շանթի սերիալն՞ .. չգիտեմ ...
   հենց պարզեմ ով է Ռուդոլֆը - խոսք եմ տալիս, որ էլ չեմ նայի

1. Philosopher

   31-03-09 • 00:01 AM

   11

   Իսկ «Փախուստ բանտից»-ը դիտել եմ մի քանի օրվա ընթացքում, հիմնականում գիշերները:

   Սույն ֆիլմը հենց այդպես էլ պիտի նայել, քանզի «Արմենիա» ՏՎ-ով դիտելու պարագայում ճիշտ ընկալում չի լինում: Նաեւ իսկ «Արմենիան» ունի իրավունք սույն ֆիլմը ցույց տալու: Ես չեմ կարծում: Նախ՝ որոշ սերիաներ ցուցադրելու ժամանակ նա ցույց է տալիս միօրինակ թարգամոնթւյամբ, նաեւ եղել են անորակ թարգամնություններ, որոշ սերիաներ էլ Նովաֆիլմի թարգմանությամբ: Ի դեպ, այս մեդիան իսկապես շատ մեծ գործ է անում, հատկապես թարգմանության որակը:

   Ցավում եմ, բայց չեմ դիտել «Փախուստ բանտից», քանի որ նույնիսկ դինամիկ սյուժեյի առկայությանը - չեմ սիրում սերիալներ.

   Խորհուրդ եմ տալիս, որ անպայման դիտես: Ահա լինկերը.
   Սեզոն 1-ին
   Սեզոն 2-րդ
   Սեզոն 3-րդ
   Չորրորդ սեզոնի սերիաներ (շարունակությունը առջեւում է):

   Գիտե՞ս ինչու է պետք դիտել: Ասեմ, որ ես «Փախուստ»-ը դիտում եմ որպես ոչ թե սերիալ, այլ ֆիլմ: Այնտեղ չկա քնարական զեղումներ, ինչպես սերիալներում: Իսկ դիտել միայն արժե դինամիկայի ու հետաքրքրության համար: Կարող է նստես ու նայես ու չզգաս, թե ոնց անցավ էդ 7-8 ժամը: Ժամանակ է եղել, որ Երեկոյան ժամը 7-ից անդադրում դիտել եմ մինչեւ առավոտյան ժամը 5-ը: Չես զգում, թե ոնց անցավ ժամանակը:

   հենց պարզեմ ով է Ռուդոլֆը - խոսք եմ տալիս, որ էլ չեմ նայի

   Շարունակելու ես դիտել, վստահ եղիր....

1. Jojoba

   31-03-09 • 00:45 AM

   12

   »»»Չորրորդ սեզոնի սերիաներ (շարունակությունը առջեւում է):

   չհասկացա, դեռ չի պրծել՞ ... …-Ճ

   էհ ... չէ, հաստատ չնայեցի .. չեմ սիրում անավարտ վեպեր

1. hovax77

   05-04-09 • 02:24 AM

   13

   Ի ԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ ԲՈԼՈՐԻՆ.

   «Վերվարածների» սցենարիստը փոխվել ե մոտ մեկ ամիս առաջ.
   Հարություն Ղուկասյանը հիմա միայն աշխատում է «Որոգայթը» սցենարի վրա, իսկ «Վերվարածները» այժմ գրում է Քրիստ Մանարյանը,

   ՍՑԵՆԱՐԻՍՏ

1. hovax77

   05-04-09 • 02:27 AM

   14

   Թե ով է Ռուդոլֆը, կպարզվի մեկ ամսից…

1. hovax77

   05-04-09 • 02:28 AM

   15

   Եվ բացի սցենարիսիտց ոչ ոք «չի քցում , բռնում» ... Ի ԳԻՏՈՒՏՅՈՒՆ

1. F5-admin

   05-04-09 • 03:23 AM

   16

   Հարգելի hovax77,

   նախ, բարով եկաք:

   Շնորհակալություն թարմ տեղեկությունների մասին: Հուսով եմ, միայն այս մեկնաբանության համար չեք գրանցվել եւ մենք Ձեր խոսքը կտեսնենք այլ թեմաներում նույնպես:

1. Marat

   05-04-09 • 04:36 AM

   17

   hovax77, ողջույն:

   Թե ով է Ռուդոլֆը, կպարզվի մեկ ամսից…

   hovax77, ես մի հարց ունեմ:
   Դե, փաստորեն, պարզ է, որ Ռուդոլֆին մարմնավորել է դերասաններից մեկը: Հարցս այսպիսին է: Եթե հանկարծ Ռուդոլֆի կերպարը մարմնավորող դերասանը (Աստված ոչ անի) հիվանդանա կամ ասենք՝ հանկարծակի մեկնի ԱՄՆ, բա էդ դեպքում ի՞նչ պիտի արվի…

   Ուզում եմ ասել՝ այդքան վստահ մի՛ եղեք…

1. hovax77

   05-04-09 • 17:28 PM

   18

   Ամեն ինչ հնարավոր է, բայց սա ֆիլմ է եւ հնարավոր են նոր լուծումներ ֆորս մաժորային դեպքերում:

   Իսկ վստահությունը գալիս է այնտեղից, քանի որ ես ինքս եմ ՈՐՈԳԱՅԹի սցենարի հեղինակը:

   Անկծեղծ ասած, չեմ սիրում նման քննարկումների մասնակցել, ուղղակի ստիպված էի արձագանքել եւ ասել , որ «Վերվարածներն» այլեւս ես չեմ գրում… Կարդացեք տիտրերում:

   Հ.Ղուկասյան

1. hovax77

   05-04-09 • 17:36 PM

   19

   Ի միջայլոց, որոշ չափով համաձայն եմ Philosopher-ի մտքերի հետ, չնայած նա հաշվի չի առնում այն հանագամանքը, որ Հայաստանում նկարահանվող սերիալի շաբաթական բյուջեն հավասար է ամերիկյան սերիալում նկարահանվող մասովկայի մի դերասանի հոնարարին:

   Կինոն, նախ եւ առաջ վիզուալ արվեստ է եւ լավ կինոն լավ գումարներ է պահանջում:

   Ի դեպ, Որոգայթը արդեն սկսել է հետաքրքրել արտասահմանյան որոշ հայտնի հերուստաալիքների:

   Իսկ կրկնությունները սերալում հիմանակնւմ ֆլեշբեքի համար են:

1. hovax77

   05-04-09 • 17:38 PM

   20

   Կներեք տառասխալների համար, տառերի այս դասավորությունից է, ես ուրիշ ծրագրով եմ աշխատում:

1. Վարդազար

   05-04-09 • 18:35 PM

   21

   hovax77, փաստորեն Դուք եք էս հանճարեղ գողական սերիալի սցենարիստը…

   Իսկ կարելի՞ է իմանալ, թե դեռ ինչքան եք «բռնաբարելու» հեռուստաեթերը ձեր ցոգոլ-մոգոլներով:

   Իսկ կասեի՞ք, թե, ամեն դեպքում, Ռուդոլֆը ո՞վ է լինելու, ազնիվ խոսք, ստեղ մենք մերոնցով ենք, մարդու չենք ասի, նույնիսկ Ժոժոբան իրանց սերվիզի դիսպեչերուհի Լուսոյին չի ասի:

1. Վարդազար

   05-04-09 • 19:00 PM

   22

   էս էլ թեմայից դուրս

   Շոփեռ ախպեր, մի տեղ կարդացի որ «հուդամասոնական» փողերի մուտքը դեպի Հայաստան դու ես կոորդինացնում, որպես Թել Ավիվում ապրած տղա:

   Ժոժոբ, զեմլյակ ենք ուրեմն, Թել Ավիվ էլ էիր «մոնիտ» քշո՞ւմ:

1. hovax77

   05-04-09 • 19:13 PM

   23

   Նախ սա գողական սերիալ չի, առավել եւս՝ հանճարեղ սերիալ չի, բայց եղածներից լավագույնն է:

   «Որոգայթը» արեւ չէ, որ ամեն օօր պարտադիր դուրս է գալիս… Կարող եք չդիտել, եթե չեք հավանում:

   Սա ժանրով քրեական դրամա է, եւ սրանով ես երեւի սահմանափակվեմ:

1. Վարդազար

   05-04-09 • 19:19 PM

   24

   hovax77, էս մեկը արդեն լուրջ եմ ասում, հլը նայի ինչ լավ բան է ստացվում, արի դու «Որոգայթի» մեջ թարմություն մտցրու, ու Ռուդոլֆի կերպարը Ժոժոբայով մարմնավորի:

   Ինքն է որ կա, առեղծվածային անձնավորություն, հարուստ ու խորհրդավոր կենասագրություն: Պատկերացրու ապա, Ժոժոբա՝ ծնվել է Հայաստանում, երկար տարիներ ապրել է Իսրայելում ու Մոսկվայում. Իսրայելում հավաքագրվել ու մարզվել է Մոսսադի կողմից, մասնակցել է Աբու Ջիհադին՝ Թունիսում լիկվիդացնելու օպերացիային, ունի Իսրայելի պաշտպանության բանակի գնդապետի կոչում, հաջողացրել է Գուսինսկու փախուստը դեպի Ավետյաց երկիր, կերպարանափոխվել ու հայտնվել է Հայաստանում նախագահական ընտրություններից մի քանի ամիս առաջ, մի քանի անգամ գաղտնի հանդիպել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետ, նրան համոզելով ապակայունացնել Նժդեհական Հայաստանը, հիմա վարում է հասարակ կյանք, տաքսու սովորական վարորդ է, տեղյակ է ամեն ինչից հատկապես նարնջագույն ու սորոսյան փողերի հոսքից դեպի Հայկական Բարձրավանդակ:

   Ի՜նչ սցենար է, տեղով մեկ ոսկի, պատկերացնո՞ւմ ես, քաղաքապետի ընտրություններ են մոտենում, կարելի է մի քիչ քաղաքականացնել սերիալը: Ռուդոլֆը «սիոնիսկտական» Կ7-ի հայաստանյան ռեզիդենտն է, Լևոնի կնոջ հոր հորեղբոր տղան, Զավենը, Ցոգոլը և այլք հայրենասեր քրեականներ են, որոնք մի կողմ են դրել իրենց անձնական շահերը ու Չոռնի Գագոյի հետ միասին պայքարում են «սիոնիստական» ուժերի դեմ: Սենց մի քանի սերիա որ գնա, չէ՞, «Շանթը» կդառնա փեսա Միշիկի սիրած ալիքը, նախանձից Հ1-ի Ալյոշն ու «Մեր լեզուն ձեր խոսքի»-ի Բագրատը կպայթեն:

   Էս սցենարային ուրվագծերի բոլոր հեղինակային իրավունքները անշահախնդիր կերպով հանձնում եմ Ձեզ:

1. Philosopher

   05-04-09 • 21:51 PM

   25

   Նախ՝ ցանկանում եմ շնորհակալությւոն հայտնել Հարություն Ղուկասյանին՝ մեզ որոշ տեղեկություն տրամադրելու համար:

   Ընդունեցիք, որ ճիշտ եմ: Ես լիապես ըմբռնում եմ Ձեր վիճակի ծանրությունը եւս: Բնականաբար, բավականին բարդ աշխատանք է շաբաթական 5 օր ցույց տալը՝ առանց հանգստանալու աշխատելով: Պարզից էլ պարզ է, ներհայաստանյան պայմաններում շատ բարդ առաջադրանք եք լուծում, ինչը կապված է տաբեր խնդիրների՝ կազմակերպչական, ֆինանսավորման եւ այլն…

   Սակայն պ-ն Ղուկասյան, ընդունեք, որ մի փոքր քիչ պետք է երկարացնել հատկապես այն պահերը, որոնք կախված չեն բուն թեմայի հետ: Օրինակ գիտեք, երբ երկար ցույց եք տալիս «Լիլիթի» ու «Թամարի» խոսակցությունը, հեռուստադիտողի համար մի քիչ «անկոմֆորտ» եք ստեղծում: Այսինքն՝ օգտագործում եք նույն քանակի կամերա, նույն քանակի ջանք ու եռանդ, ուստի հույժ անհրաժեշտություն չի գրանցվում շուրջ 10 րոպե թողնել հեռուստադիտողին այդ խոսակցությունը:

   Այժմ՝ սերիալի կոնֆլիկտը գլխավորապես կախված է «Ռուդոլֆի» անձի հետ: Հիմա՝ ավելի ճիշտ կլիեր զարգացնել խնդիրը հենց այդ ուղղությամբ, այլ՝ ոչ երկրորդական ճյուղերով: Սերիալը անհնար է առանց քնարական-լիրիկական զեղումների, բայց դա կարելի է հասցնել մինիմալի, կարծում եմ:

   Հուսով եմ՝ հետեւել եք ամերիկյան «Փախուստ» սերիալին: Նկատած կլինեք, որ այնտեղ գործողությունները արագ են ընթանում: Դա՝ առաջին: Նաեւ շեշտը դրված է անակնկալելի մտքերի վրա: Արվում են այնպիսի նորություններ, որոնք հեռուստադիտողը չի սպասում: Անընդհատ լարված վիճակում է մնում հեռուստադիտողը: Ձեզ մոտ գործողությունները մի փոքր դանդաղ են լինում: Սրա վրա հուսով եմ ուշադրություն կդարձնեք: Մեկ էլ անընդհատ դրվագները փոխելը եւս էականորեն կազդի սերիալի ավելի ընդգրկուն լինելուն:

   Ինչեւէ, ճիշտ է, հիմա «Որոգայթը» ամենաշատ դիտվող հեռուստասերիալն է: Մի բաց թողեք այդ հնարավորությունը ու այն ավելի արդյունավետ դարձրեք:

   Մեր սույն գաղափարները, կարծում եմ, որ կօգնեն Ձեզ:

   Հ.Գ. Վարդազար, ի՞նչ էիք ուզում ասել Ձեր տողերով:

   Իսկ կրկնությունները սերալում հիմանակնւմ ֆլեշբեկի համար են.

   Համաձայն եմ: Սակայն, կրկին փորձեմ «Փախուստի» օրինակով խոսել:

   Բնականաբար, սերիալում չեն կարող չլինել հիշողություններ: Սակայն դա, կարծում եմ, չպետք է գերազանցի 1 րոպեն: Դա վերաբերում է այն դրվագին, որը մենք արդեն տեսել ենք: Վերջին սերիայում «Հովիկը» հիշում էր մեր արդեն տեսած դրվագը, որտեղ նա խոսում էր «Լիլիթի» հետ: Ճիշտ ըմբռնեք միտքս, դա չէ՞ր կարելի անել «վայրկենական» հիշողությամբ: Ռուսերեն կա «мгновение» բառը: Կարծում եմ, դա որ օգտագործեք, մեծ հաջողություններ կլինեն…

1. Վարդազար

   05-04-09 • 22:40 PM

   26

   Philosopher, մեր տողերով ուզում էի ասել այն, ինչ ասացի:

1. hovax77

   05-04-09 • 23:37 PM

   27

   Ես հիմա որոշ մանրամասներ կտամ, կապված երկրոդական սյուժետային գծերի հետ:

   Լիլիթի կամ Թամարի գծերը առավելապես կանացի լսարանի համար են, չնայած նրանց ներկայությունը նաեւ սյուժեն է պահանջում, հետո սերիալային արտադրությունը իր տրամաբանությունն ունի, որը քիչ այլ է, քան լիամետրաժ ֆիլմարտադրությունը:

   Կա նաեւ մեկ այլ շատ կարեվոր հանգամանք… «Փախուստի» յուրաքանչյուր սեզոն ընդամենը 13-14 սերիա է եւ դա նկարահանվում է լավագույնը կես տարվա ընթացքում,իսկ մենք օրեկան մեկ սերիա նկարահանւմ ենք: Արդեն «Որոգայթի» 150 սերիաին են մոտենում եւ սա առանց ընդմիջման: Վատ է, հասկանում եմ, բայց դա է իրականությունը եւ դրանից են բխում առկա տեխնիկական թերությունները:

   Ի դեպ, հեղինակավոր ռուսական ԱՄԵԴԻԱ կինոընկերությունում «Որոգայթը» համարում են բացառիկ ձռռբերում, հաշվի առնելով բյուջեն, ժամանակը եւ այն բարձր ռեյտինգը, որ մենք ունենք:

   Մի քանի խոսք հիշողոթյունների մասին… Քանի որ սյուժեն բազմաճյուղ է, երբեմն իրադարձություն է տեղի ունենում, որին անրառադնում ենք մեկ շաբաթ անց եւ որպեսզի հիշողությունը թարմացվի, ֆլեշբեկ է մտնում:

   Ի դեպ , աշխարհում ոչ մի կրիմինալ սերալ այսքան երկար չի գնում, եւ սա մեր առավեություն է, ոչ թե թերությունը:

   Հավատացեք, որ սա ահավոր ծանր աշխատանք է:

1. hovax77

   05-04-09 • 23:39 PM

   28

   Եվ եթե նկատել եք, «Որոգայթի» մասին խոսելիս բոլորը օրինակ են բերում հաջողված, լուրջ սերիալները, ինչն արդեն խոսում է շատ բաների մասին:

1. F5-admin

   06-04-09 • 01:52 AM

   29

   Հետաքրքիր զարգացումներ գրանցվեցին այս թեմայում:

   Նախ՝ հայտնվեց hovax77-ը, ով, որպես «Որոգայթի» սցենարիստ, որոշ հարցադրումներին տվեց պատասխան, իհարկե, չպատասխանելով հիմնական հարցադրմանը՝ թե ո՞վ է վերջապես Ռուդոլֆը: Ի միջի այլոց, սցենարիստից կամ ռեժիսյորից տեղեկանալը Ռուդոլֆի ով լինելու վերաբերյալ այն չէ, որի համար, կարծում եմ, արժե քննարկումը շարունակել: Թե չէ, կստացվի, որ ես 6-րդ դասարանցի տղուս մաթեմատիկայի գրքից խնդիր տամ, ինքն էլ բացի վերջին էջը ու գրի պատասխանը: Ավելի հետաքրքիր կլինի, որ մենք գլխի ընկնենք, այլ ոչ թե պատրաստի պատասխանը մեզ մատուցվի:

   Հետո, հանկարծակի ակտիվացավ Վարդազարը, որի գրառումներն ավելի շատ ուղղված էին Ժոժոբային, քան բուն կինոսերիալին (սա իմ տպավորությունն է պարզապես): Չեմ հիշում Ձեր նախորդ գրառումները, հարգելի Վարդազար, այնպես որ, կարծում եմ մինչեւ «Որոգայթի» վերջին սերիան կմասնակցես մեր բլոգի քննարկումներին՝ իհարկե, նաեւ այլ թեմաներում, եւ, բնականաբար, առանց ֆիքսվելու Ժոժոբայի անցյալի ու ներկայի վրա:

   Հիմա անցնեմ «Որոգայթին»: Որ այն վերջին տարվա ամենահաջողված սերիալն է, դա ինձ մոտ կասկած չի հարուցում: Մարդկանց մի խումբ կա, ով վախենում է ասել, որ նայում է «Որոգայթը»՝ մտածելով, որ դրանով ինքը կհեղինակազրկվի (ակա՝ բա ամոթ չի՞, բա ես այդ տղա՞ն եմ): Ինքս հետեւում եմ այնքանով, որքանով հասցնում եմ, եթե չեմ էլ կարողանում նայել, ապա, բոլոր դեպքերում, մի քանի բառով տեղեկանում եմ իրադարձությունների ընթացքին:

   Այն, որ լիքը բան արդեն իսկ ստացվել է, իմ մոտ կասկած չի հարուցում: Սակայն մի բան պետք է հաշվի առնել: Ինքս համոզված եմ, որ սցենարիստն իր հերթին եւ ռեժիսյորն ու մնացածն էլ իրենց հերթին այս մասին հոգ կտանեն: Պետք է հիշել, որ այս սերիալը նայում են նաեւ դեռահասներ ու պատանիներ, ովքեր ինքնահաստատվելու ժամանակաշրջանում են: Պետք չէ սրբացնել Հովիկին, Գոքորին ու նման քրեածին տարրերին: Մարդկանց, ովքեր այլոց դիակների վրայով են հասել հեղինակության ու փողի: Կտրուկ ասեմ՝ պետք է աստիճանաբար բոլորին էլ «փչացնել»՝ սպանվելով է, չեմ իմանում ինչով է: Դուք եք սցենարիստը, դուք ավելի լավ կիմանաք, թե ինչպես անել դա:

   Այն, որ Ավագյանին ու մյուսներին աստիճանաբար «սիրել եք տասլի», սա, կարծես թե հաջողվում է, ու ողջունելի է:

   Եվ հետո, այն, որ Ցոգոլի տղու թմրամոլ լինելը ու տանջանքները շատ լավ ներկայացրեցիք, հավատացած եմ, բազմաթիվ ջահելների հետ մղեցին իրենց գայթակղություններից, որի համար ինքս շնորհակալ եմ:

   Դե, օրը մեկ սերիա նկարահանելը տեխնիկապես ու մյուս հարցերով ծանր գործ է, որը, ինչպես դուք խոստովանեցիք, թույլ չի տալիս խուսափել տարբեր տեխնիկական թերություններից: Այնուամենայնիվ, ցանկանում եմ միանալ Philosopher-ի այն մտահոգությանը, որ, որոշ «ձգձգումներ» սկսում են մարդկանց ձանձրացնել՝ դա լրիվ ընդունում եմ:

   Վերջապես, սցենարը՝ սցենար, բայց չարժե մոռանալ Ձեր լսարանի մասին:

   Առայժմ՝ այսքանը: Չխանգարեմ, գնացեք ստեղծագործելու…

1. hovax77

   06-04-09 • 02:12 AM

   30

   Հարգելի Ադմին, կպատասխանեմ երիտասարդությանը քրեկան ռեմանտիմզ «քարոզելու» հարցին եւ թերեւս այսքանով սահմանափակեմ իմ մասնակցությունը այս քննարկումներին, որոնք ի դեպ բացառությամբ մյուս ֆորումների, որոնք քիչ չեն, բավականին մակարդակով են:

   Այժմ ֆիլմի մասին. եթե նկատել եք, ապա պետք է ուշադրություն դարձնենք, որ այսպես կոչված հեղինակությունները իրականում բոլորն էլ մեծ անձնական ողբերգություն են ապրում: Չկա մի հերոս, որ նման խնդիր չունենա… Հովիկն ունի սիրած կին եւ դուստր , սակայն որոնց հետ ապրել չի կարող… Վարդանի որդին թմրամոլ է, իսկ աղջիկը ատում է հորը… Մալխասի եղբայրը հաշմանդամ է դարձել իր պատճառով եւ այսպես շարունակ… մի՞թե սա քարոզ է…

   Համարյա բոլոր հերոսներն ասում են, որ իրենց ճանապարհը տանում է դեպի կործանում եւ ուզում են դուրս պրծնել:

   Միայն ֆիլմի սաունդթրեքը, եթե ուշադիր լսեք, ապա հարցեր չեն առաջանա:

   Իհարկե կան նաեւ դրվագներ, որտեղ հերսոները դրական բաներ են անում, սակայն դա է սրացնում ինտրիգը:

   Եվ, ի վերջո, աշխարհում ոչ մի ֆիլմ չի կարող մարդուն ստիպել դառնալ հանցագործ կամ ոստիկան… դա խաբեություն է:

   Ես, ընունելով առողջ քննադատությունը, տանել չեմ կարողանում, երբ, օրինակ, ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետը ավարտած ժուռնալսիտը սկսկում է քննադատել՝ առանց կինոն հասկանալու, թե իբր սա ենք քարոզում, նա ենք քարոզում: Եթե նման տրամաբանությամբ գնանք , ապա Տարանտինոյին , Ռոդրիգեսին, Լինչին ուղակի պետք է զրկել կինո նկարելուց:

   Հարկավոր է պրոֆեսիոնալ մոտեցնում: Ինչո՞ւ, օրինակ, չեն խոսում այս կամ այն դերասանի լավ դերը կերտելու մասին, ռեժոսորի աշխատանքի եւ այլն…

   ժամանակի ընթացքում բոլոր թերությունները կվերանան, ուղակի պետք չէ մոռանալ, որ ամերիկյան սերիալները երկար ճանապաչհ են անցել մինչ հասել են իրենց բարձրունքին:

   Ես ինքս հաճույքով դիտում եմ 24 ժամ սերիալը եւ նրանից սովորելու շատ բան կա:

1. Վարդազար

   06-04-09 • 02:42 AM

   31

   Ձեռդ Ադմինություն,
   Վարդազարը հանկարծակի չակտիվացավ, ուղղակի զուտ տեխնիկական պատճառներով՝ ինտերնետային հաճույքից օգտվելուս հնարավորության պահը համընկավ հարգելի սցենարիստի գալուստին:

   Իսկ եթե դա կոչվում է հանկարծակի, կամ չպետք է մի օրում մի քանի գրառում անեի, ուրեմն հայցում եմ Ձերդ ադմինության ներողամտությունը անվայել պահվածքիս համար, ազնիվ դաշնակցական խոսք եմ տալիս այլևս չի կրկնվի:

   Իսկ «Որոգայթը» ու բոլոր մյուս գայթերն ու որբերը տանել չեմ կարողանում, ոչ դրանց լեզուն, ոչ դրանցում ֆետիշացված օլիգարխաքրեական կյանքը, որը ի դեպ նկարագրվում է բավականին սիրողական մակարդակով ու արհեստական լեզվով: Հա, չմոռանամ ասել, ոչ էլ կարողանում եմ հանդուրժել հայկական հեռուստաալիքները իրենց պնկալեզ մեկնաբաններով ու մեկնաբանուհիններով:

   Հիմա հասանք Ժոժոբային: Կարդացի մի տեղ, որ հարգելի վարորդը երկար տարիներ ապրել է Թել Ավիվում ու ես ինքս էլ լինելով հայ «ժողովրդի հրեա զավակ» ու Իսրայելի երկարամյա բնակիչ, զուտ զեմլյակական ջերմ մղումներով առաջնորդված՝ առաջարկեցի հարգարժան սցենարիստին, որ Ռուդոլֆին մարմնավորի Ժոժոբայի միջոցով, եթե դեմ եք, ուրեմն էլի ստիպված կլինեմ հայցել Ձեր ներողամտությունը:

   Այսքանը: Ընդամենը:

1. F5-admin

   06-04-09 • 03:12 AM

   32

   Հարգելի hovax77, գնացեք Ձեր գործին, էլ չենք խանգարի

   Մինչ այդ, այն մասին, թե արդյո՞ք քարոզ թե հակաքարոզ է իր մեջ պարունակում Ձեր ֆիլմը՝ քրեական աշխարհի պահով: Ես ինքս հասկանում եմ, որ հակաքարոզ է: Բայց արդյո՞ք այդ մասին կհասկանա, նորից եմ կրկնում, ինքնահաստատվելու փուլում գտնվող դեռահասը: Խոսքս այս մասին էր: Իրենց մասին դատենք՝ իրենց աչքերով, եւ ոչ թե մեր հասկացողությամբ:

   Հիմա դառնամ Վարդազարին, որը նեղանալու վատ խասիաթ ունի:

   Իսկ ո՞վ ասեց, որ Ձեր հանկարծակի ակտիվացումը մեզ համար անցանկանալի էր: Մի՞թե այս բառերս հակառակը չէին արտահայտում.

   Չեմ հիշում Ձեր նախորդ գրառումները, հարգելի Վարդազար, այնպես որ, կարծում եմ մինչեւ «Որոգայթի» վերջին սերիան կմասնակցես մեր բլոգի քննարկումներին՝ իհարկե, նաեւ այլ թեմաներում, եւ, բնականաբար, առանց ֆիքսվելու Ժոժոբայի անցյալի ու ներկայի վրա:

   Գրեք ինչքան ցանկանում եք, Աստծո սիրուն, եթե ցանկություն ունեք, կարող եք որպես հեղինակ էլ մասնակցել մեր քննարկումներին՝ տեղեկացնելով մեզ այդ մասին ու ստանալով Ձեր մուտքի լոգին-պասս-ը:

   Որոգայթներ չսիրելը Ձեր կամքն է, այնպես չէ, որ իմ խելքը գնում է այս ֆիլմի համար: Ուղղակի, առավել եւս, որ սցենարիստն ինքն էլ էր մասնակցում այս քննարկումներին, կարելի էր մտքեր թողնել, կարծիքներ հայտնել, որը եւ բոլորովս, այդ թվում դուք անում էինք:

   Թել-Ավիվ ապրած մարդ ես, այնպես որ կհետեւենք քո մտքերին անկախ նրանից, թե համաձայն ենք դրանց, թե ոչ:

1. Jojoba

   06-04-09 • 03:39 AM

   33

   Հմմմ, լեզուս պապանձվեց՝ նույնիսկ չգիտեմ ինչ գրեմ:

   Մի 10 րոպե «էշացած» նստել էի հետո դուրս եկա ծխեցի մի քիչ լեզուս բացվեց (դրա մասին վերջում):

   Նախ hovax77-ի մասին՝

   Կան կասկածներ, որ hovax-ը դա նույն սցենարիստն է: Մի անգամ կարծեմ տեսել եմ սցենարիստին 32 ատամի հերթական թողարկման ժամանակ՝ ինձ վրա 29-30 տարեկանի տպավորություն չթողեց: Չնայած hovax-ի տեղեկացվածության վրա կասկածներ չկան՝ ամեն դեպքում «ներսից» մարդ է:

   Հետեւաբար իմ շնորհակալությունն եմ հայտնում նրան, որ՝

   1. համարձակություն ունեցավ մտնել ու պատասխանել
   2. մեկնաբանությունները մի քիչ համոզիչ չէին ինձ համար, բայց ամեն դեպքում գովելի է:

   Հովիկն ունի սիրած կին եւ դւստր, սակայն որոնց հետ ապրել չի կարող… Վարդանի որդին թմրամոլ է, աղջիկը ատում է հորը… Մալխասի եղբայրը հաշմանդամ է դարձել իր պատճառով եւ այսպես շարունակ… Մի՞թե սա քարոզ է…

   Գիտե՞ս (ոչի՞նչ, որ Դու-ով), 1-ին կամ 6-րդ դասարանցի երեխային քիչ են հետաքրքրում գողականների ընտանեկան պրոբլեմնները: Եվ ոչ միայն դպրոցականներին: Ձեր ասածներին կարելի է հասնել, եթե ինչ-որ մեկը նստի եւ խորը վերլուծություն անի իր մեջ, իսկ քանի որ ֆիլմն ի սկզբանե եւ մասամբ նաեւ այժմ թեթեւ ֆիլմի ժանրից է, ապա ֆիլմի նկատմամբ համապատասխան վերաբերմունք կա:

   Ինչ վերաբերում է նրան, որ այն ամենահաջողված սերիալներից է, կամ առաջինն է… ապա սրա հետ էլ համաձայն չեմ: Նույն իմ ատելի Արմենիա-ով կան, կային որոշակի սերիալներ (նույն ժանրում), որտեղ եւ սցենարն ավելի հաջող էր, եւ նկարահանման որակն էլ գերադասելի էր:

   Ի միջայլոց, բացի անկապ ձգձգելը եւ էժանագին եզրահանգումները, Որոգայթի հիմանական խնդիրն էլ նկարահանման որակն է (միգուցե դա հետեւանք է փոքր բյուջեի, բայց, ամեն դեպքում, հիմա, երբ բյուջեն հավանաբար ավելացած կլինի, գոնե կարելի է մի քիչ «նորմալ» նկարահանումներ անել:

   5-10 րոպեից ավելի ոչ մի սերիալ չեմ դիտել ուրիշ ալիքով (բացառությամբ Իզաուրան 20 տարի առաջ), բայց հաստատ նկարահանման որակն բավականանին ցածր է, քանց նույն Որբերինը ... էլ չեմ ասում Արմենիայի ամենավատ սերիալինը:

1. Վարդազար

   06-04-09 • 03:58 AM

   34

   Ադմին ջան, չեմ նեղանում, պապայի արև:

   Ինչ վերաբերվում է որոգայթային սերիալներին: Դժվար թե ինչ որ մեկը հավատա որ այդ «քրեական ժանրով» սերիալնների հեղինակները ոգեշնչված են այնպիսի լավագույն մղումներով, ինչպիսիք են քրեական աշխարհի կամ օլիգարխների հակաքարոզը, մատաղ սերնդին ցույց տալը, թե ինչ վատն են նրանք: Ամենալավագույն մղումը սերիալնների թողարկման, ընդամենը կարող է լինել մարդկանց աշխատանքով ապահովվելը: Թե չէ քարո՜զ, հակաքարո՜զ, դաստիրակություն՜…

   Ու, ընդհանրապես, ամբողջ օրը քուչեքում էդ լեզուն ու նման ջիպազգինների ենք տեսնում, գոնե երեկոյան հեռուստաեթերից դրանց ռոժերն ու խոսելաձևը մի խցկեք մեր տները…

1. Jojoba

   06-04-09 • 04:02 AM

   35

   Հիմա, ինչ վերաբերում է լեզուս պապանձվելուն:

   2 օր չմտա, արդեն ինձ այստեղ գաղտնազերծեցին:

   Ամեն դեպքում բավականին մեծ ինտրիգ առաջացրիր (Որոգայթի սցենարիստը կնախանձեր ձեր այս շնորհքին):  ԻՆչո՞ւ:

   Քանի որ ամեն մարդ (օրինակ, Որոգայթից Դավիթը) ունի տարիներ, ժամանակաշրջան, որի մասին շատ չի սիրում պատմել, իսկ եթե կան որոշակի փաստեր, որոնք մասսաների համար չեն՝ ապա հաստատ դրանց մասին լռում է:

   Եթե՝
   - իմ ծագման մասին որոշակի թվով մարդիկ գիտեն,
   - Մոսկվայի իմ տարիների մասին շատ-շատերը գիտեն,
   - Ժոժոբային դեմքով ընդամենը 4-5 մարդ գիտի,

   Ապա՝

   .  Իսրայելում ապելուս մասին շատ քիչ մարդին են տեղյակ,
   .  էլ չեմ ասում այն մասին, թե ինչով եմ զբաղվել այնտեղ,
   .  Քչերը գիտեն, որ այս ամենն ու Ժոժոբան նույն մարդն են,
   .  Լեվոնի հետ հանդիպման մասին ինձնից բացի երեք հոգի գիտեին,
   .  Նույնիսկ Գուսինսկու մասին հայաստանում 100-ից մեկն կիմանա (օրինակ, չեմ կարծում, որ այս բլոգում որեւէ մեկը գիտի նրա ով լինելը), ուր մնաց նրա փախուստի մասին (ի միջայլոց Գուսինսկին սկզբից Ավետյաց երկիր չգնաց, այլ Ավստրիա)
   .  Սորոսի մասին ես համարյա ոչ մի խոսք չեմ ասել, քանի որ կային հարգելի պատճառներ… չէ, սխալվեցի, մի անգամ գրել եմ այդ մասին…

   -------
   Ամեն դեպքում տպավորություն է ստեղծվում, որ հարգելի Վարդ, դուք վաղուց (առնվազն այս բլոգի շրջանակներում) ինձ հետեվում եք, քանի որ ձեր որոշ մեջբերումներ ունեն բավականին մեծ վաղեմություն: Հետեւաբար, ձեր խոսքերը, որ նոր հնարավորություն բացվեց մտնել եւ գրել, այնքան էլ չեն համապատասխանում իրականությանը:
   ----------

   Դժվարանում եմ ասել, որ սա հաճելի անակնկալ էր, քանի որ հաճելին այնքան էլ շատ չէր այս ամենում:

   Մի քանի կասկածներ ունեմ, հարգելի «Խդրնետի» հաճախորդ՝

   - կամ դուք չկայացած ժուրնալիստ եք, որոնց (հավանաբար գիտեք) երբեւէ չեմ սիրել (նույնիսկ կայացածներին)
   - կամ էլ թե համակարգի աշխատակից, որն նպատակ ուներ մտնել եւ չգիտես ինչու սկսել բոլորին տեղեկացնել իմ մասին եւ այն մասին, որ դրա մասին դուք գիտեք:

   -----
   Ամեն դեպքում, բարով եք եկել… Եթե կարիք կունենաք իմ մասին գրել, ապա համեցեք… ուղղակի չեմ կարծում, որ շատերին կհետաքրքրի 2-րդ նմանատիպ թեման՝ «Ո՞վ է, վերջապես, Ժոժոբան»

   Իսկ Որոգայթում թեկնածությունս առաջարկելու համար՝ շնորհակալություն, բայց օրը 5000 դրամը քիչ է… Արմենիայում ավելի մեծ թիվ էին ինձ առաջարկում:

1. Վարդազար

   06-04-09 • 04:38 AM

   36

   Հարգելի Ժոժոբա, մենք հետևում ենք բոլորին, ուղղակի քո պարագայում շատ արագ գաղտնազերծեցիր ինձ՝ նախկին չկայացած ժուռնալիստիս ու արդեն կայացած վադապռավոդչիկիս (ու ԱԱԾ-ի հետ ձեռի հետ արտահաստիքային օժանդակիցիս):

   Ժոժոբա, մի՛ թերագնահատիր դիմացինիդ (կարծեմ մեր Մովսես մարգարեն էր ասել) կամ էլ չկասկածես հայերեն կարդալու կարողություններիս վրա (սա արդեն ես եմ ասում): Համ էլ էդ Գուսինսկուն հաստատ դու ես փախցրել, Ավստրիա-ով գնալը նորություն էր (բայց հետդ չեմ վիճի, դու մանրամասնությունները ինձանից լավ կիմանաս), ինքը Իսպանիայից եկավ Ավետյաց երկիր, Օմրի Շարոնի հետ էլ բիզնեսվում էին (հետո էլ կասեն բացի Հայաստանից ուրիշ տեղ պաշտոնեական դիրքի չարաշահում չկա):

   Թեմայի միտքը հրաշալի էր, անպայման կբացեմ «Ո՞վ է ի վերջո շոփեռ Ջոջոբան» վերնագրով:

1. Jojoba

   06-04-09 • 04:58 AM

   37

   Հարգելի Ժոժոբա, մենք հետևում ենք բոլորին, ուղղակի քո պարագայում շատ արագ գաղտնազերծեցիր ինձ

   Նոր քիչ առաջ հիշեցի, որ կարծեմ մի անգամ եմ քո հետ խոսել, երբ կասկածի տակ դրեցի նիկդ, հետո ստացա պատասխան, որ դա նիկ չէ, այլ անուն:

   Ամեն դեպքում հակասություններով լի ես… գրելուդ ձեւը, օգտագործած բառերդ, եւ ինչու չէ՝ հիշողությունդ:

   Եթե մի կողմից տպավորություն է ստեղծվում, որ երեխա ես տարիքով, ապա մեկ-մեկ այնպիսի ձեւակերպումներ ես անում, որը բնորոշ չի «մանուկ հասակին»:

   «Պապայի արև» ասելուդ նայե՞մ, թե՞ Օմրի իմացությանը…

   Իսկ հայերենիդ վրա չէի կասկածում, այլ հիշողությանդ եւ կատակը-լուրջից տարբերակելու հնարավորությանը (հուսով եմ հասկացար,թե ինչ նկատի ունեմ):

1. Վարդազար

   06-04-09 • 05:07 AM

   38

   Ժոժոբա, դու էս ինտելեկտուալ բլոգի անվտանգության պատասխանատուն ես հաստատ (սա բարի նախանձով եմ ասում, ի դեպ), ամեն ինչի վրա կասկածեցիր, այ տնաշեն, Հովախ77-ի սցենարիստ լինելը երկաթյա տրամաբանությամբ խեղդեցիր կասկածների ճահճում, իմ՝ «Խդռնետի» նորաթուխ հաճախորդ լինելը այրեցիր անհերքելի փաստերի բոցերում:

   Ի դեպ, քո և Հովախ77-ի մեջ մի տարբերություն կա (այսինքն, շատ կլինեն, ես այս մեկը նկատեցի). դու նույնիսկ կայացած ժուռնալիստներին չես սիրում, իսկ Հովախ77-ը միայն ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետը ավարտած ժուռնալիստներին:

   Հարգանացս հավաստիքը:

1. Jojoba

   06-04-09 • 05:12 AM

   39

   Հովախ77-ի սցենարիստ լինելը երկաթյա տրամաբանությամբ խեղդեցիր

   Չեմ հերքել, ընդամենը կասկածեցի, որ այս մարդը 31-32 տարեկան է… հուսով եմ հասկացար, թե որտեղից վերցրի տարիքը:

   ՏՎ-ով ավելի մեծ տարիք ուներ եւ ավելի հասարակ տեսք՝ ինչը չես ասի նրա արտահայտած մտքերից ելնելով:

1. Jojoba

   06-04-09 • 05:21 AM

   40

   ինքս էլ լինելով հայ «ժողովրդի հրեա զավակ» ու Իսրայելի երկարամյա բնակիչ, զուտ զեմլյակական ջերմ մղումներով առաջնորդված՝ առաջարկեցի հարգարժան սցենարիստին

   ահ… այ այս տողերը բաց էի թողել ... դրա համար չհասկացա, որտեղից գիտեք նման մանրամասներ «Հրեական դեմոկրատական երկր»-ից /եթե չեմ սխալվում Անկախության հրչակագրում նման հերթականությամբ են գնում ատծականները, որն ի դեպ շատ կարեւոր է/

1. Jojoba

   06-04-09 • 05:23 AM

   41

   իսկ Հովախ77-ը միայն ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետը ավարտած ժուռնալիստներին

   իսկ ով է նրանց սիրում ՞

   հետները գոնե շփվել ես՞

   մեջները մի հատ իսան չկա, էլ չեմ ասում հայերենի իմացության կամ մտքերի շարադրման մասին

1. Վարդազար

   06-04-09 • 05:28 AM

   42

   Ժոժոբա, Թումանյանի է՜ն հեքիաթը հիշում ես, որ հարիֆ Սիմոնի բիթի ախպերը ասում էր «Բարկանու՞մ ես, աղա ջան»:

   Քանի որ արդեն ինձ բացահայտեցիր, արդար չի լինի որ չասեմ, ուրեմն տարիքիս՝ Հիսուսի տարիքին հասնելու համար, մի չորս տարի է պակասում, մի քանի ամիս ավել-պակաս դա կարևոր չէ: Ու չնայած դրան, դու շատ ճիշտ նկատեցիր, երբեմն մոտս սկսվում է «վերադարձ դեպի մանկություն», որը ուղեկցվում է «Լինեի՜ մանուկ...» երգով: Հա, սա էլ ասեմ (թե չէ էլի կվերլուծես ու ինձ հոգեկան հիվանդի աշտանիշներ կկպցնես), որ «Վերադարձ դեպի մանկություն»-ը ինձ մոտ ուղիղ համեմատական է ստամոքս ուղղարկված շշերի թվի պարունակությանը, կոպիտ հաշվարկով՝ ամեն 60 և ավել սպիրտայնություն ունեցող մեկ լիտր խմիչքը ապահովվում է կես ժամանոց վերադարձ:

1. Վարդազար

   06-04-09 • 05:38 AM

   43

   Ու էդ չարաբաստիկ առաջին “"democratic jewish state” նախադասությունը ռեկորդ է սահմանել իր դատական պրոցեսներում լինելու քանակով: Քար շպրտող ազգից ու ազատամիտ հրեաներից ով չի ալարում դատական կարգով վիճարկում է դա:

   Իսկ լրագրողների հետ շփվել եմ, հատկապես նրանց գեղեցիկ սեռի հետ ու բավականին մոտիկից ու ինտենսիվ. սովորական մարդիկ են, առանձնապես ոչ ավելի վատը քան տաքսու վարորդները կամ ծաղիկ ծախողները:

   Ժոժոբա, լրագրողներից մեկ էլ էդ ուժգնությամբ զզվում են մեծ ու փոքր մամլո խոսնակները:

1. Վարդազար

   06-04-09 • 05:51 AM

   44

   Իսկ բառերի դասավորություն բացարձակ կարևոր չէ, իմ համեստ կարծիքով, քանի որ, երբ պետության հիմնարար օրենքում կամ սահմանադրության մեջ շեշտվում է պետության ազգային կամ կրոնական լինելը, դրա կողքին դեմոկրատիա կամ հավասարություն բառը դնելը նմանվում է զավեշտի, ուղղակի հրեանների դեպքում դա հասկանալի է, մեր դաշնակների պես համ ուզում են կույս մնալ համ էլ լա՜վ «կայֆավատ» անել:

1. Jojoba

   06-04-09 • 05:59 AM

   45

   Որ 30 չկաս դա սենց թե նենց հասկանալի էր:

   Որ «Լինեի մանուկ» երգը սիրում ես, դա նույնպես, քանի որ բացի մանկությունից մեկ-մեկ նաեւ սուտ խոսալ ես սիրում …

   Իսկ լրագրողների նկատմամբ չսիրությունը ինձ մոտ պրոֆեսիոնալ չէ, ուղղակի չեմ սիրում, որն ի դեպ սկսել է քո իսկ ասած «ինտենսիվ շփման» հետեւանքով, բայց, բարեբախտաբար ոչ հայկական: Քանի որ հայկական գեղեցիկ սեռի լրոգրողական կորպուսը տեսքով քիչ է տարբերվում տգեղ սեռից.

   Չէ սխալվեցի, տարբերվում են՝ ավելի գեշ են ու անգրագետ:

   Հ.Գ. քիչ առաջ Ադմինը մեսսինջերով հարցրեց.
   - էլի՞ ես պոստ անելու.
   - Հավանաբար.
   - Չեմ հաստցնում ուղղումներ անել, հենց մեկը անում եմ, տեսնեմ արդեն 2-3 նոր մենկաբանություն է հայտնվել. Իսկ քունս փիս տանում է

   Մի խոսքով խնդրեցի, որ գնա քնի, եւ այսօրվա գործը թողնի վաղվան: Հիմա ինչքան ուզենք կարող ենք տառասխալ անել

1. Jojoba

   06-04-09 • 06:07 AM

   46

   դրա կողքին դեմոկրատիա կամ հավասարություն բառը դնելը նմանվում է զավեշտի

   ինչ դեմոկրատիայի մասին կարելի է խոսել, եթե նույն օրթոդոքսի համար ես կամ դու /60-իվ ավելի բարձր սպիրտայնության սիրահարը/ համարվում է Գոյ.

   Իսկ ինչ դեմոկրատիայի մասին կարելի է խոսել, եթե հասարակության մի մասը արդեն իսկ իրենից սահմանազատում է մյուս մասին, նույնիսկ եթե վերջինս արյամբ նրանք մաքուր հրեա է

1. Վարդազար

   06-04-09 • 06:30 AM

   47

   Ժոժոբա ձյա, հրեական արյուն ունես էլի, հո զոռով չի, չես կարողանում մեկումեջ ձեռի հետ «չկծմծել»:

   Փաստորեն էդ գոյ-ից ես վիրավորվել, որ գյոզալական Ալեմբի փողոցը թողել եկել ես մասիվ: Հա, դժվար է, հատկապես երբ 100 տոկոսանոց հրեա ես լինում ու գոյ են ասում, ինձ հեշտ է, ես գոյ բարձրացրած քառակուսի եմ: Հլա ասա տեսնեմ, ո՞վ է Միջերկրականի ափերին էշիդ չոշ ասել, անջագները կտրեմ:

   Մեր լրագրողուհիների մասով, կներես, բայց շատ քթի մազ ճաշակ ունես, չբարկանաս, հո չասեցի՞ «աղվեսի դունչը խաղողին չի հասնում, ասում է խակ է», նույնիսկ չմտածեցի էլ:

1. Jojoba

   06-04-09 • 07:18 AM

   48

   քթի մազ ճաշակ ունես

   Մի տարի աշխատել եմ հայկական թերթերից մեկում, այնպես որ գեղեցիկ սեռի մասին հիշատակելն անգամ ավելորդ էր (ուսանողներն ու պրակտիկանտներն ընդանրապես բանի պետք չէին):

   Միացրու հեռուստացույցը եւ նայիր որեւէ մի ասուլիս կամ լրագրողական հանդիպում… դրանից հետո արխային կարող ես ամեն ինչ մտածել:

   Միջերկրականի ափերին էշիդ չոշ ասել

   Կիպա հագնողներն, հատկապես ՍԵՎ Բարխատից Կիպա հագնողները, որոնց կողքին խորհուրդ չի տրվում ամառը նստել… ասենք որեւէ մի հասարակական տրասպորտում, եթե, իհարկե, ցանկություն չունես ստամոքսի ուղղակի լվացում անել (նկատի ունեմ հոտը):

   Էլ չեմ ասում նրանց ագրեսիվությունը ազգային քաղաքականություն հարցերում:՚ Իսկ դե, անբանության, ձրիակերության մեջ կարելի է նույնիսկ չմեղադրել՝ նրանք այդպիսին են ի ծնե եւ դա արդեն սովորոկան բան է:
   -------

   Լավ թողնենք այս ամենը մի կողմ եվ վերադառնանք հարցին, իսկ ո՞վ է իրականում Ռուդոլֆը, ինչո՞ւ է լռում Հ.Ղուկասյանը, ինչո՞ւ Կնյազի կնգան առաջ քաշին Որոգայթ (մի՞թե չէր կարելի այլ դերասանուհի գտնել):

1. Democrat

   06-04-09 • 15:36 PM

   49

   Ոչինչ, չէ՞, որ ընդհատեմ ձեր ջերմ երկխոսությունը

   Ինչ ուզում եք ասեք, սցենարով չգիտեմ, բայց ֆիլմում ինձ ամենաշատը «դզում է» Թաթուլը: Ախր շատ հաջողված կերպար է:

   Հիմա, վերադառնամ Վարդազարի մեղադրանքներին՝ հեռուստաեթերը քրեական դրամաներով լցնելու վերաբերյալ: Ընամենը մի հարց՝ դու, Վարդազար, ցանկանում ես, որ մեր եթերը արտացոլի իրականությո՞ւնը, թե՞ լինի ինչ-որ աներեւույթ, աբստրակտ, ինչ-որ երրորդ երկրի արտացոլումը ներկայացնող:

   Հիմա, եթե Հայաստանը իրենից ներկայացնում է քրեական-օլիգարխական համակարգ, որտեղ իրավունքը որեւէ ուժ չունի, իսկ փողն ու իշխանությունն ամենազոր են, ինչպիսի՞ ֆիլմ կամ սերիալ կցանկանայիր դիտել հեռուստատեսությամբ: Մի երկիր, որտեղ հանրապետականներն իրար կոկորդ են կրծում այն բանի համար, թե ով կարող է ավելի շատ կեղծել ու ավելի շատ ձայն բերել, որտեղ դպրոցի ու մանկապարտեզի տնօրեններն իրենց սաներին թողած ընկել են ցուցակագրման ու աղբահանության ետեւից, որտեղ կարող են ջիփով վրովդ անցնել, ու մեր դատավորներն էլ հետմահու քեզ դատել, էլ ի՞նչ տիպի կինո եք ցանկանում, որ հայտնվի մեր էկրաններին:

   Մոտենում ես շուկաներին՝ հայտնվում ես Բաղդադում՝ բայաթիները ծակում են ականջդ, լսում ես ջահելների խոսակցությունը՝ սիրտդ խառնում է պրիմիտիվությունից, թերթ ես կարդում՝ զուգարան գնալդ է գալիս, նորություններ ես լսում՝ զգում ես, որ ականջներդ կամացից երկարում են… սա է մեր երկիրը, էլ ինչո՞ւ ենք պահանջում, որ կինոները լինեն իդեալական…

   Բայց Թաթուլը ինձ իրոք, որ «դզում է», չեք պատկերացնի, ինչքան եմ նմանացնում էս կերպարին մեր քաղաքական գործիչների հետ: Երկվորյակներ ոնց որ լինեն՝ անմեղսունակության աստիճան հասնող իրենց պրիմիտիվությամբ:

1. Jojoba

   06-04-09 • 16:06 PM

   50

   Բայց Թաթուլը ինձ իրոք, որ «դզում է»

   Ծիծաղելի է, բայց դու կարծեմ արդեն 2-րդ մարդն ես, ով դա է պնդում.

   Ես երրորդն եմ:

1. hovax77

   06-04-09 • 19:05 PM

   51

   Քանի որ «Որոգայթ» սերիալի մասին քննարկումները սահուն կերպով անցում կատարեցին սեփական ինտելեկտը գունեղ ձեւերով ներկայացնելու պոռկռթմանը, ապա մի քանի խոսք էլ ես ավելացնեմ:

   Ես այս ֆորումի միջոցով ինքնահաստատվելու խնդիր չունեմ, այդ պատճառով չեմ անրադառնա, թե ով է hovax77 կամ արդյոք նա է սցենարիստը: Դա հիմա էական չէ, առավել եւս, որ հայտնվել են մարդիկ, ովքեր դիմագիտության մասնագետ են համարվում, այսինքն, կարողանում են մարդուն տեսնելով որոշելը տարիքը, ինտելեկտը եւ այլն:

   Ընդամենը մեկ դիտակրկում՝ կապված «Որոգայթի» հետ: ԵՐԵԽԱՆԵՐԻՆ ՊԵՏՔ է ԴԱՍՏԻԱՐԱԿԵՆ ՍԵՓԱԿԱՆ ԾՆՈՂՆԵՐԸ ԵՎ ՎԵՐՋ:

   Կամ, եթե ծնողը կարծում է, որ սերիալը լավ չի ազդում երեխայի վրա, ապա թող թույլ չտա նայել, առավել եւս, որ նա ուշ ժամի է եթեր հեռարձակվում: Ամեն ինչ բարդել սերիալի վրա՝ դա ամենահեշտ բանն է:

   Արմենիայի, կամ մեր սերիալների որակի, կամ սցնարի մասին ոչինչ չեմ ասի, ճաշակին ընկեր չկա: ԱՅՍՔԱՆԸ:

   P.S. Խնդրում եմ իմ մեկնաբանությունները քննարկման նյութ չդարձնել, յուրաքանչյուրս մնանք մեր կարծիքին եւ չփորձենք իրար համոզել, թե մեզանից ով բարձր ICQ ունի: Ես վստահ եմ, որ զրուցում են բարձր ինտելեկի տեր մարդկանց հետ եւ սա սարկազմ չէ:

1. Marat

   06-04-09 • 19:49 PM

   52

   խնդրում եմ իմ մեկնաբանությունները քննարկման նյութ չդարձնել , յուրաքանչյուրս մնանք մեր կարծիքին եվ չփորձենք իրար համոզել , թե մեզանից ով բարձր ICQ ունի.

   Չէ, դե, պետք անպայման փաստել, որ Ֆ5 բլոգի ընդհանուր ինտելեկտի գործակիցը (IQ) շա՜տ բարձր է:

   Ես ոչ մի սերիալ էլ չեմ նայում: Ասեմ՝ ինչու: Կներեք, սակայն «զահլա» չունեմ նայելու: Իմ խորին համոզմամբ այդ սերիալներում նայելու բան չկա: Խիստ տաղտուկ, միանմնան, անկապ ինչ-որ «բաներ» են, որոնք լցված են անտաղանդ «դերասաններով»: «Դերասան» բառն այս դեպքում հնարավոր չէ առանց չակերտների գրել: Միայն թե` մկանները լավ զարգացած լինեն, գողական կամ ավելի ճիշտ կլինի ասել՝ «պսևդոգողական» աշխարհից մի քիչ «կուրսի ըլնեն»:
   Չեմ ուզում այդ «ֆիլմերի» վրա աշխատող իրոք տաղանդավոր մարդկանց վիրավորեմ, բայց պետք է ասեմ: Դա կինոարտադրություն չէ կամ կինոարտադրության սկիզբ չէ: Վերջին տարիներին նկարահանվող սերիալները կինոարտադրության ծաղր են: Ամո՛թ է: Ի՞նչ ավելացնեմ: Այստեղ քննարկելու բան չկա: Պարզապես շատ-շատերի համար օրվա հաց վաստակելու հնարավորություն է և ճիշտն ասած, հասկանում եմ: Ընտանիքները պետք է պահել…

   Խնդրում եմ չկարծել, թե ուզում եմ մյուսներից տարբերվել և այլն:

   Այո՛, շատ հեշտ է հիմա հեռուսատալսարան ստեղծել: Ի՞նչ է պետք համարյա վերջնականապես դեգրադացված ազգին: Պետք են մեր հիվանդ հասարակության մեծ մասի համար իդեալ դարձած հաստավիզ, «լիքը հնարավորություններ ունեցող», ջփերով անձանց, նրանց թիկնազորի մասին պատմող անտաղանդ ու չստացված պատկերներ: Կամ էլ՝ մի խոհանոցում իրար գլխի հավաքված պառավների ու երիտասարդ աղջիկների բամբասկոտ, շատախոս ընկերակցություն հեռուստաեթերում:

   Վստահ եմ, այդ գումարներով կարելի է նկարահանել ավել լավ ֆիլմ: Փա՛ռք տիրոջը: Ունենք և՛ լավ դերասաններ, և՛ լավ սցենարիստներ, և՛ լավ ռեժիսորներ: Այնպես որ՝ խնդրում եմ՝ թարգե՛ք, դադարեցրե՛ք այդ «տխմարությունները»: Մեր երբեմնի բարձրաճաշակ ազգին չի սազում:

   Ու ես հակված չեմ կարծելու, որ պահանջարկն է առաջարկ ծնում: Հակառակը՝ կարելի է շատ կարճ ժամանակահատվածում փոխել շարքային հեռուստադիտողի պահանջարկը՝ ցուցադրելով որակյալ հաղորդումներ ու ֆիլմեր:

   Ես որևիցե մեկին վիրավորելու միտում չունեմ:

1. hovax77

   06-04-09 • 20:52 PM

   53

   Հայտնի հնդիկ փիլիսոփա եւ թելոլոգ Սվամի Վիվեկանանդան մի այսպիսի առած ունի:

   Նա ասում է, որ «երբ մութ արահետով քայլում է երիտասարդը, ապա հեռվում, մթության մեջ կանգնած մարդաբոյ ծառը տեսնելով, մտածում է, թե դա իր սիրած աղջիկն է եւ վազում է նրա մոտ… Գողը դա տեսնելով մտածում է, թե ոստիկան է, ու փախչում է, մայրը մտածում է, թե որդին է աշխատանքից տուն գալիս...» եւ այլն:

   ԱՍՅԻՆՔՆ , «ԱՄԵՆ ՄԱՐԴ ԱՇԽԱՐՀԸ ՏԵՍՆՈՒՄ է ԱՅՆՊԵՍ , ԻՆՉՊԻՍԻՆ ՈՐ ԻՆՔՆ է»:
   Կարծում եմ, որ մեկնաբանությունները ավելորդ են:

1. Marat

   06-04-09 • 20:53 PM

   54

   Ներողություն եմ խնդրում, որ շեղվում եմ: Մի քիչ էլ ես փորձեմ վերլուծել:

   Ինձ թվում է՝ Վարդազարը ճարտարագիտական կրթություն ունի: Ալկոհոլային խմիչքներից գերադասում է գարեջուր և «ռայոնի քաշովի արաղ»:

   Քաշը երևի 80-90 կգ է, հասակը՝ 175-180 սմ: Երբեմն ցանկություն է ունենում լքել ՌԴ-ի ֆորպոստը, սակայն վերջնականապես չի կողմնորոշվում:

   Տեսնենք՝ գրածս որքանով էր ճիշտ, հետո կփորձեմ շարունակել: :–)

1. hovax77

   06-04-09 • 20:54 PM

   55

   Եվ ուզում եմ ասել Մարատին, որ մեր ազգի բարձր ճաշակի մասին նրա գնահատականները խիստ չափազանցեցված են:

   Ուղղակի չեմ ցանկանում այս թեմայով բանավեճի մեջ մտնել:

1. hovax77

   06-04-09 • 20:59 PM

   56

   Քանի որ «Որոգայթ» սերիալի մասին քննարկումները սահուն կերպով անցում կատարեցին սեփական ինտելեկտը գունեղ ձեւերով ներկայացնելու պոռկռթմանը, ապա մի քանի խոսք էլ ես ավելացնեմ:

   Ես այս ֆորումի միջոցով ինքնահաստատվելու խնդիր չունեմ, այդ պատճառով չեմ անդրադառնա, թե ով է hovax77 կամ արդյոք նա է սցենարիստը: Դա հիմա էական չէ, առավել եւս, որ հայտնվել են մարդիկ, ովքեր դիմագիտության մասնագետ են համարվում, այսինքն, կարողանում են մարդուն տեսնելով որոշելը տարիքը, ինտելեկտը եւ այլն:

   Ընդամենը մեկ դիտարկում՝ կապված «Որոգայթի» հետ: ԵՐԵԽԱՆԵՐԻՆ ՊԵՏՔ է ԴԱՍՏԻԱՐԱԿԵՆ ՍԵՓԱԿԱՆ ԾՆՈՂՆԵՐԸ ԵՎ ՎԵՐՋ:

   Կամ, եթե ծնողը կարծում է, որ սերիալը լավ չի ազդում երեխայի վրա, ապա թող թույլ չտա նայել, առավել եւս, որ նա ուշ ժամի է եթեր հեռարձակվում: Ամեն ինչ բարդել սերիալի վրա՝ դա ամենահեշտ բանն է:

   Արմենիայի կամ մեր սերիալների որակի կամ սցնարի մասին ոչինչ չեմ ասի, ճաշակին ընկեր չկա: ԱՅՍՔԱՆԸ:

   P.S. Խնդրում եմ իմ մեկնաբանությունները քննարկման նյութ չդարձնել, յուրաքանչյուրս մնանք մեր կարծիքին եւ չփորձենք իրար համոզել, թե մեզանից ով բարձր ICQ ունի: Ես վստահ եմ, որ զրուցում են բարձր ինտելեկի տեր մարդկանց հետ եւ սա սարկազմ չէ:

1. Marat

   06-04-09 • 21:02 PM

   57

   «ԱՄԵՆ ՄԱՐԴ ԱՇԽԱՐՀԸ ՏԵՍՆՈՒՄ է ԱՅՆՊԻՍԻՆ, ԻՆՉՊԻՍԻՆ ՈՐ ԻՆՔՆ է»

   Աշխարհը՝ այո, հարգելի hovax77, բայց հեռուստաեթերից մեր բնակարաններն ամեն օր մտնող ցածրաճաշակ սերիալներն ու հաղորդումները տվյալ դեպքում չեն կարող ունենալ հնդիկ փիլիսոփայի կողմից ասված «մութ արահետի վերջում նշմարվող մարդաբոյ ծառի» նշանակությունը: Հակառակը՝ լա՜վ էլ պարզ է, թե այդ ամենն ուր կարող է հասցնել բազմաթիվ անհատների ու մի ողջ սերնդի:

1. Marat

   06-04-09 • 21:10 PM

   58

   Եվ ուզում եմ ասել Մարատին, որ մեր ազգի բարձր ճաշակի մասին նրա գնահատակնները խիստ չափազանցեցված են:

   Ոչ, հարգարժան hovax77, համաձայն չեմ: Խնդրում եմ, հիշիր, թե ինչ ֆիլմեր էր դիտում մեր հեռուստադիտողը տարիներ առաջ: Հիշիր, թե ինչպիսի ֆիլմեր են արտադրել մեր ստեղծագործողները՝ «Կտոր մը երկինք», «Մենք են, մեր սարերը», «Հայրիկ», «Եռանկյունի», «Ինչո՞ւ է աղմկում գետը», «Առաջին սիրո երգը», «Տղամարդիկ», «Կարինե», «Տժվժիկ», «Ոսկե ցլիկ», «Նահապետ»… Էլ ո՞րը նշեմ:

   Տեսնու՞մ եք: Համոզված եմ, որ այն ժամանակ էլ են եղել տարաբնույթ ճաշակի տեր մարդիկ, բայց երկիրը, պետությունը թույլ չի տվել, որ սեփական քաղաքացիների ճաշակի նշաձողն իջնի, ընդհակառակը՝ աստիճանաբար այն բարձրացրել է:

1. hovax77

   06-04-09 • 21:12 PM

   59

   Երեւի լսել եք Լյուկ Բեսոնի մասին… Երբ նա Հոլիվուդից վերադարձավ Ֆրանսիա եւ սկսեց ֆիլմեր նկարահանել, նրան մեղադրեցին, թե աղավաղում է ազգային արժեքները եւ այլն: Իհարկե, դա շատ ավելի բարեկիրթ ձեւով էին անում, քան մեզ մոտ:

   Բայց հայտնի ֆրանսիացին արեց իր գործը ու հիմա ֆրանսիական կինոն առաջատար դիրքեր է զբաղեցնում Եվրոպայում:
   Գործը անելով է լավը դառնում.

   Եվս մեկ անգամ ստիպված եմ կրկնել, որ սա ընդամենը ֆիլմ է, սերիալ, ժամանցի ձեւ, որը իր առաջ խնդիր չի դրել ազգը կրթելու եւ դաստիրակելու, քանի որ մենք չենք համարում, որ այդ իրավունքը ունենք:

   Մենք ունենք ասելիք, որը ասում ենք, իսկ թե ով ինչպես է ընկալում՝ դա նրա խնդիրն է:

   Սա հաց ու ջուր չէ, որ պարտադիր օգտագործես. մի՛ նայեք, եթե չեք հավանում, ի՞նչ խնդիր կա…

   Մի անգամ նման դիսկուսիա ունեցա մի հարգարժան արվեստագետի հետ ու, երբ հասկացա , որ նրա բետոնե ուղեղը մուտք գործելու բոլոր հնարավորությունները սպառված են, հարցրեցի, թե ինչի՞ մասին է «Եռանկյունի» ֆիլմը… Նա պատասխանեց՝ դարբինների, իսկ ես հակադրաձեցի, թե՝ ոչ դա ֆիլմ է մարդկային ճակատագրերի մասին…

   Ընդամենը մոտեցման խնդիր է, եւ մի՛ կարծեք, որ ես հիմա փորձում եմ «Որոգայթը» պաշտպանել… Ո՛չ: Ուղակի պետք չէ կտրուկ գնահատականներ տալ՝ առանց նյութի մեջ խորանալու:

   Ի դեպ, եթե ակադեմիկոս ու քննադատ Հենրիկ Հովիանսիյանը ձեզ համար հեղիանակություն է, ապա կարդացեք նրա հոդվածները այդ թեմայի կապակցությամբ:

1. Marat

   06-04-09 • 21:19 PM

   60

   hovax77, կարծում եմ՝ կշարունակեք գրառումներ կատարել նաև մյուս թեմաներում: Այնուամենայնիվ, շատ հետաքրքիր և հաճելի կլինի ծանոթանալ ձեր մտքերին այլ թեմաների շուրջ: Ձեզ մաղթում եմ ստեղծագործական նորանոր հաջողություններ:

1. hovax77

   06-04-09 • 21:20 PM

   61

   Կներես, բայց համաձայն չեմ քեզ հետ, Մարատ:

   Քո թվարկած ֆիլմերն իրոք ազգային արժեք են ներկայացնում, բայց ոչ ավելին… Բացի Փարաջանովից, որի ֆիլմերի սիրահարը չեմ եւ Փելեշյանից, որոնք երկուսն էլ այսպես կոչված «էլիտար» ֆիլմեր են նկարահանում, մեր ֆիլմերից եւ ոչ մեկը համաշխարհային մշակությային արժեք չեն ներկայացնում ու չեն ներկայացնի այնքան ժամանակ, քանի դեռ մեր արվեստագետների մոտ չի վերացել «տրեխային» մտածողությունը…

   Եվ, եթե քո վերը թվարկած հայկական ֆիլմերի կողքին թվարկես նաեւ այդ ժամանակահատվածում ստեղծված թեկուզ ռուսական ֆիլմերը, ապա կտեսնես, թե ինչ բազմագույն ու բազմաշերտ են նրանք:

   Այո, մենք ունեեցել ենք տաղանդավոր եւ նույնիկս հանճարեղ կինոգործիչներ եւ արտիստներ, որոնք, սակայն, երբեք չեն «ռեալիզացվել» Հայաստանում:

   Եվ վերջում. Մոսկվայում մի առիթով հանդիպեցի Արմեն Ջիգարխանյանին եւ խոսքի մեջ նա ասաց, թե, ինչ լավ է, որ ժամանակին ինքը հեռացել է Հայաստանից, թե չէ Ֆռունզիկի պես պիտի վերջացներ…

   Սա է իրողությունը… եկեք մեր տաղանդներին գնահատենք, երբ նրանք մեր կողիքն են:

1. Մտահոգ

   06-04-09 • 21:22 PM

   62

   Մի քանի օր առաջ ես գրառում թողեցի այն մասին, որ, այս սերիալը չեմ նայում, ուստի չեմ կարող որեւէ կարծիք հայտնել՝ դրական թե բացասական: Սակայն, տեսնում եմ, որ թեմայի «Ո՞վ է, վերջապես, Ռուդոլֆը» վերնագրի տակ տարբեր հարցեր են շոշափվում, եւ ձեր կարծիքների շառավիղը վաղուց արդեն անցել է բուն վերնագիրը…

   Ինքս համաձայն եմ Marat-ի հետ, որ պետք է ազգին առաջարկ ներկայացնել եւ, այս իմաստով, համաձայն չեմ Democrat-ի հետ, ով ասում է՝ ազգը սա՛ է պահանջում, ուրեմն սա էլ պետք է ցուցադրվի:

   Հայ էկրանից բարբաջվող հումոր կոչեցյալը որ լսում ես, թվում է, թե, Էմիլ Դավիդովը, ընդհանուր առմամբ՝ սեռական շեղումներ ունեցողներին եթե չանրադառնան, մեկ էլ սեքսի մասին եթե թեմա չգտնեն, ապա հայկական հումորը կվերանա որպես այդպիսին:

   Ուրեմն, ի՞նչ է ստացվում, հայերը գեյերին կպնելուց մեկ էլ «սեքս» բառը ասելուց օրգազմի մեջ ընկնելուց բացի այլ հետաքրքրություններ չունե՞ն… Ու, ասենք, եթե բարձրաճաշակ հումոր ներկայացվի, կտապալվի՞…

   Շա՜տ են գլուխներս տանում գեյերի ու սեքսի վերաբերյալ իրենց տափակություններով… զզվացնում են արդեն: Ա-ն ու Բ-ն իրարից չջոկող ու մեծատառը փոքրատառի հետ խառնող դեմքերը դարձել են հումորի արքաներ, որոնց համար աղջիկների ոտքերը թուլանում են… Դրած ամբողջ դահլիճով էնե՜նց են քրքջում տափակությունների վրա, որ մի պահ թվում է, թե բոլորը նորմալ են, ու դու ես դեբիլացել, որ չես հասկանում, թե ծիծաղելու կամ աթոռից ընկնելու ի՞նչ են գտել…

   Հիմա, եթե լսենք Democrat-ին, պիտի թողնենք, որ ամեն ինչ ինքն իրեն հասունանա, զարգանալ: Եթե հավատանք Marat-ին, ապա պիտի լինի մեկը, ով մտնի հեռուստատեսություն ու ասի՝ այ տափա՛կ, դու թռար եթերից…

   Ես համաձայն եմ երկրորդ տարբերակի հետ, ԲԱՅՑ, կա՞ արդյոք երաշխիք, որ որոշում կայացնողը կլինի կոմպետենտ ու անաչառ մարդ…

1. hovax77

   06-04-09 • 21:30 PM

   63

   Մի քանի խոսք առաջարկ-պահանջարկի, եւ, ընդհանրապես, հեռուստատեսության մասին:

   Եկեք չմոռանանք, որ հեռուստաընկերություններն այսօր կոմպերցիոն կառույցներ են եւ նրանց նպատակը, ինչպես եւ ցանկացած կոմերցիոն կառուցի նպատակը շահույթ ստանալն է ու հետեւաբար ստեղծվում է այնպիսի արտադրանք, որ առավելագույն շահութաբերություն է ապահովում:

   Համամիտ եմ, որ երբեմն լինում եմ նախագծեր (խոսքը «Շանթի» մասին չէ , որը տարբերվում է բոլորից), երբ չափն անցնում են, բայց այդ խնդիրը պետք է լուծել ոչ թե արգելելով, այլ ավելի որակյալ արտադրանք ստեղծելով:

   Օրինակ , ԱՄՆ-ում եւ հիմա արդեն Ռուսաստանում պետությունը տարեկան մի քանի ֆիլմի պատվեր է իջեցնում , որպեսզի նկարահանվեն ազգային, հայրենասիրական, բարձր բարոյական արժեքներ քարոզող ֆիլմեր…

   Դա է միակ ճանապարհը եւ մենք էլ վաղ թե ուշ կգանք դրան:

1. Jojoba

   06-04-09 • 23:26 PM

   64

   Ներողություն եմ խնդրում ձեզ ուշ միանալու համար, ուղղակի այնպիսի թափով սկսեցիք գրառումներ թողնել, որ չեմ էլ հասցնում հետեւել:

   Եթե թույլ կտաք, մի քանի խոսքով անդրադառնամ ձեր որոշ մտքերին՝

   Քանի որ «Որոգայթ» սերիալի մասին քննարկումները սահուն կերպով անցում կատարեցին սեփական ինտելեկտը գունեղ ձեւերով ներկայացնելու պոռկռթմանը, ապա մի քանի խոսք էլ ես ավելացնեմ:

   Ես այս ֆորումի միջոցով ինքնահաստատվելու խնդիր չունեմ, այդ պատճառով չեմ անրադառնա, թե ով է hovax77 կամ արդյոք նա է սցենարիստը: Դա հիմա էական չէ, առավել եւս, որ հայտնվել են մարդիկ, ովքեր դիմագիտության մասնագետ են համարվում, այսինքն, կարողանում են մարդուն տեսնելով որոշելը տարիքը, ինտելեկտը եւ այլն:

   Եթե առաջին նախադասությունը հարցականանի տակ է, թե «ինձ՞ է վերաբերում, թե ոչ», ապա 2րդ-ը հաստատ ինձ է հասցեագրված: Ուստի փորձեմ (խոստանում եմ, որ կաշխատեմ) կարճ անդրադառնալ:

   Հարգելի, ես կասեի նույնիսկ շատ հարգելի hovax77, ես հասկանում եմ, որ լինելով հայկական գողական (ձեր իսկ խոսքերով «քրեական դրամա») սերիալների կնքահայրը, ձեզ առնվազն ՊԱԼՈԺ չէր խոսքի տակ մնալը եւ գոնե պարիտետից ելնելով պետք է որ պատասխանեիք (կամ ինչպես ձեր հերոսներն են սիրում արտահայտվել «սպրոս» պետք է անել):

   Դրա համար ընդունում եմ ձեր խոսքերը, որպես «բարեկամական ժեստ», բայց կուզենայի պատասխանել:

   1. Ինչ վերաբերում է «ինտելեկտը գունեղ ձեւերով ներկայացնելու» իմ ու Վարդի փորձերին, ապա ներողություն եմ հայցում հանրային բլոգ անձնական խոսակցությունները ներքաշելու համար. սա մենք պետք է անեինք անձնական նամակագրությամբ, ուղղակի, ինչպես միշտ, չկարողացա դիմակայել պրովակացիային…

   2. «հայտնվել են մարդիկ, ովքեր դիմագիտության մասնագետ են համարվում»

   ա. նախ ձեր նշված անձը ԱՅՍ ԱՇԽԱՐՀ է ՀԱՅՏՆՎԵԼ ձեզնից առնվազն 10 տարի առաջ, այնպես որ մի քիչ սխալ է… տվյալ ենթատեքստում գործածել ձեր կողմից ՀԱՅՏՆՎԵԼ բառը,

   բ. տվյալ բլոգում նույնպես ՀԱՅՏՆՎԵԼ է հենց առաջին օրվանից՝ հետեւաբար նորաթուխ անդամի կողմից մի քիչ զիլ է ասված (ըստ իս):

   հայտնվել են մարդիկ, ովքեր դիմագիտության մասնագետ են համարվում, այսինքն, կարողանում են մարդուն տեսնելով որոշելը տարիքը, ինտելեկտը եւ այլն

   գ. չեմ հասկանում, ի՞նչն էր ձեր համար նորություն, որ նման մարդիկ կա՞ն, թե՞ այս գիտության լինելն-չլինելը:

   Մեզնից յուրաքանչյուրը, նույնիսկ դուք, տիրապետում եք այս հմտությամբ (քիչ թե շատ), եվ առնվազն մի քիչ տարօրինակ է ձեր կողմից լսել նման պնդում, որ դա անհնար է «մարդուն տեսնելով որոշելը տարիքը, ինտելեկտը».

   -------
   

   ԵՐԵԽԱՆԵՐԻՆ ՊԵՏՔ է ԴԱՍՏԻԱՐԱԿԵՆ ՍԵՓԱԿԱՆ ԾՆՈՂՆԵՐԸ ԵՎ ՎԵՐՋ:

   Ինձ միշտ թվում էր, թե մարդու դաստիրակության եւ կայացման գործընթացում հավասար կերպով ազդում են ընտանիքն ու միջավայրը: Ցավում եմ, որ ձեր կարծիքն արմատական կերպով տարբերվում է:

   Իսկ ձեր այն պնդումը, որ «դուր չի գալիս՝ մի նայեք», առնվազն մի քիչ «վայրի» է հնչում իմ ականջներին:

   Երեւի թե գաղտնիք չէ, որ այս բլոգում բժիշկների տեսակարար կշիռը բավական բարձր է: Դե հիմա պատկերացրեք, որ դու կամ նվաստս այցելում է մոտակա կամ տեղամասային պոլիկլինիկա, եւ նրան հանդիպում է մի բժիշկ, ով, մեղմ ասած, կիսագրագետ է: Հետեւաբար նրա նշանակված բուժումն էլ ձեզ ոչ թե չի օգնում, այլ կարող է եւ վնաս պատճառել:

   Հիմա ի՞նչ անել այս բժիշկի հետ: Ձեր բոլոր բողոքներին դուք ստանում եք հանճարեղ պատասխան՝ «դուրդ չի գալիս, իմ մոտ մի՛ բուժվիր»:

   Իրավունք ունի՞ նա այսպես պատասխանել:

   Ձեր մոտեցմամբ՝ միանշանակ կարելի է, եւ, իհարկե, դրանից հետո առնվազն հիմարը միայն կգնա նրա մոտ բուժվելու կամ բուժումը շարունակելու:

   Բայց մնում է առնվազն 2 չփակված հարց՝

   1. ինչպե՞ս ուղղել նրա հատուցված վնասը, ո՞վ է պատասխան տալու դրա համար.
   2. եթե նա այսօր ձեզ վնաս է պատճառել, ապա կարող է եւ վաղը վնասել ուրիշներին:

   --------
   ՀԻմա ի՞նչ, եթե բժիշկ է, ապա կարելի է բողոքել, կամ «այլ կերպ» (ակա գողականով) հարցը լուծել, iսկ եթե ֆիլմ է, ապա` փոխի՛ր ալիքը:

   Դե, ինչո՞ւ է այս դեպքում դուրդ չի գալիս՝ փոխի՛ր բժշկիդ արտահայտությունը այդքան խորթ ձեր ականջին…

1. Jojoba

   06-04-09 • 23:48 PM

   65

   Գործը անելով է լավը դառնում.

   Համաձայն եմ, համենայն դեպս ձեր իսկ օրինակում դա ակնհայտ է… Հիշելով 1-2 տարվա առաջվա «Վերվարածը» եւ մի քանի ամիս առաջվանը, դրական պրոգրեսիան լրիվ ակնհայտ է (ներող, բայց հիմա լրիվ ապուշացել է):

   Եվս մեկ անգամ ստիպված եմ կրկնել, որ սա ընդամենը ֆիլմ է, սերիալ, ժամանցի ձեւ, որն իր առաջ խնդիր չի դրել ազգը կրթելու եւ դաստիրակելու, քանի որ մենք չենք համարում, որ այդ իրավունքը ունենք .

   Ի միջայլոց սրա հետ էլ համաձայն եմ… Եթե նկատեցիք, ես երբեք չեմ ասել այս կամ այլ ֆիլմի դաստիրակչական ազդեցության մասին, քանի որ սա ընդամենը ֆիլմ է եւ ոչ թե դասագիրք:

   Ցավս նրանում է, որ «Վերվարածի» որակն իջել է ահավոր, «Որոգայթն» էլ ահավոր ձգձգվում է եւ հաճախ անհաջող լուծումներ են լինում ֆիլմում (իմ սուբյեկտիվ կարծիքով):

1. Philosopher

   07-04-09 • 00:08 AM

   66

   Առաջին զգացողությունս վերոհիշյալ նշանն էր:

   Յուրաքանչյուրիդ խորհուրդ եմ տալիս Ադմինի հոդվածից սկսած կարդալ բոլոր մեկնաբանությունները: Այո, մի զլացեք: Կարդացեք ու ինքներդ պատասխանեք, թե հիմնական հարցը ինչի՞ վերաճեց: Էլ չասած Ժոժոբայի ու Վարդազար անվամբ հանդես եկող մեկնաբանի անձնական նամակագրության մասին: Այ, դա էր, որ ինձ ընդհանրապես դուր չեկավ: Չեմ կարծում, որ պետք էր տվյալ կերպ շարունակել խոսակցությունը:

   Հիմա մի կնճռոտ թեմայի մասին:

   Բացի հարգարժան Դեմոկրատից, մյուս Ֆ5-ի անդամները պնդում էին, որ չի կարելի էդ տիպի սերիալ նկարել ու ցույց տալ հեռուստատեսությամբ:

   Թեև ֆրանսիական քաղաքական գործիչներից Ժոզեֆ Ֆուշեն միշտ անցնում էր մեծամասնության կողմը, բայց, լինելով ոչ թե «ֆուշե», այլ՝ նախեւառաջ ազնիվ մարդ, չեմ կարող չպնդել անձնական կարծիքս:

   hovax77-ը, նշեց, որ եթե որեւէ մեկին հաճելի չէ սերիալը, նա կարող է եւ չդիտել: Ժոժոբան հակադարձում է՝ նույնը, ասենք, կարող է բժիշկը ասել:

   Ժոժոբ, էդ դեպքում արդեն ոչ թե բժիշկն է ասում, այլ՝ հիվանդը: Եթե որեւէ մեկս, աստված չանի, գնում է հիվանդանոց ու մի բժիշկ, որը հիվանդի դուրը չի գալիս, բուժում է հիվանդին, ապա հիվանդը ինքն իր կամոք լքում է դույն բժշկին՝ անցնելով ավելի հաջող ու իրեն հաճելի մեկի մոտ:

   Հիմա նույն սերիալի մասին: Այո, Ժոժոբա, դու թույլ մի տուր, որ քո երեխաները դիտեն «Որոգայթը»: Մի թույլ տուր, քանզի դա նրա համար չէ: Մյուսը, եթե կարծում է, որ իր որդին ավելի լավ է դառնա «Գոքոր», այլ ոչ թե գիտնական, սպորտսմեն, դիվանագետ, ապա ինքը և կարող է թույլ տալ նրան՝ նայել դույն ֆիլմը:

   Ասում ենք, որ չի կարելի եթերում ցույց տալ դա:

   Լավ, ի՞նչ ցույց տան… Թող ցույց տան, որ մեզ մոտ շատ լավ է: Ոչ մի սպանություն չի լինում, ոչ ոք լկտիություն իրեն չի թույլ տալիս, երկրում «վխտում է» օրենքը, Սահմանադրությունը աշխատում է 200 տոկոսով:

   Իսկ ես կողմ եմ, որ ցույց տան այն, ինչը իրականում կա: Եթե ժողովուրդը ապրում է մաֆիոզ միջավայրում, այսինքն՝ հանդուրժում է դա, ապա նա պիտի դիտի նույն մաֆիոզության մասին պատմող ֆիլմը:

   Երբ երկրում հարցերը ոչ թե կլուծի «Հովիկ» ու «Գոքոր» հեղինակությունները, այլ՝ սահմանադրությունը, օրենքը, ապա ես եւս կողմ կլինեմ, որ մեզ մոտ ցույց տան Լուի դե Ֆյունեսի ֆիլմերի պես ֆիլմեր: Բայց եթե մենք չենք հասել Ֆյունեսի մակարդակին, եթե մենք հետ ենք Եվրոպայից 200-250 տարի, ապա ինչպե՞ս ենք պահանջում այլ որակ:

   Մենք անգամ ազգային որակ չունենք, իսկ դուք որակ եք պահանջում օդից… ընդունեք, որ օդից եք պահանջում:

   Մարատը թվարկեց ֆիմեր, որոնք մոտ մի 50-70 տարի առաջ են նկարվել ու նա կրկին պահանջում է տվյալ ձեւով: Ես կրկին դեմ եմ: Խնդիրը նրանում է, որ մենք հաստատ առաջ չենք գնա: Եթե միշտ հեռուստատեսությամբ թմբկահարեն 73-ի «Արարատը», 50 տարվա ֆիլմերը, ապա ոչ մի առաջընթաց չի լինի:

   Հետեւաբար, եկեք ասենք. «Լենին, կուսակցություն, Գորբաչով»… «Սովետական Հայաստան», «Առաջ Հայաստան»…

1. Jojoba

   07-04-09 • 00:30 AM

   67

   Հիմա նույն սերիալի մասին: Այո, Ժոժոբա, դու թույլ մի տուր, որ քո երեխաները դիտեն «Որոգայթը»:

   Իմ երեխաներս Որոգայթ չեն դիտում, քանի որ մինչ այդ նրանք պառկում են քնելու (եթե նկատեցիր, ես երբեք չեմ բարձրացրել այդ հարցը, որ ֆիլմը հակադաստիրակչական է, ես խոսում էի այն մասին, որ որակ չկա):

   Ինչ վերաբերում է վերվարածներին, ապա, եթե մինչ վերջերս որպես կանոն երեխաներս դիտում էին այս սերիալը, ապա զարմանալի է, որ վերջին ամիսը միացնում են այդ ալիքը, բայց երբեք չեն դիտում…

   Կարող եք անել համապատասխան եզրակացություններ:

1. hovax77

   07-04-09 • 00:53 AM

   68

   Հարգելի, ես կասեի շատ հարգելլի ժոժոբա:

   Անկեղծ ասած ես ավելի լուրջ պատասխան էի ակնկալում ձեզանից, քան ինչ կար:

   Հարգելի, ես կասեյի նույնիսկ շատ հարգելի hovax77, ես հասկանում եմ, որ լինելով հայկական գողական (ձեր իսկ խոսքերով «քրեական դրամա») սերիալների կնքահայրը ձեզ առնվազն ՊԱԼՈԺ չէր խոսքի տակ մնալը եւ գոնե պարիտետից ելնելով պետք է, որ պատասխանեիք (կամ ինչպես ձեր հերոսներն են սիրում արտահայտվել «սպրոս» պետք է անել):

   Ինչեւէ…

   Դիմագիտության մասով էլ կարծքիներս միանժանակ չեն, ամեն դեպքում, չեմ ուզում խորանալ նման քննարկումների մեջ, ես դրանց արդեն անրադարձել եմ:

   Իսկ ինչ վերաբերվում է մարդու ընտրության իրավունքին, ապա, գոնե հեռաւիոստացույցի ալիքը փոխելու ազատ ընտրություն մենք ունենք:

   Այո, սա հենց այն դեպքն է, որ՝ եթե չես հավանում, մի՛ նայիր…

   Ինձ, օրինակ, ոչ ոք չի կարող ստիպել նայել այն, ինչ ես չեմ ուզում եւ զարմանալի կլիներ հակառակը, եթե ես իմ կամքով նայեմ մի բան, որ չեմ հավանում, հետո սկսեմ խոսել նրա մասին, որ ինչի համար ես դա նայեցի:

1. hovax77

   07-04-09 • 00:54 AM

   69

   Վերվարածների պահով միանժանակ ոչինչ չեմ կարող ասել, քանի որ ինքս արդեն այդ նախագծին չեմ մասնակցում:

1. Jojoba

   07-04-09 • 01:36 AM

   70

   Իսկ ինչ վերաբերվում է մարդու ընտրության իրավունքին , ապա գոնե հեռաւիոստացույցի ալիքը փոխելու ազատ ընտրություն մենք ունենք:

   Ես համաձայն եմ, որ օրինակս այնքան էլ տպավորիչ կամ տեղին չէր, բայց դա առաջինն էր, որ եկավ մտքիս:

   Ինչ վերաբերում է ալիքը փոխելուն, ապա նույն հաջողությամբ կարելի է փոխել բժշկին՝ հիմա, փառք Աստծո, դուք կարող եք ընտրել ձեր տեղամասային բժշկին, եւ ոչ ոք չի կարող դրանում ձեզ ընդիմանալ: Բայց նույն հետեւանքները (ինչ ես նշեցի բժշկի դեպքում) մնում են:

   Մի հին հրեական անեկդոտ կա՝
   

   - Իզիա, դու հիշո՞ւմ ես, որ երեկ հյուրընկալել էիք մեզ:
   - Այո, Աբղաամ, շատ լավ ժամանակ անց կացրինք:
   - Այո, համաձայն եմ, բայց, ափսոս, ձեր գնալուց հետո մենք պարզեցինք, որ կորել են մեր արծաթե դանակ-պատառաքաղները:
   - Աբղաամ, դու, ի՞նչ է, մտածում ես, որ դա մե՞նք ենք վերցրել: Մենք ոչ մի կապ չունենք ձեր այդ կուրստի հետ: Խնդրում եմ, հավատա ինձ: Ես երդվում եմ Տորայի վրա, Ռաբի Աարոնի հիշատակով, որ մենք դրա հետ կապ չունենք:
   - Չէ, հարցը դրանում չէ… Մենք հետո գտանք այդ դանակ-պատառաքաղները: Բայց ափսոս, որ, այդ ամենից հետո, տհաճ նստվածք մնաց…

   Հիմա ցավն նրանում է, որ քանի որ արդեն շատ-շատ սերիաներ արդեն դիտել ենք, ապա շատ կափսոսամ, որ նույն կերպ շարունակվի (նկատի ունեմ ձգձգվելն ու անհետաքրքիր լինելը), եւ ես էլ ստիպված լինեմ իմ երեխաներիս պես (ովքեր հրաժարվեցին Վերվարածներից) չդիտել այն:

   Հիմա, եթե այսքանից հետո էլ պատասխանն լինի ՝ կարող եք հանգիստ ալիքն փոխել… ապա իմ հետագա մեկնաբանությունները կլինեն անիմաստ եւ աննպատակ:

   Անկեղծ ասած ես ավելի լուրջ պատասխան էի ակնկալում ձեզանից, քան այս է

   Ներող կլինեք, ես ԱյՔյու-ով երբեք չեմ փայլել, իսկ, եթե արդեն հասկացաք, ես հասարակ տաքսու շոփեր եմ: Այնպես որ ակնկալել ինձնից ավելին, քան կամ, պետք չէ:

   Հ.Գ. Իսկ իմ խոսքերից վատ մի զգացեք: Դուք դուրս գալով ընդհատակից պետք է, որ պատրաստ լինեիք նման «վիպադների»:

   Լինելով խելոք մարդ (սա ասում են՝ ելնելով ձեր իսկ նախորդ մեկնաբանություններից), չեմ կարծում, նույնիսկ կասեմ՝ համոզված եմ, որ որակի անկման կամ թույլ հանգուցալուծումների մասին իմ կարծիքը ձեր համար նորույթուն չէ: Եվ, հավանաբար, դուք ինքներդ էլ կհամաձայնեք դրանց մի մասի հետ:

   Բայց խոսքի տակ չմնալու ձեր իսկ սովորությունը (որն ավելի հատուկ է ավելի երիտասարդ տարիքին), ձեզ հաճախ թույլ չի տալիս առավել օբյեկտիվ մոտենալ քննադատությանն:

   Հակառակ դեպքում չեմ կարող հասկանալ, թե ի՞նչ նպատակ եք հետապնդում ընդհատակից դուրս գալով:

   Իմ կարծիքով 3 նպատակ կարող է լինել՝

   1. Աստղային փայլի պակասը: Ինչո՞ւ ձեր իսկ ստեղծած հերոսներին փողոցում ճանաչում են մարդիկ, նույնիսկ երեկ անհայտ մարդն այսօր ձեր իսկ շնորհիվ դարձել է ԱՍՏՂ, իսկ դո՞ւք…

   2. «Դերվիշի քաղաքանություն» վարել՝ մտնել մարդկանց մեջ եւ տեսնել, թե ի՞նչ կարծիքներ, ի՞նչ նկատառումներ… միգուցե նաեւ խորհուրդներ:

   3. Դե, որպես 3-րդ փաստարկ, կարելի է վերցնել՝ առկա է ռեյտինգի անկում, եւ փորձում եք գտնել, թե ինչո՞ւմն է պատճառը, կամ էլ, մտնելով մասսաների մեջ, փորձել հետ բերել մարդկանց: 

   ----------
   Այսքանը.

1. F5-admin

   07-04-09 • 01:50 AM

   71

   Նախ՝ շնորհակալություն բլոգի բոլոր ժողովրդին՝ ակտիվ քննարկում նախաձեռնելու համար: Շատ ենք շեղվում հիմնական թեմայից ու ընկնում երկրդային հարցերի ետեւից (սերիալների նման), սակայն, կարեւորը այն է, որ կարողանանք մեկս մեկիս օգտակար լինել՝ գոնե այս էջի սահմաններում, գոնե՝ դիմացինի արտահայտած մտքերի շուրջ խորհելով եւ հետեւություններ անելով:

   Ի միջի այլոց, այս տողերը գրելիս Երեմն ու Զավենն են խոսում իրար հետ

   Ինքս համաձայն չեմ՝ «չես ուզում՝ մի՛ նայիր» տարբերակին: Համաձայն կլինեի, եթե ալիքները որակապես կամ, գոնե, ձեւականորեն տարբերվեին իրարից: Սակայն, նման տարբերություն ես չեմ տեսնում: Եթե մի փոքր տարբերվում էլ են, ապա ընտրություններից առաջ բոլորն էլ դարսվում են նույն հարթության վրա՝ մաղադանոսի կամ սամիթի նման սեղանին են դարսվում՝ կտրտվելու համար:

   Սակայն, hovax77-ը կամ որեւէ մեկը անձնապես որեւէ մեղք չունի այս հարցում: Ես անում եմ իմ գործը, մյուսն՝ իրենը: Դավիթն՝ իրենը, Ռուդոլֆն էլ՝ իրենը:

   Չեմ կարող համաձայնվել նաեւ նրան, որ ֆիլմը դաստիարարչական նշանակություն չունի: Յուրաքանչյուր ֆիլմ ունի իր միսիան եւ նպատակները: Լինելով բժիշկ, մի բան շատ լավ յուրացրել եմ՝ Մի՛ վնասիր-ը: Սա է Ժոժոբայի՝ դարձյալ որպես բժշկի մտավախությունը:

   Եկեք չանձնավորենք որեւէ քննարկում: Եթե ասվում է, թե սերիալները վատն են ու ունեն վատ ազդեցություն, խոսքը միայն մեր ընտանիքի կամ երեխաների մասին չէ: Խոսքն, ընդհանուր առմամբ, լսարանի մասին է:

   Քննարկենք՝ առանց լավն ու վատն անձնավորելու: Առանց իրար նեղացնելու կամ նեղանալու:

   Լավ, մնացածը՝ քիչ ավելի ուշ…

1. F5-admin

   07-04-09 • 02:19 AM

   72

   Թաթուլին էս ի՜նչ մսաղացի մեջ եք մտցրել, այ hovax77 ջան, ամենալավ կերպարին ուզում եք հոգեպես «վարի տա՞լ» ու լրիվ դարձնել ալկոհոլի՞կ…

   Լավ, անդրադառնամ այն խնդիրն, որ հեռուստաընկերությունը առեւտրային կազմակերպություն է, որի վերջնական նպատակը հնարավորինս շատ շահույթ ստանալն է:

   Ի գիտություն Ձեզնից ոմանց (չգիտեմ, թե ո՞վ է տեղյակ, եւ ո՞վ՝ ոչ), շուկայագիտությունը նույնպես գիտություն է, որն ունի իր խաղի հստակ կանոնները:

   Դա մի ժամանակ էր, որ ՃԻՇՏ կազմակերպություններն ընկնում էին շահույթի հետեւից: Տարիներ անց պարզվեց, որ ավելի «հետաքրքիր» եւ շահութաբեր է աշխատել «հաճախորդների վրա», այսինքն՝ առավելագույնս բավարարել նրանց ակնկալիքները:

   Հուսով եմ լսել եք value-added marketing-ը՝ ոչ միայն բավարարել հաճախորդների ակնկալիքները, այլ մատուցել ավելին, քան նրանք ակնկալում էին ստանալ: Ասենք՝ մտնում եք խանութ՝ հեռուստացույց գնելու, մեկ էլ հետը տալիս են մի հատ միքսեռ: Սա՝ շատ պարզագույն օրինակ է, որի տարբեր ձեւափոխված տարբերակները կիրառվում է ՃԻՇՏ կազմակերպյան կողմից:

   Հիմա անցնենք նույն հեռուստաընկերությանը եւ ընդհանրապես, ԶԼՄ-ներին: Եթե մի ընկերություն կամ անհատ ձեռներեց, անգամ՝ հեղինակ, շարժվելու է՝ «չեք ցանկանում՝ մի նայեք» մոտեցմամբ, ապա նա չի կարող շատ առաջ գնալ: Սա իմ կարծիքն է:

   Վերջում հարց՝ բոլորիդ, բացի hovax77-ին:

   Արդյո՞ք Ռուդոլֆը Կարոն է… խիստ կասկածում եմ

1. Jojoba

   07-04-09 • 02:38 AM

   73

   Ասենք՝ մտնում եք խանութ՝ հեռուստացույց գնելու, մեկ էլ հետը տալիս են մի հատ միքսեռ: Սա՝ շատ պարզագույն օրինակ է, որի տարբեր ձեւափոխված տարբերակները կիրառվում է ՃԻՇՏ կազմակերպյան կողմից:

   Ներիր հարգելի Ադմին, բայց սա արդեն շուկայագիտության մի նեղ ճյուղից է օրինակ: Նորից եմ ներողություն խնդրում, բայց սա արդեն «մերչենդայզինգ» է կոչվում (Շուկայագիտությունը առավել ընդանուր առարկա է):

   Ինչ վերաբերում է Ռուդոլֆին, ապա հիշելով հայտնի ֆիլմի հայտնի արտահայտությունը («շեֆ պոյավիտցա վ պոսլեդնիի մոմենտ» կարելի է համողված ասել, որ Ռուդոլֆը… Նվեր Մնացականյանն է (միայն նա է, որ հայտնվում է ֆիլմի վերջում):

1. F5-admin

   07-04-09 • 02:49 AM

   74

   Համաձայն եմ, դրա համար էլ շեշտեցի, որ՝

   Սա՝ շատ պարզագույն օրինակ է, որի տարբեր ձեւափոխված տարբերակները կիրառվում է ՃԻՇՏ կազմակերպյան կողմից:

1. hovax77

   07-04-09 • 02:58 AM

   75

   Իմ կարծիքով 3 նպատակ կարող է լինել…

   Հառգելի ժոժոբա, ձեր բերած փաստարկներից ոչ մեկն էլ չի համապատասխանում իրականությանը…
   Ես ընդամենը արձագանքել եմ, որ տեղեկացնեմ Վարվարածների համար, իսկ մնացած քննարկումները ավելի շուտ իմպուլսիվ բնույթ էին կրում:

   Հաջողություններ բոլորին:

1. F5-admin

   07-04-09 • 03:05 AM

   76

   Դե լավ… շատ վատ մի զգացեք, որ միացել եք մեզ

   Հուսով եմ, գոնե նույն իմպուլսիվ կերպով կհետեւեք մեր գրառումներին: Մենք էլ այնպես կանենք, որ դուք «ստիպված» կխոսեք

1. Jojoba

   07-04-09 • 03:21 AM

   77

   Հարգելի ժոժոբա, ձեզ բերած փաստարկներից ոչ մեկը չի համապատասխանում իրականությանը…

   Ես ընդամենը արձագանքել եմ, որ ասեմ «Վարեվարածների» համար, իսկ մնացած քնարկումները ավելի շուտ իմպուլսիվ բնույթ են կրում:

   Ընդունում եմ, որ սա նույնպես հարգելի պատճառ է, հատկապես, որ վերջին ժամանակներս իմ մոտ տպավորություն էր ստեղծվել, որ քիչ թե շատ լուրջ դերասանները, ովքեր ներգրավված են այս սերիալում, կարծես թե ամաչում են իրենց գործունեություն համար: Սա ընդամենը իմ կարծիքն է: Եվ նույնիսկ նույն Յոժը, որին լուրջ դերասան դժվար թե համարես, ամեն կերպ իրեն փորձում է հեռացնել այս ֆիլմից:

   Ի միջայլոց, «Դուրներդ չի գալիս, կարող եք փոխել ալիքն» պատասխանով դուք ինձ հեշեցրիք մեկ այլ դեպք: Տարիներ առաջ նույն Յոժն «Ար» ալիքով երեկոյան ապուշություններ էր անում (երեւի հիշում եք. մի հատ անկապ հեղինակային ծրագիր էր վարում): Զանգահարեց մի տարեց կին եւ լուտանքների տարափ թափեց նրա գլխին:

   Յոժը համբերատար լսեց մինչեւ վերջ եւ վերջում տվեց նույն հանճարեղ պատասխանը:

   Երեւի իզուր չի լինի հիշեցնել, որ քիչ ժամանակ անց հաղորդումն սպառեց իրեն (միգուցե փակվեց այլ պառճառներով, բայց համաձայնեք, որ նույն տիպի ապուշություններով երկար ժամանակ հնարավոր չէ ռեյտինգ ապահովվել):

1. Վարդազար

   07-04-09 • 20:44 PM

   78

   Democrat, երբեք այսպիսի հռետորական հարց չի՞ ծնվել քո մոտ, թե ինչու հայկական եթերում միայն հեռուստասերիալները են արտացոլում իրական ղզլբաշական իրականությունը:

   Իրականությունն առաջին հերթին պետք է արտացոլվի լրատվական հաղորդումներում, իսկ մշակութայինը հիմնականում պետք է ունենա դաստիարակող, գեղեցիկն ու լավը ցուցադրող ու գովերգող ուղղվածություն: Թե չէ` կպել եք, սա մեր իրակություն է, սա մեր կյանքն է, դե եկեք մեր իրականության մյուս մասերն էլ ցուցադրենք` լիքը բռնաբարություն, սեքս, կոխկռտոցի…

   Մի տեսակ աբսուրդ է ստացվում, նայում ես «Հորիզոնը» ու մտածում, թե էս ինչ լավ երկրում եմ ես ապրում, ու ամեն ինչ իդեալական կլիներ, եթե Շիրակի մարզում մի սոված պառվագայլ մի խեղճ գյուղացու օխչարներին կերած չլիներ: Հետո հուզմունքից դողում ես՝ տեսնելով լացակումած դեմքով Նվերի ու իրանց Գյումրվա թղթակցի լալահառաչ երկխոսությունը խեղճ օխչարների մասին: Մեկ էլ… դա՜դա՜դա՜դա՜մ մտավ «Որոգայթը» իր՝ ձեր ասած մերօրյա իրականությամբ: Աբսուրդ չի՞:

   «Որոգայթը» եւ մյուս սերիալները այս ֆոնի վրա ընդամենը փող աշխատելու միջոց են (դա ինքնին վատ չէ), բայց, Աստծո սիրուն, «գռդոն» անելիս գոնե արվեստի անունը մի շոշափեք, «չես ուզում մի նայիր»-ի պես ասեք «գռդոն ենք անում, փող ենք աշխատում, լավ ենք անում»:

   Հարգարժան սցենարիստն էլ շա՜տ լավ թաքնված ձեւով ինչ-որ զուգահեռներ է տանում «Որոգայթի» ու համաշխարհային ճանաչում ունեցող հիրավի մեծ կինոստեղծների հետ: Բա եղա՞վ, սենց որ գնա, Հակոբ Պարոնյանին էլ կհամեմատեք Ոզնու հետ, Ալ Կապոնեին էլ Թոխմախի Մհերի հետ…

   Հովախ77 ջան, ICQ-ն ու IQ-ն լրիվ ուրիշ պյաներ են, դրանց մեջ միակ կապող օզակը կարող է լինել ասենք «բարձր IQ ունեցող մարդը ժամերով ICQ-ում չի չաթվի»-ին:

   ՀԳ - Հարգարժան Փիլիսոփա, սա թեմայից դուրս է, բայց ինձ չափազանց շատ հետաքրքրում է, դրա համար պետք է հարցննեմ: Եթե չեմ սխալվում մի ժամանակ Դուք տեսակետ բլոգում «կենաց-մահու» պայքարի մեջ էիք հեղինակներից մեկի հետ, հիմա երկար ժամանակ այդ բլոգում չեն գրում, կարծեմ Արմեն Վարդանյանի վերջին հոդվածից հետո, որտեղ հեղինակը խելացի Գագիկին անխելամտորեն «լբթել» էր: Դուք տեղեկություն ունե՞ք, թե ինչ եղավ տղաների հետ: Հուսով եմ նրանք մաս առ մաս չեն հանգրվանել «Մուլտի Գրուպի» լոգոյի կենդանի նախատիպերի ստամոքսներում:

   Կանխավ շոնրհակալություն, հարգանքներով՝ Վարդազար

1. Philosopher

   07-04-09 • 23:22 PM

   79

   Դուք տեսակետ բլոգում «կենաց-մահու» պայքարի մեջ էիք հեղինակներից մեկի հետ…

   Նախ, Հարգելի Վարդազար, ես կենաց մահու կռվի մեջ չէի մտել. մենք ներկայացնում էին մեր դիրքորոշումները, իսկ դրանց հետ համաձայնել-չհամաձայնելու իրավունք ունեն բոլորը, այդ թվում նաեւ Դուք:

   Այլ է խնդիրը, որ Մովսեսը չէր տալիս որեւէ փաստարկ ու չէր էլ համաձայնում որեւէ մտքի հետ՝ առանց հիմնավորելու իրենը:

   Ինչ վերաբերում է այդ բլոգին, անկեղծ ասած, ոչ մի տեղեկույթ չունեմ: Ես էլ էի մի անգամ այստեղ հարցրել մյուսներին:

   Չեմ կարող ասել, թե ինչ եղավ նրանց հետ: Որքան գիտեմ, պիտի հանդիպեին Մենուա Հարությւոնյանին: Դրանից հետո ոչ մի նյութ չեն դրել, ինքներդ եք տեսնում…

   Նմանապես, կխնդրեի տեղեկացնել, եթե որեւէ լուր ունենաք:

   Խոստումնալից ֆորում էր, բայց… Արմենը խփում էր ուղիղ ու կոշտ, ու թե դա որքանով ազդեց դույն բլոգի ոնչնչացմանը, ես չեմ կարող ասել…

1. Democrat

   08-04-09 • 13:43 PM

   80

   Պատասխանեմ Վարդազարի այս հարցադրմանը.

   Իրականությունը առաջին հերթին պետք է արտացոլվի լրատվական հաղորդումներում, իսկ մշակութայինը հիմնականում պետք է ունենա դաստիարակող, գեղեցիկը, վեհն ու լավը ցուցադրող ու գովերգող ուղղվածություն…

   Գրառումիցդ կարելի է ենթադրել, թե կարծես խոսքը գնում է իրար հետ որեւէ տրամաբանական կամ օրգանական կապ չունեցող երկու խմբերի մասին՝ իրականություն լուսաբանող լրագրողներ ու դաստիարակող առաքելություն ունեցող մշակության գործիչներ:

   Սակայն, իրականությունն այն է, որ երկուսն էլ սերվում են նույն բարքերից, ապրում նույն երկրում, ենթարկվում կամ չենթարկվում նույն երկրի նույն օրենքներին, շնչում նույն օդը, ապրում նույն կենսակերպով: Տարին մեկ-երկու անգամ ժեշտային շքանշաններ ստանալուց բացի արվեստագետը կարողանո՞ւմ է չմոռանալ, որ ինքը մշակույթի գործիչ է: Նրան թողնո՞ւմ են, որ հավաքի մտքերը ու ստողծագործի: Թողնում են ասելով նկատի չունեմ միայն մշակույթի չինովնիկները, այլ նաեւ՝ կենցաղային, ընտանեկան գործոնները, այն տհաճ ու անդուր մթնոլորտը, որից բոլորս էլ օգտվում ենք՝ շնչում նույն աղտոտված օդը: Նկատի ունեմ հոգեբարոյական փոշին ու կեղտը:

   Ուրեմն, չի կարող մի երկիրն ունենալ լավ արվեստագետ կամ մշակույթի գործիչ, որտեղ 8-րդ դասարանի կրթություն ունեցող ու երկու բառ բերանից հանելու ընթացքում մինչեւ ուղեղի վերջին անմշակ ծալքը լարվող օլիգարխը նոր տարուն բոլորին հավաքում ասում է՝ «կերեք, դուք սոված կլինեք վայթեմ...»

   Ահա թե ինչու մեր հեռուստատեսությունն էլ դառնում է մեր երկրի արտացոլանքը:

1. F5-admin

   14-04-09 • 04:57 AM

   81

   Էս Ավագյանն էլ ժամանակ գտա՜վ… ընենց են անում, որ ոստիկաններին ատենք ու ատենք… դե արի ու սպասիր, թե երբ պիտի էս խմբին ազատեն…

   Ես էլ ասի, թե էսօր կիմանանք Ռուդոլֆի ով լինելը:

1. F5-admin

   05-05-09 • 02:34 AM

   82

   Մի թեթեւ խորհուրդ hovax77-ին, իհարկե, եթե նա ժամանակ ունի եւ թերթում է մեր բլոգը:

   Որոգայթը շատ է ձգվում: Եթե նպատակը ոչ թե սերիաների թիվն է, այլ հեռուստադիտողների գոհունակությունը, ապա աշխատեք կինոն «կլորացնել»:

   Եվ մի բան էլ, Ավագյանին խորհուրդ տվեք, որ մեկ-մեկ մյուսների բջջայինները լսեն, ասենք` Դավիթի ու Ռուդոլֆի խոսակցությունը: Ահագին օգտակար տեղեկություն կստանան: Չհասկացանք, Ալիկ Արզումանյանի մոբայլը կլսեն, Դավիթինը չեն լսի՞

   

1. hovax77

   09-05-09 • 02:54 AM

   83

   Բարեվ ձեզ, ցավոք, ժամանակ չկա բլոգում գրառւմներ անելու:

   Ուզում եմ հայտնել, որ եկող շաբաթ ավարտվում է «Որոգայթի» առաջին սեզոնը, որտեղ կտրվեն բոլոր հարցերի պատասխանները, մասնավորապես, թե ով է վերջապես Ռուդոլֆը.

   Այսքանը:

1. Jojoba

   09-05-09 • 06:02 AM

   84

   Վայ, քո ցավը տանեմ, էս ինչ լավ բան ասիր… Թե չէ, արդեն սկսել էինք ամեն ինչում Ռուդոլֆի մատը փնտրել. մեկին տան մոտ ծեծում էին՝ մտածում էին նա է, մեկին ավտոյի տակ էին գցում՝ էլի նա է:

1. Jojoba

   09-05-09 • 06:19 AM

   85

   Բայց որ ռեժիսորը մեծ ֆանտազյոր է, էդ՝ հաստատ: Վաղուց էդքան չէի ծիծաղել.

   Էդ ո՞ր հեքիաթի մեջ էր կարդացել, որ 2 ОПГ իրար հետ հարցերը լուծում են «cтенка- на cтенку» ձեւով:

   Հասկանում եմ, որ վերջին ֆիլմը, որ նա նայել է, հավանաբար Միխալկովի «Սիբիրսկի Ցերյուլնիկն» է եղել , բայց ախր «cтенка- на cтенку»-ն՝
   
   1. հայկական կռվի մեթոդ չէ.
   2. սա ավելի շատ կռվի ձեւ չէ, այլ փուքս թողելու ազգային ձեւ (նկատի ունեմ` ռուսների մոտ),
   3. վատագույն դեպքում, նման կերպ են կռվում մի քուչեն մյուս քուչի հետ, երբ խոսքը գնում է ձեռնամարտի մասին, բայց ոչ՝ ձենքով:

   Էլ չեմ ասում, որ բանակում ծառայած յուրաքանչյուրը կասի, որ «կրակող» զենք ունեցող յուրաքանչյուր զինմիավորում մի քանի շարքով չի շարվում…

   Հասկացա, որ մեծ ջանքեր եք գործադրել, այդքան ջիպ եք ճարել, բայց ո՞ր ապուշն է տեսել, որ կռվի համար ընտրվի մի տեղանք, որտեղ նահանջելու միայն մեկ նեղ ճանապարհ կա, այն էլ՝ կռվի դաշտ առաջին եկողը մեծահոգաբար թողնում է իր հակառակորդին ...

   Բա ի՜նչ արժեր այն պահը, երբ կռիվը հայ-հայ է պետք է սկսվի, իսկ Հովիկի էն «գնդլ բոքոնիկը» աջ ձեռքից ձախ է տեղափոխում զենքը եւ աջ ձեռքով պատասխանում հեռախոսի զանգին…

   Մեռա…

   Լավ, հասկացա, որ բժիշկ ծանոթ չունեիք, եւ սերիալի «դեժուրնի բժիշկը» առաջարկում է «ողնուղեղի պատվաստում» անել (ի գիտություն ողնուղեղի չեն պատվաստում), եւ նման լիքը կոպիտ սխալներ:

   Դժվա՞ր էր մի հատ զինվորական, «մենթ» կամ գոնե քուչում կռված տղա գտնեիք, որ բացատրեր, թե ինչպես են կռվում, ինչպիսի դիրք է հարկավոր ընտրել եւ նման հարցեր:

   Եթե ափսոսում եք խորհրդական պահելու վրա, ապա առնվազն կինոյի որակն եք գցում....

1. Jojoba

   09-05-09 • 06:23 AM

   86

   էլ չեմ ասում, որ էն խեղճ Նորիկին սպանելուց հետո, կինոն ընդհանրապես անհետաքրքիր է դարձել նայելը: Չես ասի՞, թե որ սերիալն է նա գնալու, թեքվենք այնտեղ:

   Հիմա ի՞նչ, դուրս եկավ, որ մեր կողքի խանութում Հարութի (Հովիկ) ասած խոսքերը՝ «Գցինք բռնինք եւ որոշինք Ռուդոլֆի դերը թողնել Երեմի վրա», փաստորեն, դուրս է գալիս ճիշտ էր, հա՞:

1. Jojoba

   09-05-09 • 06:28 AM

   87

   Միայն տղերքը բոլ-բոլ թրջվեցին

   Հիվանդած դերասան, հուսով եմ, չունեք:

   Անձրեւի գործոնը լավ էր ընտրված, բայց ենթադրում եմ, որ լրիվ պատահական էր ստացվել, եւ ռեժիստրի փոխարեն բնությունն էր հոգացել (կամ վերջինիս կարծիքով միգուցե խառնել քարտերը):

   Էլ չեմ ասում, որ ջիպերի տերերը հաստատ գոհ չէին, երբ տեսան, որ իրենց կուկլա ավտոների չեխոլները լավ թրջվել են

   ----------
   Լավ, ամեն դեպքում, ամեն ինչ չէ լավ որ լավ է ավարտվում…

1. Philosopher

   09-05-09 • 13:52 PM

   88

   Նախ ասեմ, որ էս «Որոգայթ» սերիալը բավականին թուլացրել են: Ահագին անհեթեթություններ կան, որոնք բնավ իմաստալից չեն:

   Օրինակ, Ժոժոբը շատ ճիշտ նշեց «стенка- на стенку» տարբերակի մասին: Այդպիսի բան ընդհանրապես չի լինում: Երկրորդ՝ եթե զենք են հանել արդեն, ուրեմն կրակելը անխուսափել է, այլ ոչ թե սպասեն հատուկ, թե Ռուդոլֆը երբ է զանգահարելու: Ի դեպ, անձրեւի տեսարանը լավն էր, բայց իմաստազուրկ դարձավ՝ արդյունքի պարագայում: Իզուր թրջվեցին:

   Նաև ասեմ, որ ֆիմ նկարելու համար պետք է տարբեր բնագավառների խորհրդականներ ունենալ, քանզի դրա բացակայությունը անհուսալիորեն նսեմացնում է ֆիլմի արժեքը: Թե՛ իրավաբան, թե՛ գողական ներկայացուցիչ, թե՛ բժիշկ, թե՛....

   Իսկ որ Ժոժոբը դժգոհում է, թե Նորիկին ինչու սպանեցին, ասեմ, որ երեւի ամենալավ սյուժեներից մեկն էր այս վերջին ժամանակներս: Լավ կանեիք, որ էն Լիլիթին էլ իր բալիկի հետ հանեիք, հանեիք նաեւ Վարդանի աղջկան ու հատկապես էն ճաշ եփող Թամարին հանեք: Ասենք, կարող է իր անհամ ճաշերը ուտեր, թունավորվեր ու գնար… Լավ սցենար է, մի քիչ զարգացրեք…

1. LION

   09-05-09 • 14:19 PM

   89

   Չգիտեմ դուք ոնց, ինձ դուր է գալիս «Որոգայթը», նաեւ՝ վերջին սերիան, որը քննարկում եք…

   Բնական է, որ իրականությունից որոշ չափով հեռու է, բայց սա փաստավավերագրական ֆիլմ չէ…

   ժոժոբա , ողնուղեղի փոխպատվաստում կատարում են արդեն վաղուց… Դե ոչինչ, ոչ չգիտես, հայ բժիշկների մոտ դա նորմալ երեվույթ է՝ «եթե չգիտեմ, ուրմեն հնարավոր չի...»: Կարդալ է պետք մի քիչ…

   Ճիշտն ասած, կասկածում էի, որ բժիշկ ես… Տողերիդ մեջ երեւում է ինքնսիրահարվածության նշաններ…

1. Jojoba

   09-05-09 • 17:29 PM

   90

   Հարգելի Այռուծ, ողնուղեղը մի շփոթի ողնածուծի /bone morrow/ հետ: Հուսով եմ, գոնե վերջին օրերի ընթացքում մի քանի անգամ տեսած կլինես ՏՎ-ով անընդհատ տալիս են դրա մասին՝ Հայաստանի Ողնածուծի Ռեեստրի մասին /տնօրեն Միհրան Նազարեթյան/.

   Ողնուղեղ -спинной мозг
   Ողնածուծ -костный мозг

   Իհարկե, չեմ բացառում, որ ոմանց ոչ միայն ողնուղեղի, այլեւ գլխուղեղի տրանսպլանտացիան չէր խանգարի, բայց դե ... բժկությունը դեռ այդ մակարդակի չի հասել:

1. F5-admin

   09-05-09 • 17:32 PM

   91

   Կարդալ է պետք մի քիչ…

   Կարդալը ոչ մեկին էլ չի խանգարի, սակայն չեմ կարծում, որ մի քիչ կարդալով, կարելի է հետեւություններ անել դիմացինի՝ կարդացած լինելու կամ չլինելու վերաբերյալ…

   Մեզնից յուրաքանչյուրը որ մի քիչ կարդա, ապա նա կտեղեկանա, որ ողնուղեղեն ու ոսկրածուծը տարբեր բաներ են: Եթե չեմ սխալվում, որոգայթի երեխայի մոտ լեյկոզ էր (hovax77-ը կարող է ուղղել), իսկ նման դեպքերում կարմիր ոսկրածուծն են փոխպատվաստում, եւ ոչ թե ողնուղեղը՝ իր բոլոր ներվերով հանդերձ:

1. LION

   09-05-09 • 18:45 PM

   92

   Իհարկե, չեմ բացառում, որ ոմանց ոչ միայն ողնուղեղի, այլեւ գլխուղեղի տրանսպլանտացիան չէր խանգարի, բայց դե ... բժշկությունը դեռ այդ մակարդակի չի հասել:

   Ցնցող պատասխան էր, ժոժոբա, բաըց հուսով եմ, քո անկնարկենրն ինձ չեն վերաբերվում, ու, ընդանրապես, վատ չէր լինի նման հայտարարություններ անելուց կոնկրետ հասցեատիրոջը մատնանշել: Այդպես ավելի ճիշտ կլինի:

   Ընդհանրապես, ինձ մոտ այնպիսի տպավորություն է ստեղծվել, որ դու քո պարտքն ես համարում ցանկացած քննարկող հարցի մասին տալ քո «ճշմարիտ» մեկնաբանությունները: Այսինքն, չկա այլ ճշմարտություն, քան այն, որ ասում է ժոժոբան…

   Ծիծաղելի է ու ոչ պրոֆեսիանալ…

   Կարծում եմ, ահագին թեմա տվեցի, որ մի երկու օր պարապ չմնաս ու գրես… Բայց, բարի եղիր, կնոկրետ անուններ նշիր:

   Ադմինի կողմից -

   1) խնդրում եմ այսուհետեւ մեջբերում կատարելուց սեղմել quote-ը, ոչ թե code-ը
   2) աշխատիր օժանդակ բայերը գրել ճիշտ՝ «է», ոչ թե «ա»

1. Jojoba

   09-05-09 • 19:15 PM

   93

   ծիծաղելի է ու ոչ պռոֆեսիանալ…

   Ոնց որ ասում են՝ Յան տուր /առանց հեգնանքի , ուղղակի կատակով/.

   Ու ընդհանրապես ինձ մոտ էնպիսի տպավորություն ա ստեղծվել , որ դու պարտքն ես համարում ցանկացած քննարկող հարցի մասին տալ քո «ճշմարիտ» մեկնաբանությունները...այսինքն չկա այլ ճշմարտություն , քան այն , որ ասում է ժոժոբան…

   Որպեսզի հետաքրքրասիրությունդ փարատեմ, ասեմ, որ «ըտենց» թերություն ունեմ, բայց արդեն շատ մեծ եմ - փոխելն անհնար է.

   Չնայած, ճշմարտության խաթր ասեմ, որ ոչ թե « չկա այլ ճշմարտություն , քան այն , որ ասում է ժոժոբան», այլ հաճախ իմ խոսելու տոնն է պարտադրողական /չգիտեմ ինտերնետում ոնց, բայց ռեալ կյանքում այդպես է/.

   Միայն չեմ հասկանում, ինչու այս խոսակցությունն ծավալեցիր այդ հոդվածի ներքո ... եթե գտնում ես, որ իմ վերոնշյալ ասածները քո սիրած Ֆիլմի վերաբերյալ սխալ էին, ապա խնդրում եմ մատնանշիր՝ /ապացուցելու դեպքում 1մլն փող կտամ/
   1. եթե սխալ եմ, ապա եւ քեզնից եւ քո սիրած ֆիլմաշարի հեղինակից ներողություն կխնդրեմ.

   Իսկ եթե ոչ, ապա ինձնից Յան տուր.
   Եթե նկատեցիր, քո առաջին անձնական «վիպադին» չպատասխանի ...

   Ճիշտն ասած, կասկածում էի, որ բժիշկ ես… Տողերիդ մեջ երեւում է ինքնսիրահարվածության նշաններ…

   ------
   Պ.ս. իհարկե եթե մեծ ցանկություն ունես քննարկել իմ պերսոնան՝ թեմա բացիր. Հուսով եմ կգտնվեմ մի քանի «օբիժնիկներ» /փաղաքշական տոնով ասված/, որ քեզ «հույսի» ձեռք կմեկնեն.

1. LION

   09-05-09 • 20:45 PM

   94

   Տո քեզանից լավ «աբիժնիկ» , ժոժոբ…

   Որպեսզի հետաքրքրասիրությունդ փարատեմ, ասեմ, որ «ըտենց» թերություն ունեմ, բայց արդեն շատ մեծ եմ - փոխելն անհնար է.

   Դու մեծ չես , ուղակի մեծացել ես , դե բնության օրենքներ են , ինչ կարաս անես ու դրանք նաեվ քո նման բժիշկներին են վերաբերվում...ու ,եթե ուզում ես խսակցությունը քուչի մակարդկաով տանես , ուրմեն մի հատ թեմա բաց , ԱՅՆՏԵՂ էլ , կխոսենք ......

   Իսկ դու հարգելի Ադմին , վատ չէր լինի նաեվ ժոժոբի տեքստերը խմբագրեիր…
   ծերուկը վերրջնականապես թռցրել է խելքը , նկատի ունեմ «մանիա վիլիչիայով» տարված ժոժոբին.

1. LION

   09-05-09 • 20:48 PM

   95

   Կներես իհարկե , Ադմին , բայց այս բլոգն ինձ սկսել Ա հիշացնել «սադում» հավաքված տարեց մարդկանց խոսակցություններին , որոնք անվերջ բողոքում են ...
   Սա իմ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ կարծիքն է եվ ոչ ավելին…

1. F5-admin

   09-05-09 • 22:14 PM

   96

   Կներես իհարկե , Ադմին , բայց այս բլոգն ինձ սկսել Ա հիշացնել «սադում» հավաքված տարեց մարդկանց խոսակցություններին , որոնք անվերջ բողոքում են ...
   Սա իմ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ կարծիքն է եվ ոչ ավելին…

   Կարող ես վերցնել քո սուբյեկտիվ կարծիքը, քո մեծատառ Ա-ն ու մեր «սադից» հեռանալ, եթե այս «սադը» քո սրտով չէ: Առավել եւս, որ հիմա տարբեր «սադեր» կան եւ ընտրությունն էլ մեծ է: Իզուր ինչո՞ւ ես ժամանակ ծախսում «մեծացած մարդկանց» շրջապատում: Դու՝ առույգ ու լավատես, մենք՝ մեծացած ու «փնթփնթան»:

   Թեմայից խոսիր, եւ ոչ թե թեմայից «փախուստ տուր»: Դու, որպես «ծերուկներից» ավելի շատ կարդացած մարդ, լայն հնարավորություն ունես բոլորիս մոտ ապացուցելու, որ մարդկանց մոտ որպես բուժական մեթոդ ընդունված է եւ կիառվում է ողնուղեղի տրանսպլանտացիան: Չեմ ասում՝ մեզ մոտ, այլ՝ թեկուզ արտասահմանում: Կարծեմ, սա էիր դու պնդում:

   Քուչի մակարդակի խոսակցություններից չվախեցող LION, հիշեցնում եմ, որ մեր «սադը» քուչա չի:  Ինչ վերաբերվում է մեր «սադի» բողոքական լինելուց, ինքդ հեղինակ ես, մի հատ գովելու բան գտիր ու գովիր: Որպես առաջին թեմա, վերցրու հենց «Որոգայթը», կամ դրա վերջին սերիան: Ու գովաբանիր՝ ինչքան ուժ ու հավես կունենաս:

1. LION

   09-05-09 • 22:33 PM

   97

   «խոսքի ազատության» օազիսի հավանկող բլոգի հարգելի ադմին , ես հենց այդպել էլ կվարվեմ ու կարիք չկա ձեր մեկնաբանություններում կոկորդ պատռել , թե ազատություն ու դեմոկրատիա չկա…
   Այն իրոք չկա , նախ եվ առաջ մեր մտքերում ու այս բլոգ կոչեցյալում , որտեղ կյանքի փորձով հարուստ ծերակույտը իր սեփական մտքերը լսելուց բացի , ուրիշ ամեն ինչ համարում է որ հարիր ու անմակարդակ…
   Եթե դա նույնիսկ այդպես է , ապա բարի եղեք դա էլ , որպես տեսակետ ընդունել…
   Ուրախ եմ , որ քեզ ու ժոժոբին եվս մի անգամ առիթ տվեցի ինքնահաստատվելու ողնածուծի հարցում…

   Ավելացնելու բան չունեմ , նույնիսկ հավեսս փախավ..., բայց , քանի , որ ես հյուր եմ այստեղ , կփորձեմ կոռեկտության սահմաններից դուրս չգալ…

   Հաջողություն .

1. Sedrak

   09-05-09 • 23:05 PM

   98

   Ճիշտն ասած չհասկացա, թե Լիոնը ինչու եկավ ու ինչու է գնում:

   Լավ, անցնեմ թեմային: Կարծում եմ, Ռուդոլֆը այն մարդն է, ով հանդիպեց Երեմին՝ իբր թե գաղտնազերծելու Ռուդոլֆին:

   Ինչպես Երեմը նկատեց, այդ մարդու խոսելու ձեւը նման է Ռուդոլֆի ձայնին:

   Մի հարց էլ սցենարիստին, իսկ երկրորդ սեզոն լինելո՞ւ է, եւ եթե այո, ե՞րբ է նախատեսվում այն եթեր հանել:

1. F5-admin

   09-05-09 • 23:32 PM

   99

   Մարդ նույնիսկ հեռանալուց պետք է սիրուն հեռանա…

   «խոսքի ազատության» օազիսի հավանկող բլոգի հարգելի ադմին

   Որ ի՞նչ… Քանի որ քո ոչ մի խոսքը որեւէ հիմնավորում չի ունեցել, սա ընդունում եմ որպես ուղի՝ հասնելու Արամայիս Սահակյանի հումորի աստիճանին:

   Այն իրոք չկա , նախ եվ առաջ մեր մտքերում ու այս բլոգ կոչեցյալում , որտեղ կյանքի փորձով հարուստ ծերակույտը իր սեփական մտքերը լսելուց բացի , ուրիշ ամեն ինչ համարում է որ հարիր ու անմակարդակ…
   Եթե դա նույնիսկ այդպես է , ապա բարի եղեք դա էլ , որպես տեսակետ ընդունել…
   Ուրախ եմ , որ քեզ ու ժոժոբին եվս մի անգամ առիթ տվեցի ինքնահաստատվելու ողնածուծի հարցում…

   Ավելացնելու բան չունեմ , նույնիսկ հավեսս փախավ..., բայց , քանի , որ ես հյուր եմ այստեղ , կփորձեմ կոռեկտության սահմաններից դուրս չգալ…

   Չեմ պատասխանի վիրավորանքներիդ՝ «բլոգ կոչեցյալ», «ծերակույտ», քանի որ դու նույնիսկ չես հասկանում, թե ինչ է իրենից ներկայացնում կոռեկտությունը: Հետո՝ ես չեմ սիրում վիճելուց ներքեւ նայել: Սա՝ ի միջի այլոց:

   Հաջողություն

   Մինչ նոր հանդիպում: Քո հաշիվն մեր բլոգ կոչեցյալ կայքում դեռ կպահպանվի, որովհետեւ, ինչպես ասում են они иногда возвращаются

   

1. Philosopher

   09-05-09 • 23:57 PM

   100

   Չեմ ցանկանա ավելորդ բառ նվիրել Առյուծ-արքային, միայն ասեմ, որ մարդկային ինքնասիրահարվածությունը վտանգավոր է առհասարակ: Ես, ճիշտն ասած, չեմ ցանկանում որեւէ մեկին բարոյախրատական ներբող ձոնել, բայց մի քանի խոսք կցանկանայի ուղղել LION անունով վերակոչված զրուցակցին:

   Բարեկամ, երբեք մի մտածեք, թե դուք եք ամենից շատ կարդացել կյանքում, երբեւէ մի գերագնահատեք ձեր գիտելիքները՝ նսեմացնելով դիմացինին: Բնավ գեղեցիկ չէ: Դուք այս բլոգի անդամների մի մասին ավնավում եք ծերակույտ՝ ինքնին մեղադրելով մեծամտության ու անհեթեթության մեջ: Անգամ հադվածներից մեկում ինձնից պահանջել էիք ձեզ չտալ «փիլիսոփայական» դասեր, բայց ես չէի պատասխանել՝ կարծելով, թե դուք պարզապես ժամանակի ու տարածության մեջ եք մոլորվել ու գերագնահատել սեփական անձը: Բայց սույն տողերը տեսնելուց հետո, ես հասկացա, թե ինչպիսի «ինդիվիդուալ» եք դուք: Չի կարելի կարծել, թե քեզնից խելացի մարդ չկա, թե քեզնից ավելի լավ հասկացող չկա, քեզնից ավելի լավ խոսող չկա, քեզնից լավ գրող չկա,լավ մեկնաբան չկա, լավ վերլուծող չկա… և այսպես շարունակ:

   Իսկ կոռեկտության կոչ անողը առաջին հերթին ինքը պիտի լինի կոռեկտ ու հարգի դիմացինին ու նրա կարծիքը:  Չեմ քննադատում, չեմ էլ դրվատում, այլ կցանկանայի, որ հիշեիք՝ ինքնագերագնահատմամբ զբաղվել պետք չէ.... դա ի վերջո կհանգեցնի էգոիզմի, որից բուժվելը կարծեմ անհնար է (Ադմին, ճի՞շտ եմ):

   Այն իրոք չկա , նախ եվ առաջ մեր մտքերում ու այս բլոգ կոչեցյալում

   Շատ կներեք, բայց ո՞վ է ձեզ արգելել մեզ պես «փնթփնթալ» այստեղ, որ դեմոկրատիա չկա: Դուք վիրավորում եք աջուձախ, բայց սեփական անձի մասին ձեր այդքան բարձր կարծիքը թույլ չի տալիս իրերին նայել ռեալ կերպով: Կարճ ասած՝ դուք կյանքին նայում եք մեքենայի պատուհանից: Ի հավելումն՝ մեկ մեկ լվացեք էդ պատուհանը, թե չէ, արդեն փոշին թույլ չի տալիս անցքերից անգամ դիտել....

1. LION

   10-05-09 • 00:32 AM

   101

   Ոնց հասկացա , Ադմին , դու էտպես էլ չմբռնեցիր իմ խոսքերի իմաստը ...., բայց հոգ չէ , իմ համար ընդհանուր հաշվով միեվնույն ա...ու խորհուրդ կտայի տեղերդ մի անգամ էլ կարդալ , համոզվելու համար , թե մեզանից ով է իրեն թույլ տվել ոչ կոռեկտ արտահայություններ…

   Հիմա այսպես կոչված փիլիսոփայի մասին.

   Հարգելի փիլիսոփա , կյանքին մի քիչ փիլիսոփայորեն նայիր ու պարզամիտ դաողտություններ մի արա..., առավել եվս , որ դա արդյունք է քո մտավարժանների...որեվե մեկնաբանության մեջ ես չեմ ասել , թե ամենից կարդացած են , կամ ամենից շառ բան գիտեմ , միայն տգետը կարող է դա պնդել ...
   Իսկ ինչ վերաբերվում է ժամանակի ու տարածության մեջ կորելուն , ապա կներեք , որ հանդգցնեցի խանգարել ձեր հանգիստը…

   Ինչպես հայտնի փիլիսփան է ասել , խոսքը քո մասին չէ , մեծն փիլիսոփա , ֆիզիկական աշխարհում միայն մի բան անսահման է , մարդկային տգիտությունը,…

   Իսկապես ցավում եմ , որ նման դատարկ բանավեճի մեյ եմ ներքաշվել…
   ՀԱՏՈՒԿ ԿրԿՆՈՒՄ ԵՄ ԵՎՍ ՄԵԿ ԱՆԳԱՄ , ...Յուրաքանչյուր մարդ ազատ արտահայտվելու իրավունք ունի , նույնիսկ այս բլոգում եվ պարտադիր չէ , որ դա համապատասղանի ձեր բարձր պահաջներին…

   Ի դեպ , եթե հարկ կհամարեք նորից մեկնաբանել իմ խոսքերը , ես ստիպված եմ լինելու պատասխանել , եթե դրանում վիրավորական արտահայություններ հնչեն…

   Բարի եղեք ընդունել նաեվ այլ կարծիքներ , որը հնարավոր է ոչ մի ձեվով չի համապատասխանում ձեր իսկ համոզմունքներին…

   Ադմինին էլ առաջարկում եմ բացել բաժին «Արսմայիս Սահակյանի անտիպ գործերը» անվանումով...սա ասում եմ առանց սարկազմի....

1. LION

   10-05-09 • 00:36 AM

   102

   они иногда возвращаются

   Հ.Գ. Սթիվեն Քինգի հայտնի նովելի անվանումը բոլորովին տեղին չես մեջ բերել , հարգելի Ադմին.

1. LION

   10-05-09 • 00:39 AM

   103

   Ու վերջին խորհուրդ...կներեք , ինչպես կարող եմ ես խորհուրդ տալ ձեզ , երեվի ցանկությունս…
   Մի մտասեցեռվեք իմ մենկաբանությունների վրա ,…

1. Jojoba

   10-05-09 • 02:25 AM

   104

   Ու վերջին խորհուրդ...կներեք , ինչպես կարող եմ ես խորհուրդ տալ ձեզ , երեվի ցանկությունս…

   Պատկերացնենք նման մի պատմություն, այգու բիսեդկաներից մեկում հավաքվել են մի խումբ պապիկներ եվ նարդի են գցում ... (եվ եթե նկատած լինեք պապիկները ոչ մի անգամ լուռ ու մունջ չեն խախում ... շուխուրը միշտ ապահովված է)

   Մեկ էլ նրանց է մոտենում մի ակնոցներով մի երիտասարդ, սկզբից սկսում դիտել, հետո մեկ էլ հոպ՝

   1. հոպար 4*4ը սխալ ես խախում, քեզ ով է վոոբշե նարդի սովորեցրել
   2. քեռի դու լուչշե շաշկի խախա, նարդին քո բանը չի
   3. ինչ լավ է, որ իմ հետ չես խախում, թե չէ բմբուլներդ քամուն կտայի ...

   Պատկերացնում եք ...բիձեքը ինչ կանեն դրանից հետո ՞ …

   Մի մտասեցեռվեք իմ մենկաբանությունների վրա ,…

   խոսք եմ տալիս, որ չեմ մտասեցեռվի ... ընդամենը մի դիտարկում կգրեմ 2 ռոպեյից. Մի միտք առաջացավ մոտս, ստուգեմ եվ վերադառնամ ...

1. Philosopher

   10-05-09 • 02:41 AM

   105

   Հարգելի փիլիսոփա , կյանքին մի քիչ փիլիսոփայորեն նայիր ու պարզամիտ դաողտություններ մի արա...,

   Առաջին՝ ես ձեզ հետ չեմ խոսել «դու»-ով, ուստի պիտի պահանջեմ ձեզնից ինձ դիմել «դուք»-ով:

   Երկրոռդ՝ ես կյանքին չեմ նայում մեքենայի պատուհանից, որի ապակիները առավել եւս կեղտոտ լինեին:

   Երրորդ՝ սեթեւեթանքի կարիք բացարձակապես չեմ զգում, ուստի զերծ մնացեք «հարգելի», «պատվարժան» ու նմանատիպ անմիտ որակումներից, որոնք գրվում են, համենայն դպես այս պահին, ոչ թե ի խորոց սրտի, այլ սոսկ նյութի ֆոնը պահելու համար…

   Ինչպես հայտնի փիլիսփան է ասել , խոսքը քո մասին չէ , մեծն փիլիսոփա , ֆիզիկական աշխարհում միայն մի բան անսահման է , մարդկային տգիտությունը,…

   Մարդկային տգիտության մեջ մեղադրելով մարդուն՝ դուք հասցնում եք լուրջ վիրավորանք, ինչը ձեր հանդեպ չի հնչեցվել, անգամ չի էլ հնչեցվի: Ոչ միայն այն պատճառով, որ ես չեմ ուզում ապականել իմ լեզուն, այլև սոսկ դիմացինին չնմանվելու համար: Ես Ադմինին չեմ խնդրի փակել կա՛մ իմ, կա՛մ ձեր հաշիվը, քանզի դրանից հետո, ակնբախ կերպով, ինքս կլքեի բլոգը, և չեմ էլ ուզում լքել հանդուրժողականության ու լրջության սույն օազիսը: Ուստի, փակելով դատարկ թեման, այլեւս չեմ մեկնաբանելու ոչ ձեր մտքերը, ոչ էլ կարծիքը, ոչ էլ ենթադրաբար շուտով ինձ հղվելիք ձեր «պատասխանը»…

   Եվ վերջապես հանրաճանաչ ճշմարտություն է (ձեր մասին չէ). It is no use arguing with stupid people.

1. LION

   10-05-09 • 02:47 AM

   106

   It is no use arguing with stupid people.

   փիլիսոփա մարդ ես , իբր , բայց մինչեվ հիմա չգիտես , որ մահկանացուներիս տրված չէ իրական ճշմարտությանը հասու լինելուն…

   սա քեզ , որպես նյութ մտորումների համար…

1. Phenomen

   10-05-09 • 03:37 AM

   107

   փիլիսոփա մարդ ես, իբր, բայց մինչեւ հիմա չգիտես, որ մահկանացուներիս տրված չէ իրական ճշմարտությանը հասու լինելուն…

   Արքա ջան, ես էլ ֆենոմեն մարդ եմ, մի բարի խորհուրդ էլ ինձ տուր, էլի:

   Փիլիսոփա ապեր, ինձ թվում է Լիոնի այս վերջին խորհուրդը քեզ էր ուղղված…

   It is no use arguing with stupid people.

1. LION

   10-05-09 • 03:39 AM

   108

   Ապրես, Ադմին, շատ օպերատիվ ես աշխատում: Գովելի է:

   Չեմ ընդարձակվում, որպեսզի բլոգի մասնակիցները ավելորդ հարցեր չուղղեն…

1. LION

   10-05-09 • 03:45 AM

   109

   Ու ինչո՞ւմն է կայանում քո ֆենոմենալությունը, Ֆենոմեն…

1. LION

   10-05-09 • 03:51 AM

   110

   Հա, ու մի բան էլ ասեմ քեզ, ժոժոբ, անձա՛մբ քեզ…

   Ինձ բացահայտելու կարիք չկա, ես Ռուդոլֆը չեմ, հարցնեիր, ես էլ կասեի՝ անունս, ազգանունս, հասցես, հեռախոսս…

   Ես չեմ թաքնվում…

1. Phenomen

   10-05-09 • 03:52 AM

   111

   Ու ինչո՞ւմն է կայանում քո ֆենոմենալությունը, Ֆենոմեն…

   Էդ էլ դու ասա…

1. LION

   10-05-09 • 03:55 AM

   112

   Այդ հարցով ժոժոբին դիմի, Ֆենամեն ջան, այստեղ ինքն է մարդկանց կարողանում լավ բացահայտել:

1. Jojoba

   10-05-09 • 03:56 AM

   113

   Lion, հանգստացիր, ի՞նչ ես դրել հերթով սաղին «քլնգում» (Ադմինի ասած)

   Իրենք մեղավոր չեն, ես եմ մեղավորը, ես էլ արդեն ներողություն եմ խնդրել

1. Phenomen

   10-05-09 • 04:00 AM

   114

   էտ հարցով ժոժոբին դիմի, Ֆենամեն ջան, ստեղ ինքն է մարդկանց կարողանում լավ բացահայտել…

   Դե ես նոր եմ ստեղ, տեսա բոլորը քեզ են պատասխանում, ասեցի՝ այս էջի «դեմքը» երևի դու ես:

   Համ էլ գրածներդ կարդացի՝ Ադմինի ունակությունները լիովին «բացահայտել» ես, Ժոժոբայի ինքնությունն ու հոգու մութ անկյունները «մերկացրել»: Փիլիսոփային էլ հաջորդ մեկնաբանությունից հետո թոշակի էս ուղարկելու: 

1. F5-admin

   10-05-09 • 04:02 AM

   115

   Հարգելի LION, Philosopher, Jojoba, խնդրում-պահանջում եմ այս «լեզվակռվին» վերջ տալ:

   Հուսով եմ, այս գրածս կմնա անպատասխան՝ LION-ի կողմից: Ուրիշ թեմայով, ուրիշ պարագայում՝ խնդրեմ, սակայն ոչ այս շարանում:

   Մեկընդմիշտ անդրադառնամ այն հարցին, թե ինչու սկսվեց այս «լեզվակռիվը»: Ու, քանի որ ես ոչ թե սիրում եմ համոզել կամ ուղղակի ասել՝ ասելու համար, այլ ապացուցել, սկսեմ հենց այն բանից, թե ինչինց սկսվեց եւ ինչպես զարգացավ LION-ի ինքնաբացարկը մեր, այսպես կոչված, բլոգից, որը ոչ միայն օազիս է դեմոկրատիայի, այլ Արամայիսի անտիպ գործերի համար: Լավ, անցնեմ «ապացույցների ներկայացման եւ վիճարկման փուլին»:

   Այս թեմայում ամեն ինչ գնում էր լարված: Դա հասկանալի է: Որովհետեւ մարդիկ կամ «Որոգայթը» սիրում են, կամ՝ ատում: Իմ համար զարմանալի էր, որ սցենարիստը հայտնվեց: Միաժամանակ՝ հաճելի անակնկալ էր: Մի պահ Վարդազարի գալով մի քիչ ալեկոծություն եղավ: Հետո կարծես հանդարտվեց: Կային կպնողներ, քննադատողներ (մեկը՝ Ժոժոբան), կայնի նաեւ հավանողներ (մեկը՝ LION-ը):

   Մեկ էլ, դու՝ LION, ոչ տարար, ոչ բերիր, թե՝

   ժոժոբա , ողնուղեղի փոխպատվաստում կատարում են արդեն վաղուց… Դե ոչինչ, ոչ չգիտես, հայ բժիշկների մոտ դա նորմալ երեվույթ է՝ «եթե չգիտեմ, ուրմեն հնարավոր չի...»: Կարդալ է պետք մի քիչ…

   Ճիշտն ասած, կասկածում էի, որ բժիշկ ես… Տողերիդ մեջ երեւում է ինքնսիրահարվածության նշաններ…

   Ու սկսվեց: Նախ՝ իմ կողմից: Հետո՝ Ժոժոբան շարունակեց (զարմանալիորեն, իրեն ոչ հատուկ մեղմ տոնով, որովհետեւ իր կծու տոնն էլ գիտեմ): Հետո Ժոժոբան անցավ IP-ների բացահայտման գործին: Թեեւ լավ չարեց, այդ էլ ասեմ: Ավելին, անկապ բան ստացվեց: Հետո եկավ Փիլիսոփան, ու ձնագնդիկը էլ ավելի մեծացավ:

   Վերջը, հիմա հասկացա՞ր, LION, թե ինչն էր սկզբից՝ հավը թե ձուն: Ով հրահրեց: Եթե քո առաջին (այստեղ մեջբերված խոսքը) լիներ սմայլիկով, չեմ կարծում, որ քո խոսքերը լուրջ ընդունվեր: Կընդունվեր որպես կատակ: Իսկ դու` չէ՛, ավելի ես խորացնում: Խորացնում ու խորացնում: Վերջում հասար եվրոպական արժեքներին: Վերջում հասար նրան, որ մեր աշխատակիցը գո գրառումը ուղղում է, դու էլի՝ քոնն ես առաջ քշում, մի հատ էլ մեծատառ ես աչքս մտցնում:

   Ինչո՞ւ այդքան «թունոտ», կներես այս բառի համար, իհարկե: Այսքան երիտասարդ ու այդքան նեղսիրտ (հիմա էլ չբռնես «երիտասարդ» բառից վիրավորվես):

   Դուրդ չի գալիս՝ խնդիր չկա, էլի եմ ասում, մեր «սադի» դռները բաց են: Բայց եթե մնալու ես՝ պահպանիր որոշ կանոններ: Ամեն միջավայր իր օրենքներն ունի, մեր «սադն» էլ՝ իր օրենքները:

   Վերջին անգամ եմ բոլորիցդ խնդրում-պանահանջում: Խախանդվեք եւ ավելի նորմալ բաներից խոսեք:

   Ու զգուշացում. այս մեկնաբանությունիցս հետո նույն այս «լեզվակռվին» վերաբերող գրառումները հեռացվելու են:

1. LION

   10-05-09 • 04:10 AM

   116

   Խնդիր չկա, Ադմին , տան տերը դու ես…

   THE EHD

1. F5-admin

   10-05-09 • 04:11 AM

   117

   Phenomen ապեր, գրի-վերջացրի, նոր տեսա, որ դու էլ ես ընդգրկվել այս «համաշխարհային պատերազմի» մեջ: Խնդրում եմ՝ դու էլ «փակիր այս պահը»:

1. Jojoba

   10-05-09 • 04:12 AM

   118

   Ադմին ընդհանրապե՞ս չի կարելի է գրառում անել: Նույնիսկ բուն թեմայով:

   Ես, օրինակ, շատ էի ուզում իմանալ Լիոն-ից, իսկ ո՞վ է իրականում Ռուդոլֆը…

   Հիմա, ի՞նչ, կարելի՞ է հարցնել , թե՞ ոչ…

1. Phenomen

   10-05-09 • 04:17 AM

   119

   Phenomen ապեր, գրի-վերջացրի, նոր տեսա, որ դու էլ ես ընդգրկվել այս «համաշխարհային պատերազմի» մեջ: Խնդրում եմ՝ դու էլ «փակիր այս պահը»:

   ե՞րբ էի կարգին բացել, որ: Բայց թե ոչ առաջին այս կարգի խոսակցությունն էր, ոչ էլ վերջինն է լինելու: Փակեցի՛նք:

   МИР

1. F5-admin

   10-05-09 • 04:17 AM

   120

   Հարցրեցիր-պրծար, նոր ես հարցնո՞ւմ…

1. Jojoba

   10-05-09 • 04:28 AM

   121

   Դե մենք վսյո տակի քաղաքավարի պապիկներ ենք.

   ԱԴՄԻՆԻ ԿՈՂՄԻՑ. Կարծում եմ, պահն է մինչեւ երկուշաբթի ժամանակավորապես դադարեցնել այս թեմայի ներքո, աովել եւս այս թեմայի հետ որեւէ կապ չունեցող ու անձնական մակարդակի իջնող խոսակցությունները:
   Ինչպես նախապես տեղեկացրել էի, դրանք բոլորը փակվել են: Ժամանակավորապես դադարեցվել է նաեւ այս թեմայի ներքո մեկնաբանություններ թողնելը: Խնդրում եմ ըմբռնումով մոտենալ իմ այս քայլին եւ փորձել «մայիսը վայիս» չդարձնելով, հանդարտեցնել Ձեր՝ բացահայտումների եւ մյուս կրքերը:

   Ստորեւ կմեջբերվեն այս մեկնաբանությունից հետո գրառված այն մտքերը միայն, որոնք որեւէ կապ չունեն անձնական հարթություններում «մաֆիա» խաղը փորձարկելու հետ:

   ՎԱՐԴԱԶԱՐ
   Ադմին, շնորհակալություն հեղինակ դարձնելու համար, ժամանակի առկայության դեպքում կփորձեմ իմ ոչ այնքան էլ փայլուն ուղեղին զոռ տամ ու մի բան գրեմ:

   LION
   Մի առաջարկություն Ադմինին եվ լրիվ լուրջ…
   Արդյոք հնարավոր չէ՞ կազմակերպել բլոգի մասնակիցների իրական հանդիպում: Պատրաստ եմ աջակցել այդ հարցում: Կհանդիպենք, կծանոթանանք, կշփվենք… Կարծում եմ, որ դրանից Բլոգը միայն կշահի ու հետագայում էլ անհասցե վիրվորանքներ չեն հնչեցվի միմյանց հասցեին…
   Ի՞նչ կասեք այս մասին…

   LION
   Ի դեպ, նոր տեղեկացրեցին, որ նոր կայք է բացվել՝ http://www.rudolf.am
   Երեվի կարիք չկա մեկնաբանելու, թե ինչի մասին է կայքը:
   Ռուդոլֆամանիան շարունակվում է:

1. F5-admin

   12-05-09 • 02:44 AM

   122

   Հարգելիներս,

   այս թեմայի ներքո մեկնաբանությունների հնարավորությունն ակտիվացվել է:

   ԿՐԿԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ-ՊԱՀԱՆՋՈՒՄ ԵՄ
   Գրառումներ կատարելիս խստագույնս պահպանեք մեկմեկու հանդեպ հարգալից լինելը, եւ խուսափեք որեւէ քննարկում անձնականացնելու արատավոր երեւույթից: Շփվեք իրար ինչքան ուզում եք, կա նաեւ անձնական նամակագրության հնարավորություն: Սակայն շփվելիս մի փորձեք իրար նեղացնել կամ, առավել եւս, վիրավորել: Բոլորս էլ սխալվում ենք, ու թեկուզ դիմացինի սխալը չարժե դարձնել մատի փաթաթան ու հետագա մի դյուժին գրառումները նվիրել այդ հարցի «տղայական» լուծմանը:

   Հակառակ դեպքում ես դարձյալ ստիպված եմ լինելու ապաակտիվացնել նման, մեր բլոգի կարգուկանոնին եւ հեղինակությանը չհամապատասխանող գրառումները կամ մեկնաբանությունները:

   Շնորհակալություն:

1. Jojoba

   14-05-09 • 01:00 AM

   123

   հը, պարզվեց ով էր Ռուդոլֆը՞ ... թե ՞

1. F5-admin

   14-05-09 • 02:53 AM

   124

   Դե, արդեն կարելի է բացառման օրենքով շարժվել առաջ:

   Այսինքն՝ ում հետ որ Ռուդիկը հեռախոսազրույց է ունեցել, ուրեմն նա ՉԷ:

   Իսկ ո՞ւմ հետ է խոսել մինչ օրս: Գուցե կերպարներ կան, որ մոռացել եմ, բայց, եկեք հիշեմ ու թվարկեմ:

   Գնացինք առաջ: Հիշենք, որ Հովիկի մոտ staff meeting-ի ընթացքում Մոսկվայից, էն հավաքի ժամանակ զանգեցին ասեցին, որ Ռուդիկը սեղանի շուրջ նստած մարդկանցից է:

   1) Այսօր զանգեց ու վախեցրեց Մհերին
   2) Երեմ, զանգել է կարծեմ ու սպառնացել ընտանիքի համար
   3) Մալխաս, էլի զանգել է
   4) Հովիկ, հաստատ զանգել է
   5) Ցոգոլ, ոնց որ թե զանգել է…
   6) Զավեն, կասկածում եմ, բայց կարծեմ իր հետ էլ է խոսել:

   Ո՞վ մնաց…

   Աչքիս Կարոյին չի զանգել… Ի՞նչ ասիք…

   Ժոժոբա ջան, կարծես գտել եմ

1. Jojoba

   07-06-09 • 23:08 PM

   125

   Հարգելի quad/Լիոն/hovax

   90-ականներին կազմակերպությունը ոչ թե կոմբիկորմի առևտուր է արել, այլ իր վարձակալած ինքնաթիռով Հայաստան ձկան յուղ է ներկրել, որպեսզի շրջափակման մեջ գտնող հայերս /օվքեր քաջություն ունեցան չհեռանալ Հայաստանից/ թռչնամիս և ձու ունենան ուտելու:

   Ենթադրում եմ, որ «նույն չարաբաստիկ ծրագրով եք ինտերնետ մտնում» էլի օգտվում, թե չէ «օՎՔեր» կարող են ջոգել ... թե որտեղից է քամին փչում…

   Ինչ վերաբերում է «թռչնամսին ու ձու ունենալուն», ապա առաջին անգամ եմ լսում, որ դրա համար ձկան յուղ է հարկավոր ... լսել էի, որ թռչնամիսն ու հատկապես Բուշի տոտիկներն քաշն ավելացնելու նպատակով «համեմվում է»՝
   
   1. Sodium Gluconate- եվ/կամ Potassium Gluconate-ով (այլ կերպ ասած գլուկանատ նատրիի կամ Е-576, որն ի դեպ վնասակար է), կամ

   2. կրախմալով ու այլ սննդային հավելցուկներով

   3. սոյա եվ ускоритель вкуса

   բայց, որ ձկան յուղ է դրա համար հարկավոր ... էդ մեկը առաջին անգամ իմացա ...

   -----
   Չգիտեյի, որ վատ տարիներին հայաստանից չհեռանալն քաջության հետ ուղիղ համեմատական է .. կամ գոնե հեռակա կապ ունի ... բայց այդ թեմայով վիճելու ցանկություն չունեմ, հատկապես որ ձեր սերիալն այլեւս չեմ նայում մի պարզ պատճառով՝ հետաքրքիր չէ ...

   Այնպես որ ավելորդ գովազդ չեմ անի .../հասկանում եմ, որ հիմա ամեն մի քննարկում այդ թեմայով ձեր համար գովազդ է/. Ոչինչ չունեմ ձեր սերիալի հանդեպ, բայց իրականում որակազրկվել է .../համենայն դեպս իմ համար/.

1. Jojoba

   08-06-09 • 00:52 AM

   126

   90-ականներին կազմակերպությունը ոչ թե կոմբիկորմի առևտուր է արել, այլ իր վարձակալած ինքնաթիռով Հայաստան ձկան յուղ է ներկրել, որպեսզի շրջափակման մեջ գտնող հայերս /օվքեր քաջություն ունեցան չհեռանալ Հայաստանից/ թռչնամիս և ձու ունենան ուտելու:

   Ահավասիք ձեր իսկ ներկայացված տեղեկատվությունը.

   1990-ական թվականներին “Նոյ-ֆիրմա"-ն ՀՀ տարածք ներկրել է գյուղատնտեսական նշանակության հումք/ ձկան յուղ, ձկան ալյուր, թռչնի կեր/

   Ցավում եմ, բայց իմ տեղեկությունների համաձայն նույնիսկ այն տարիներին մարդիկ չեն սնվել գյուղատնտեսական նշանակության հումքով.

   Միգուցե դա վաճառվել է թռչնաբուծական ֆերմաներին՞ .. .իսկ այդ դեպքում ... դուրս է գալիս, որ ուզեք-չուզեք ... դա կոմբիկերմ է ... հետեւաբար բիզնեսն էլ կոմբիկերմի բիզնես ...

   -----
   ինչ վերաբերում է՝

   rudolf.am-ը անկախ սոցիոլոգիական հետազոտությունների կայք է

   զիլ էր ասված ... միգուցե հարցումների եվ ոչ թե սոցիոլոգիական հետազոտությունների ... չլինի կայքի կայացման հարցում Գելափի մատն էլ է խառն՞ ...

   Լավ ... անցած լինի ...

   հետաքրքիր մի մեջբերում ձեր իսկ կայքից՝

   Խնդրում ենք, գնահատեք սերիալի սցենարը 5 բալանոց սանդղակով.
   Ձայների քանակը :  7
   Առաջին ձայնը :  07.06.2009 08:57
   Վերջին ձայնը :  07.06.2009 16:37

   Շատ վատ - 71.4%
   Բավարար - 14.3%
   Գերազանց - 14.3%
   ----------------------

   Պ.ս. Հետաքրքիր է ով է սենց չուզողություն արել՞ ...

1. Վարդազար

   08-06-09 • 01:32 AM

   127

   Ժոժոբա ձյա, մի հատ մեյլդ ստուգի նամակ ունես:
   

   գրի jojoba[շնիկ]ֆ5բլօգ.com-ի վրա

Էջ 1/1 •