ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԿԵՆՏՐՈՆԻ ՍԵՆՍԱՑԻՈՆ ԲԱՑԱՀԱՅՏՈՒՄՆԵՐԸ
Մենք շարունակում ենք ընթերցողների ուշադրությանը ներկայացնել Ռազմավարական հետազոտությունների մոսկովյան կենտրոնի «Հայաստանի նախագահական ընտրությունները՝ ներքաղաքական եւ ընտրական գործընթացների վրա նախկին նախագահ Լ.Տեր-Պետրոսյանի ազդեցության տեսանկյունից» վերլուծական զեկույցի հիմնական դրույթները։
Մոսկովյան վերլուծաբանների համոզմամբ, Հայաստանում փետրվարի 20-ից մինչեւ մարտի 2-ը ընկած ժամանակահատվածում տեղի ունեցած իրադարձությունները եւ դրանց արդյունքները միանգամայն ակնբախ ցույց տվեցին. Տեր-Պետրոսյանն իր առջեւ դրել էր առավել քան կոնկրետ խնդիր. թուլացնել Հայաստանի պետականությունն ու դիրքերը արտաքին քաղաքական ասպարեզում։ Եւ խոսքը վերաբերում է նախեւառաջ Ղարաբաղյան հիմնախնդրի կարգավորմանը։
«Հնարավոր է, որ ի սկզբանե ծրագրվում էր անել դա, այսպես ասած, խաղաղ ճանապարհով. մեղադրել իշխանություններին զանգվածային ընտրախախտումների մեջ, դրանով իսկ կասկածի տակ դնելով երկրի նոր նախագահի լեգիտիմությունը։ Սակայն այդ դեպքում անհրաժեշտ էր միջազգային դիտորդների բացասական գնահատականը։
Ի հիասթափություն Տեր-Պետրոսյանի, ընտրությունների խիստ բացասական գնահատականների հասնել չհաջողվեց նույնիսկ ծավալներով աննախադեպ ձայների վերահաշվարկից հետո։
Իսկ երբ սկսեցին ստացվել նորընտիր նախագահին հասցեագրված շնորհավորական հեռագրերը, ակնհայտ դարձավ, որ աշխարհն ամենեւին էլ մտադիր չէ կշտամբել հայկական իշխանություններին կեղծարարության մեջ։ Այդպիսով՝ իշխանության վարկաբեկման «խաղաղ» ուղին Տեր-Պետրոսյանի համար փակվեց»,- ամփոփում են Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի մասնագետները։
Արյուն. ահա թե ինչը կարող է ցնցել համաշխարհային հանրությանը։ Եւ ցնցել՝ անկախ նրանից, թե ով է սադրել արյունահեղությունը, ում մեղքով են զոհեր եւ տուժողներ եղել. ցանկացած պետության իշխանությունների համար դա արտառոց իրավիճակ է։ Եւ այդժամ աշխարհի տարբեր ծայրերից հնչող դատապարտող հայտարարություններից ակնհայտորեն չես խուսափի։ Իսկ այդօրինակ խիստ դիտողությունները չեն կարող բացասաբար չազդել արտաքին քաղաքական հարցերում Հայաստանի դիրքերի վրա։ Առավել եւս Ղարաբաղի հարցում։
Հաշվի առնելով այդ ամենը` մոսկովյան վերլուծաբանները բոլորովին զարմանալի չեն համարում այն, ինչ տեղի ունեցավ մարտի 1-2-ին. «Իրադարձությունների նման զարգացում կանխատեսելը դժվար չէր։ Այսօր, երբ շնորհավորական հայտարարությունների հետեւից Հայաստանի իշխանությունների հասցեին արտասահմանից հնչում են դիտողություններ եւ բացահայտ քննադատություն, արդեն կարելի է ասել. իր առաքելությունը Տեր-Պետրոսյանը կատարեց։ Այժմ նրա գործը կշարունակեն այն մեծ ծրագրի բուն մշակողներն ու հովանավորները, որի մասը դարձավ Լ.Տեր-Պետրոսյանի անփառունակ վերակենդանացումը։ Ամենայն հավանականությամբ, Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման բանակցային գործընթացի հերթական փուլի ընթացքում Լեւոնի գործունեության արձագանքները հայկական կողմը կլսի»։
Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի մասնագետներն ընդգծում են այն հանգամանքը, որ Հայաստանում տեղի ունեցած իրադարձությունների առիթով Արեւմուտքի ցուցադրական մտահոգությունը ժամանակային առումով համընկավ հայ-ադրբեջանական սահմանում իրավիճակի սրվելու հետ։ Ինչպես հայտնի է, մարտի 4-ին ռազմական խոշոր բախում տեղի ունեցավ Մարտակերտի շրջանում։
Մոսկովյան վերլուծաբաններն ուշադրություն են հրավիրում այն հանգամանքի վրա, որ Երեւանում փողոցային հակամարտության ամենաթեժ պահին հնչեց Միջազգային ճգնաժամային խմբի ներկայացուցիչ Սաբինա Ֆրեյզերի հայտարարությունը։ Հայտարարության էությունը հանգում էր նրան, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանն իբր համաձայնեցրել են հիմնական սկզբունքները, բացի Լեռնային Ղարաբաղը Հայաստանի հետ կապող միջանցքի լայնությունից եւ Լեռնային Ղարաբաղում հանրաքվեի անցկացման մեխանիզմից։
Տիկին Ֆրեյզերը հերթական անգամ փորձում էր ներկայացնել ցանկալին իրողության տեղ, բայց Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի մասնագետների կարծիքով՝ «Ադրբեջանի հետ Ղարաբաղի սահմանի վրա լարվածության հերթական սրումը, հատկապես հենց Մեթյու Բրայզայի Բաքու ժամանելու պահին, հայկական կողմին հղված լրացուցիչ «ուղերձի» դեր է կատարում, որով ակնարկվում է, թե անհրաժեշտ է ավելի «զիջող» լինել Արեւմուտքի պահանջների նկատմամբ»։
Ի դեպ, այդ խմբի վերլուծաբաններից մեկը Տեր-Պետրոսյանի նախկին մամուլի քարտուղար Լեւոն Զուրաբյանն է, իսկ խմբի ֆինանսավորումն իրականացվում է տխրահռչակ Սորոսի կողմից։ «Վերլուծական զեկույցի» հեղինակներն ընդհանրապես ուշադրություն են հրավիրում այն հանգամանքին, որ Տեր-Պետրոսյանի շուրջ հավաքվել է արեւմտյան փորձ ունեցող մարդկանց մեծ խումբ։ Օրինակ, նրա նախընտրական շտաբի մամուլի քարտուղար Արման Մուսինյանը աշխատել է NDI-ում (ԱՄՆ ազգային-ժողովրդավարական ինստիտուտում, որը գլխավորում է Մադլեն Օլբրայթը)։ Նույն այդ Մուսինյանը վեցամսյա ստաժավորում է անցել Գլոբալ անվտանգության վաշինգտոնյան ինստիտուտում (WSI)։
Ի դեպ, այդ ինստիտուտի «հյուրն» է եղել նաեւ Դավիթ Շահնազարյանը, որտեղ Կովկասյան ծրագիրը ղեկավարում է Մանուշակ Պետրոսյանի դուստրը։ Հիշեցնենք, որ տիկին Մանուշակը Տեր-Պետրոսյանի կնոջ ամենամտերիմ ընկերուհին է։
Եզրակացությունը, որին հանգում են Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի «Վերլուծական զեկույցի» հեղինակները, միանշանակ է. «Բարդ պայմաններում, որոնց մեջ հայտնվել է ներկայումս Հայաստանը, առավել քան երբեւէ կարեւոր է ներքաղաքական ճգնաժամի հետեւանքների շուտափույթ հաղթահարումը, ներառյալ անկարգությունների բոլոր մեղավորների անկասելի պատիժն ու երկրում իրավիճակի առողջացման, Տեր-Պետրոսյանի նախագահության օրոք ծնունդ առած կլանա-կոռումպացված համակարգից հասարակության հետզհետե ձերբազատման ուղղությամբ անհապաղ միջոցների ձեռնարկումը»։
ԽՄԲԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ԿՈՂՄԻՑ.- Ռազմավարական հետազոտությունների մոսկովյան կենտրոնի վերլուծական զեկույցը, որի հիմնական դրույթները ներկայացրինք ընթերցողների ուշադրությանը մեր երկու համարներում, եւս մեկ անգամ համոզիչ կերպով ապացուցում է, որ, ի դեմս Տեր-Պետրոսյանի, գործ ունենք պետական հանցագործի հետ։ Հարց. ինչո՞ւ է պետական հանցագործն առ այսօր ազատության մեջ։
Պ.ս. թե որ ԽՄԲԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ԿՈՂՄԻՑ, գաղափար չունեմ, որ զակազնոյ է, չեմ կասկացում, բայց դրանով իսկ չի բացառվում, որ հոդվածում կան իրատեսական բաներ
Պարոն Ժոժոբա
43 մեկնաբանություն
Քաղաքացի
04-05-08 • 17:35 PM
1Ես մենակ մի բանի համար եմ ցավում, որ Հայաստանում մարդիկ կան, որ այսպիսի նյութերից ազդվում են:
Jojoba
04-05-08 • 20:52 PM
2Հա, խիստ ազդվել եմ (ինչքան հասկացա իմ մասին էր ձեր խոսքը), այնքան եմ ազդվել, որ նույնիսկ այսօր (առաջին ազդվելուց առնվազն 2-3 օր հետո) նույնիսկ ճնշումս ուշացումով բարձրացել էր:
Ձեզ որ լսենք, մենակ ձեր թերթերը եւ հոդվածները մենակ պտի կարդանք եւ ազգովին ազդվենք:
Չեմ ասում, որ այս հոդվածից ինձ համար մեծ բացահայտումներ արեցի (բացի այն, որ իմացա, որ գիտեմ տիկին Մանուշին եւ նրա դստերը):
Ինձ համար նորություն չէր, որ այս փառահեղ հեղաշրջման հեղինակը դրսից էր (կարծեմ դրա մասին ես մինչ ընտրություններն էի գրում այստեղ), թե ով էր ֆիանսավորում, կաշառում անհատների… դրա մասին էլ տվյալներ ավելի շուտ կային (գոնե հիմա չասեք, որ նման բաներ չեն եղել):
Ուրիշ բան է, որ, նույնիսկ իմանալով այդ ամենը, ինձ ձեռ էր տալիս, որ իշխանափոխություն լինի. այնպես որ եկեք, ավելի հանդուրժող լինենք մեկմեկու հանդեպ եւ չփորձենք ամեն ինչ տեսնել միայն սեւի եւ սպիտակի մեջ.
Կարծեմ, հենց դու էիր ասում, որ հիմա Լեվոնը չի տանում շարժումը, այլ մարդիկ են ուղղորդում, շարունակում… etc
Ես ուրախ կլինեի, եթե այդպես լիներ, բայց ցավում եմ, որ դա չի համապատասխանում իրականությանը. նույնիսկ ՏԸԶԶ խաղալու միտքը եւ նախաձեռնությունը վերեւներից է գալիս:
Jojoba
04-05-08 • 21:14 PM
3Ես կարող է լավ չհիշեմ էվոլուցիան, ուղղեք ինձ, եթե լավ չեմ հիշում.
ժողովուրդի բաժանում առաջնորդի կողմից ըստ ժամանակագրական կտրվածքի
1. մենք / նրանք
2. ժողովուրդ / իշխանություն
3. «ամբողջ ժողովուրդ» / լֆիկականներ, դոդականներ, սերժիկականներ ...
4. «ամբողջ ժողովուրդ» կամ ազգի սերուցք / ազգի տականքներ
5. լավ չեմ հիշում, բայց մի դասակարգում էլ մի ժամանակ Քաղաքացին տվեց
6. վերջիններից մեկը՝ կրակողներ / կրակվողներ /Փիլիսոփայի կողմից/
Սա, իհարկե, իմ կարճ հիշողությամբ, եվ իմ իսկ խոսքերով:
Ուշադրություն դարձրեք, որ ոչ մի անգամ դա չանձնավորվեց «Լեւոնականներ»՝ չգիտես ինչու, բոլորիս պարզ էր, որ դա այդպես է, բայց Լեւոնը եվ նրա իդիոլոգները միշտ չէին անձնավորում նրան (մեկ պարզ պատճառով ՝ հաշվի առնելով նրա ոչ վաղ անցյալի հերոսությունները), թեեւ չէին խորշում դա անձնավորել հակառակ դաշտի համար:
Կասեք, դա պոլիտ-տեխնոլոգիանե՞ր են. այո համաձայն եմ:
Համաձայն եմ, որ նրա ընդեմ էլ չէին պայքարում «մաքուր ձեռքերով», բայց դե կռվից հետո արդեն չարժե «թեւերը անկապ թափ տալ».
Ուղղակի համաձայնվիր, որ դու «տակ տվիր», որ քո տղերքը/ախպերությունը «քեզ գցեց», այնպես որ սեփական ամբիցիաները պետք չէ չփոթել ազգի շահի հետ:
Ինչ որ ժամանակ դրանք իրար չէին խանգարում, բայց որ հիմա՝ հիմա ահագին մարդ քո արեւով է երդվում, եւ քո խոսքին է կարոտ, եւ հիմա շարունակել նույն խաղը, առնվազն քո կողմից «առնվազն ուրիշ անունով է կոչվում » ..
-----------
»»ցավում, որ Հայաստանում մարդիկ կան, որ այսպիսի նյութերից ազդվում են
Բա ինչի՞ց եք ուզում ազդվել… Կոնգրեսի ժամանակ ամբիոն բարձրանալուց ԼՏՊ-չ դեմքի արտահայտությունից եվ այն ամենից ինչ արտահայտում էր այդ դե՞մքը.
Չգիտեմ, տեսե՞լ եք այդ կադրերը, թե՞ ոչ, բայց ես ինքս երբեք այսքան նողկանք չեմ տածել այս մարդու նկատմամբ, քան այդ մոմենտին ...
Philosopher
04-05-08 • 21:33 PM
4Ժոժոբ, այս ամենը կարդալուց հետո, նկատի ունեմ քո գրած «գոհարները», շատ վատ եմ զգում: Ահավոր: Գիտես, հատկապես երկրորդ գրառումիցդ` թիվ 3, ես կասեմ, որ շատ ազդվեցի: Ես շատ վատ զգացի: Կարծես գլխիս սառը ցնցուղ էր: Չասես` ինչո՞ւ: Դու շատ վատ տոնով սկսեցիր, շատ չասեմ՝ գռեհիկ, այլ զուտ հայոց աշխարհական: Դա լավ չէր` քո տոնը, խոսելավոճը, բառերդ:
Նշում ես, որ մենք չէնք անձանովորել Լևոնական, հետո պետք էր՝ անձնավորել ենք, եւ այլն… Դու հասկանում ես ի՞նչ ես գրում:
Ոչ վաղ անցյալի հերոսություն...
Կասեմ՝ Ամատունի, ու՞ր ես: Այ հիմա Ամատունին լիներ կհիշեցներ Նախագահի «երոսությունները»:
>>>բա ինչի՞ց եք ուզում ազդվել… Կոնգրեսի ժամանակ ամբիոն բարձրանալուց ԼՏՊ-չ դեմքի արտահայտությունի՞ց եվ այն ամենից, ինչ արտահայտում էր այդ դե՞մքը.
Խնդրել էի, չէ՞՝ լտպ չգրես: Խնդրանքն է՞լ չես ընդունում: Իսկ ի՞նչ դեմք էր: Վա՞տ դեմք էր: Ես շատ մոտ էի եւ առանց կադրերը նայելու եմ տեսել, ոնց որ կասես դու եւ քո անձամբ ծանոթները` «գժիվոյ»: Ժոժոբ, քեզ դո՞ւր է գալիս հեգնանքը: Հաճո՞ւյք ես ստանում: Եղբայր, չեմ կարծում, որ սա այն տեղն է, որ արժե հեգնել եւ այն էլ այնպես, ինչպես դու:
>>>Չգիտեմ, տեսե՞լ եք այդ կադրերը, թե՞ ոչ, բայց ես ինքս երբեք այսքան նողկանք չեմ տածել այս մարդու նկատմամբ, քան այդ մոմենտին ...
Իսկ նողկանքդ ինչի՞ հետ էր կապված:
Ես հարց էի դրել: Դու ո՞ւմ կողմից ես,
- ԿՐԱԿՈՂ
- ԿՐԱԿՎՈՂ
Այդ տողերից հետո ականատես եղա, թե ինչ է քո պատասխանը: Կասես՝ տարբերությունը քո եւ ասենք, չեմ վիրովորում , լավ էէէէէէ…
Էլ ոչ մի ցանկություն չունեմ գրելու…
Philosopher
04-05-08 • 21:38 PM
5Հ.Գ. թե որ ԽՄԲԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ԿՈՂՄԻՑ, գաղափար չունեմ, որ պատվեր է՝ չեմ կասկածում, բայց դրանով իսկ չի բացառվում, որ հոդվածում կան իրատեսական բաներ…
Պարոն Ժոժոբա
Ո՞րն է քո այդ իրատեսական բանրը, կասես… թե էլի կհեգնես, մենք էլ էլի ոչ մի ցանկություն չենք ունենա գրելու…
Phenomen
04-05-08 • 21:49 PM
6Ինձ համար նորություն չէր, որ այս փառահեղ հեղաշրջման հեղինակը դրսից էր (կարծեմ դրա մասին ես մինչ ընտրություններն էի գրում այստեղ), թե ով էր ֆիանսավորում, կաշառում անհատների… դրա մասին էլ տվյալներ ավելի շուտ կային (գոնե հիմա չասեք, որ նման բաներ չեն եղել):
Ժոժոբ, ինձ թվում է մեկ մեկ դու կորցնում էս իրականության պատկերը: Եղբայր (կամ քույր, ինկոգնիտո ենք չէ՞), եթե դու այդքան վստահ տեղեկատվություն ունես հեղաշրջման հեղինակի ու ֆինանսավորման մասին, բա ես ինչի իմ ավստրիական բանակարանում Հ1-ով ամեն օր չեմ լսում դրա մասին, թե՞ մենակ դու գիտես դա ու չէս ասում ուրիշներին՝ դատախազություն, ոստիկանությւոն, և այլն:
Եթե դրսի մասին ինչ-որ ինֆորմացիա լիներ, օրը 24 ժամ մենակ էդ կլսեինք, լուրերով, 32 ատամով, բարի գիշեր երեխաներով: Բայց այդ ինֆորմացիան չկա: Հեղաշրջումը, ավելի շուտ դրա փորձը, իրոք որ ժողովրդական էր: Ու Լևոնը ընդամենը գործիք ա եղել:
Philosopher
04-05-08 • 21:51 PM
7Ժոժոբ ինձ փիս նյարդայնացրիր…
Ասում ես՝ էվոլյուցիա… Խոսենք նշածդ թեզերի մասին: Վերհիշենք.
1. մենք / նրանք
2. ժողովուրդ / իշխանություն
3. «ամբողջ ժողովուրդ» / լֆիկականներ, դոդականներ, սերժիկականներ ...
4. «ամբողջ ժողովուրդ» կամ ազգի սերուցք / ազգի տականքներ
5. լավ չեմ հիշում, բայց մի դասակարգում էլ մի ժամանակ Քաղաքացին տվեց
6. վերջիններից մեկը՝ կրակողներ / կրակվողներ /Փիլիսոփայի կողմից/
1. Մենք`Հայեր, նրանք` իշխաններ…
2. Ժողովուրդը՝ մենք, իշխանությունը՝ նրանք: Իշխանությունը բոլոր նրանք են, ովքեր որեւէ կերպ կախված են կերակրատաշտից: Կասե՞ս՝ ինչ մի սխալ բան կա
3. Ամբողջ ժողովուրդ-լֆիկական եւ այլններ...Ճիշտ չէ՞: Ասում ես, իբր տաքսի ես քշում, թեեւ էլ չեմ հավատում, եթե ուզում ես հետո կբացատրեմ՝ ինչու: Եթե ասենք քշում ես… Լավ ես զգում, որ մի քանի մեքենա իրար հետ ճամփի վրա 10 տակ գնա:Դու լավ ես զգում: Եթե լավ ես զգում, դա նշանակում է, առանց վիրավորվելու` մազոխիստ ես:
4.Ազգի սերուց--ազգի տականք:Դե՞մ ես այդ սկզբունքին: ՎՄ,ԱԽՔ,ԱԳ եւ այլն.: Ճիշտ չէ՞:
5. ...
6. Սա ես եմ տվել, եւ ոչ միայն ես այլ տարբեր քաղաքագետներ ու մեկնաբաններ… Ճիշտ եւ հստակ բնորոշում:
Մնացածի մասին էլի հետո` քո պատասխանից հետո կխոսենք…
Phenomen
04-05-08 • 21:59 PM
8Եթե Ժոժոոբան տաքսի ա քշում, ուրեմն տաքսու մեջ մի հատ լավ լափթոփ ունի, գժական բռայթբանդ ինտերնետով, պրիտոմ՝ անսահմանափակ: Կլիենտ էլ շատ պիտի որ չունենա, քանի որ մեկմեկ հենց գրում ես՝ պատասխանում է: Ամենատխուր ժամերին էլ օնլայն է լինում: Էլ ի՞նչ տաքսի քշող:
Jojoba
04-05-08 • 22:58 PM
9»» Եթե Ժոժոոբան տաքսի է քշում, ուրեմն տաքսու մեջ մի հատ լավ լափթոփ ունի, գժական բռայթբանդ ինտերնետով, պրիտոմ՝ անսահմանափակ:
Ախր մեկ-մեկ ոչ միայն իրականության զգացումն եք կորցնում, այլ (որն ավելի ցավալի է) հումորի զգացումը:
Եթե դեմ չեք, մի քիչ ավելի ուշ կպատասխանեմ գրածներիդ՝ հիմա Վերվարածների ժամն է (նորից կատակում եմ, ուղղակի հիմա մի թեթեւ զակազ ունեմ, պտի մի հատ կլիենտ տանեմ Մոնումենտ եւ հետ գամ):
Jojoba
04-05-08 • 23:01 PM
10»»Կարծես գլխիս սառը ցնցուղ էր: Չասես՝ ինչու: Դու շատ վատ տոնով սկսեցիր, շատ չասեմ՝ գռեհիկ, այլ զուտ հայոց աշխարհական: Դա լավ չէր` քո տոնը, խոսելավոճը, բառերդ:
Խնդրում եմ իմ տոնից վատ մի զգացեք, քանի որ (ինչքան էլ դա արդարացում չէ) բայց դա իմ խոսելու տոնն է (նկատի ունեցեք, որ ես եթե նույնիսկ հեգնում եմ, բայց երբեք չեմ վիրավորում, համենայն դեպս շատ եմ աշխատում դա անել):
Jojoba
04-05-08 • 23:03 PM
11»»» Ոչ վաղ անցյալի հերոսություն…
Կասեմ Ամատունի՝ ու՞ր ես: Այ հիմա Ամատունին լիներ կհիշեցներ Նախագահի «հերոսությունները»:
Ի՞նչ, դեռ կան մարդիկ, ովքեր պնդում եմ, որ նա «անթերի» է եղել անցյալում.
Ախր, դրա մասին բոլորս էլ լավ գիտենք, նույնիսկ ես, ով համաձայն էր, որ նա գա իշխանության (չարյած փոքրագույնից ելնելով):
Jojoba
04-05-08 • 23:09 PM
12»» Իսկ նողկանքդ ինչի՞ հետ էր կապված:
Ես հարց էի դրել:Դու ում կողմից ես,
-ԿՐՈԿՈՂ
-ԿՐԱԿՎՈՂ
Այդ տողերից հետո, ականատես եղա, թե ինչ է քո պատասխանը: Կասես տարբերությունը քո եւ ասենք,չեմ վիրովորում ,լավ էէէէէէ…
Էլ ոչ մի ցանկություն չունեմ գրելու…
Նախ՝ ես, ինչպես տրոցկիստ Ֆենոմենը ոչ ոքի կողմից չեմ:
Եթե հնարավորություն լիներ, որեւէ մեկին սատարել ԿՌՎԻ ժամանակ, ապա բնականաբար կլինեյի ձեր կողքին (թեեւ չեմ կարծում, թե ինչ կանեմ, կանեյի կամ անում եմ ես, դա որեւէ մեկին հետաքրքիր է):
»»»Կասե՞ս տարբերությունը քո եւ ասենք, չեմ վիրովորում, լավ էէէէէէ........
Ճիշտն ասած չհասկացա, ում հետ ես ինձ փորձում համեմատել, բայց եթե «նրանց», ապա կասեմ, որ ես երբեք չեմ օգտվել պետական կաթսայից, երբեք չեմ եղել օրենքից բարձր, եւ էլի նման բաներ: Եթե իհարկե, ճիշտ հասկացա քո հարցադրումը:
Jojoba
04-05-08 • 23:23 PM
13»»Եղբայր (կամ քույր, ինկոգնիտո ենք չէ՞), եթե դու այդքան վստահ տեղեկատվություն ունես հեղաշրջման հեղինակի ու ֆինանսավորման մասին…
Տեղեկություն չունեմ, ականջիs ոչ-ոք ոչինչ չի փսփսացել, եu ես ինքս էլ չեմ փորձել իմանալ (չնայած ինչ-ինչ հնարավորություններ կային)՝ միայն մեկ նպատակով -»
Շատ վաղուց ես ինքս ինձ խոսք եմ տվել մի քանի գործով՝ ոսկի, թանկ. քարեր, զենք, ծաղիկ, մարդկային առեւտուր եւ շահագործում ու քաղաքանություն.
Չեմ ուզում բացատրել պատճառները, ուղղակի չեմ զբաղվել եվ չեմ էլ զբաղվի…
Իսկ ինչի՞ց ելնելով եմ դա ասում… ես մի անգամ արդեմ նկատել եմ, որ հայկական հեղափոխությունները միակը չեմ իմ կյանքում, որին ես ականատես եմ եղել անձամբ (նկատի չունեմ TV - թերթեր):
Իսկ ոչ վաղ անցյալում եղած բոլոր հեղափոխությունները ունեն շատ ընդհանուր գծեր, իզուր չեն դրանք կոչվում գունավոր.
Հայկականը, կամ ինչպես սիրում եմ ասել՝ Ծիրանի հեղափոխությունը, բնականաբար, ուրույն էր, բայց ոչ անգամ, որպեսզի նույնիսկ անզեն աչքով չզգացվեր:
Ինչո՞ւ դրա մասին չեն խոսում թերթերը եվ ՏՎ-ն՞: Իսկ ինչո՞ւ խոսեն. Հայաստանը Ռուսաստան չի, որպեսզի թքած ունենա արեւմուտքի կարծիքի, Միջազգային կազմակ-ի, եկող փողերի վրա ...
Եթե նկատել եք, նախկին եւ ներկա պրեզիդենտը շատ զգույշ են խոսում նրա մասին, թե ինչու մինչեվ հիմա դեռ չեն շնորհավորել…
Ամեն դեպքում մի շփոթեք. հայաստան не ռուսաստան.
Իսկ ո՞ւմ անունն եք ուզում որ տան. ասենք՝ ԱՄՆ-ն, կամ որոշ ԱՄՆ-ի կազմակերպություններ ֆինանսավորում են Լեվոնի՞ն:
Լավա չասիր՝ Սորոսն է ֆինանսավորում (նկատիր` Սորոսի անունը հնչեց միայն նիկոնովի կողմից), ոչ հայկական վայ քաղաքագետների:
Jojoba
04-05-08 • 23:35 PM
14»»»Հեղաշրջումը, ավելի շուտ դրա փորձը, իրոք որ ժողովրդական էր: Ու Լևոնը ընդամենը գործիք է եղել:
Համաձայն չեմ, եթե իհարկե ես իրավունք ունեմ այստեղ դեռ արտահայտել իմ կարծիքը
ԼՏՊ-ից վատ մի զգա ՊԼՍ, հենց Լեվոնական թերթերը նրա մասին հաճախ նման հապավում են օգտագործում:
Եթե դա անձամբ քեզ չի դուր գալիս, դա ուրիշ բան .. կաշխատեմ չօգտագործել
Եթե թույլ տաք երեք հարց՝
1. Ի՞նչ եք կարծում՝ ի՞նչ գումարներ են ծախսվել այս ամենի վրա (հաշվի չեմ առնում նախընտրական ծախսերը, նկատի չունեմ միտինգային կաշառքները, նկատի չունեմ կոնգրեսներ, հավաքույթներ, համապատասխան ծախսեր… ակա Պիցցա, Սիգարետի փող ... եվ այլն):
2. Ո՞վ է ծախսել եվ որտեղի՞ց
3. Եթե նկատի ունեք, որ ծախսվել է հայկական կլիչկա ունեցոզ բիզնեսմենի կողմից, ապա նրա ինչի՞ն էր դա պետք (մենակ սրան էլ ազգի հերոս չսարքեք… ոչ մի բանով Լֆիկից լավը չի, եթե հաշվի չառնեք բարձր. կրթությունը եվ համապատասխան խելքը)
Թե հիմա մի հատ կասկածի տակ դրեք, եթե ոչ նա, ապա ում էր դա պետք
Phenomen
04-05-08 • 23:49 PM
15Մի քիչ Ամատունու ոճով էր գրածդ, չհասկացա, բայց հենց ժամանակ ունենամ, կգրեմ իմ կարծիքը:
Քաղաքացի
05-05-08 • 11:33 AM
16Այն քեզ բան… սա էր իմ առաջին զգացմունքը այս ամենը կարդալուց հետո:
Ժոժոբ ջան, էս գազի գների թանկացումը վրեդ ազդե՞լ է: Աչքիս ոչ միայն ազդել է, այլ նաև ներազդել:
Նախ և առաջ երբ ես ասում էի, որ ցավում եմ, որ այսպիսի «վելուծությունները» ազդում են որոշների վրա, կոնկրետ Ժոժոբին նկատի չունեի, այլ նրանց, ովքեր անվերապահորեն հավատում են այնտեղ գրված ամեն մի բառի:
Ճիշտն ասած, եթե հիմա անդրադառնամ վերը գրված բոլոր մտքերին ապա, աշխատանքային շատ թանկ (ԱՄՆ-ի կոմղից վճարվող) ժամանակիցս մոտ 1 ժամ պետք է տրամադրեմ: Դրա համար կանդրադառնամ միայն 14-րդին:
Նախ և առաջ, հայլուրական տրամաբանությունդ ի վերջո ե՞րբ պետք է կողքի դնես: Ի՞նչ է նշանակում՝ հաշվի չեմ առնում միտինգային կաշառքները: Այսինքն ըստ քեզ այդպիսի ծախս եղել է, բայց դու դա մեծահոգաբար հաշվի չես առնում, հա՞: Ճո՜խ է: Ուրեմն ամենայն պատասխանատվությամբ կրկնում եմ ամենավերջին անգամ. միտինգների ժամանակ ոչ մեկին մասնակցության համար չեն վճարել: Էս հարցը համարում եմ վերջնականապես փակված: Եթե ինչ որ մեկը սրա մասին ծավալվի, ապա ես կհամարեմ, որ նա լուրջ հոգեկան (ոչ թե հոգեբանական) խնդիրներ ունի:
Պիցցան ու սիգարետի փողը ո՞րն են: Ընկեր ջան, որ իմանաս անձամբ ես ինչքան փող եմ ծախսել (ու ծախսում) էդ ամենի վրա՝ մազերդ բիզ-բիզ կկանգնի ու որ իմանաս, թե իմ նման քանիսն են էդքան փող ծախսել, բիզ-բիզ կանգնած մազերդ կթափվի:
Ծախսել եմ ես, ծախսել է ընկերս, եղբայրս, հայրս, մայրս, բարեկամս, ծանոթս, ընկերոջս բարեկամը, ընկերոջս քավորը, եղբորս ընկերը, Խաչատուր Սուքիասյանը, Հակոբ Հակոբյանը, Սասուն Միքայելյանը, Օպերայի կողքի քիչ թե շատ թասիբ ունեցող օբյեկտները և լիքը այլ մարդիկ ու կազմակերպություններ: Ի միջի այլոց, անձամբ խոստանում եմ, որ հենց ես երկրում իշպանափոխություն լինի, ես կկազմեմ մի ցուցակ, որտեղ անուն առ անուն կհրապարակեմ, թե ով ինչքան փող է ներդրել այս շարժման մեջ:
Հ.Գ. Եթե պոռնիկի վաստակ Նիկոնովը համարում է, որ ԱՄՆ-ում սովորելը դա ազգային դավադրություն է (ինքը երևի ի նկատի ունի ռուս ազգի նկատմամբ), ապա ես, ինչպես նաև շատ շատերը Հայաստանում (այդ թվում և ավազակապետական ճամբարում) դա համարում են մեծ արժանիք ու դա կապում միմիայն խելքի հետ. ՄԻԱԿ կուսակցության անդամների մի մասը կրթություն է ստացել Անգլիալիայում (նախկին վարչապես Արմեն Սարգսյանի հովանու տակ), բայց իրանց ոչ մեկ չի ասում Արևմուտքի կողմից ներդրված գործակալներ:
Հ.Գ.2. Այսքանից հետո այս թեման իմ համար սպառված է և ես այլևս այսպիս ՀԻՄԱՐ վերլուծությունների չեմ անդրադառնալու ու չէի էլ անդրադառնա եթե այսպիսի բուռն արձագանք չլիներ իմ առաջին գրառմանը, որը միմիայն մտահոգություն էր արտահայոտւմ ու վերջ:
Philosopher
05-05-08 • 15:24 PM
17Չեմ կարծում, որ Քաղաքացու պատասխաններին ավելացնելու որեւէ բան ունեմ: Չեմ ավելացնի, քանի որ իրոք ամեն ինչ ասված էր:
Անցնենք երկրորդական հարցերի…
Ժոժոբ, նշում ես իբր լտպ «լևոնական» թերթերն էլ են օգտագործում: Բարեկամ, ես երբեք այդպիսի բան չեմ նկատել: Ասեմ,որ թերթերը կարդում եմ եւ հաստատ մինչ այս պահը էդպիսի բան չեմ հանդիպել: Բացառությամբ, որ վերջին Ժամանկ-Երեւանը մի հատ էդպիսի մի տեղ բան էր գրել` Լ. Տ-Պ. Այ էսպես մի տեղ մի բառ միայն: Եւ վերջ… Հայլուրի խաղերը մի՛ խաղա: Իսկ որ ինձ դուր չի գալիս, ապա այո, ես չեմ սիրում այդ տիպի հապավումը, եթե կարող ես, աշխատի էլ չգրես…
>>>իսկ ո՞ւմ անունն եք ուզում որ տան. ասենք՝ ԱՄՆ-ն, կամ որոշ ԱՄՆ-ի կազմակերպություններ ֆինանսավորում եմ Լեվոնի՞ն.
Ասենք թե՝ ասեցին: Իրենք չեն ասում, իրենց շների բերանով են ասում այդ ամենը:Հետո՞: Քեզ ինչ-որ բա՞ն է տալիս:
Արդեն կարծես թեւակոխում ենք ավելի համընդհանուր փուլ. Հարցը դրվում է այսպես
* ԱՄՆ,թե՞
* ՌԴ…
Ես առաջին տարբերակի կողմն եմ: Իհարկե՝ չբացառելով, որ ՌԴ-ի հետ ունենանք կայուն եւ բարիդրացիական հարաբերություններ: Ի՞նչ է մեզ տվել, տալիս ու կտա ՌԴ-ն:
Կասեմ որ՝ ոչինչ… Մենք դառնալով ՌԴ-ի ֆորպոստ` կերտում ենք մեր մահկանացուն: ԱՄՆ-ն գոնե օգնում է մեզ: ՌԴ-ն մեզ սկի իր շան տեղը չի դնում: Դե հայ ենք,չէ՞: Մեզ հետ ով որ վատ վարվի նրա հետեւից ենք գնում… Մի խոսքեվ մազոխիստ…
>>>նախ ես ինչպես տրոցկիստ Ֆենոմենը ոչ ոքի կողմից չեմ.
Եթե հնարավորություն լիներ որեւէ մեկին սատարել ԿՌՎԻ վախտ, ապա բնականաբար կլինեյի ձեր կողքին (թեեւ չեմ կարծում, թե ինչ կանեմ, կանեյի կամ անում եմ ես, դա որեւէ մեկին հետաքրքիր է):
Ես հարցը դրել էի շատ հստակ եւ պարզ: Ո՞ւմ կողմից ես` Կրակողի՞, թե՞ կրակվողի… Դու ասում ես ոչ մեկի: Փաստորեն, դու Հայաստանից չես… Լոխ լավա, չէ՞:
Phenomen
05-05-08 • 16:36 PM
18ԱՄՆ թե, ՌԴ, դա մի հատ առանձին ու ծավալուն թեմա է, ու շատ հրատապ, քանի որ ՌԴ-ի տնտեսական լծակները, ըստ եվրոպական վերլուծաբանների, 2-3 տարի հետո պիտի սկսեն թուլանալ, ու Հայաստանը լինելու է ոչ թե հսկա տիրության ֆորպոստ, այլ մեռնող գազանի ոջիլ, որից էդ գազանը կուզեր ազատվել:
Jojoba
05-05-08 • 17:36 PM
19»»Ես այլևս այսպիս ՀԻՄԱՐ վերլուծությունների չեմ անդրադառնալու ու չէի էլ անդրադառնա
Արի նման պիտակավորումներ չտանք, ... (Ադմինը ինձ չի ների իր բլոգում նման լարվածություն ստեղծելու համար :- )
»» Ճիշտն ասած եթե հիմա անդրադառնամ վերը գրված բոլոր մտքերին ապա, աշխատանքային շատ թանկ (ԱՄՆ-ի կոմղից վճարվող) ժամանակիցս մոտ 1 ժամ պետք է տրամադրեմ
»»Ընկեր ջան, որ իմանաս անձամբ ես ինչքան փող եմ ծախսել (ու ծախսում) էդ ամենի վրա մազերդ բիզ-բիզ կկանգնի ու որ իմանաս թե իմ նման քանիսն են էդքան փող ծախսել, բիզ-բիզ կանգնած մազերդ կթափվի:
Հմմ. կարծեմ մենք հանդիպել ենք 1 անգամ «Կոնգրեսում», եւ լավ գիտես, որ թափելու ենթակա արդեն մազ չի մնացել (սաղ արդեն վաղուց թափել են), եվ երկրորդ՝ մի՞թե ես թողեցի մի մարդու տպավորություն, որի մազերը կարող են թափել քո ԱՄՆ-ի կոմղից վճարվող աշխատավարձը կամ քո ծախսած փողի քանակը լսելուց
Իմ մոտ արդեն վաղուց ոչինչ չի թափում փողի քանակը կամ անունը լսելուց, ինչ թափելու բան կար, արդեն վաղուց թափել է…
Չնայած ինձ ուղղված քո ագրեսիվությանը եվ պիտակավորումներին, բայց ես ավելի մեծ խանդավառությամբ եմ լցվում, երբ տեսնում եմ, որ մարդիկ պայքարում եմ հանուն գաղափարի եվ պատրաստ են զոհաբերել իրենց աշխատանքային ժամանակը եվ անձնական պահուստները:
Jojoba
05-05-08 • 21:38 PM
20Ինչքան էլ ստորացուցիչ լինի այդ համագործակցությունը, բայց այսօրվա դրությամբ նրա շնորհիվ է «ամուր փակված» Թուրքական սահմանը. (սա իմ կարծիքը չէ, այլ ոչ ղարաբաղյան եվ կենդանի գեներալի, որը ծառայում է այդ սահմանի վրա):
Կա նման տեսակետ, բայց այսօրվա դրությամբ առկա է ԱՄՆ-ի եվ Եվրոպայի տնտեսական անկումը, եվ տնտեսագետների կողմից կանխատեսվող 3-4 երկրների թռիչքը՝ Չինաստան, Հնդկաստան, Ռուսաստան եվ եթե չեմ սխալվում Բրազիլիա:
Որ ՌԴ-ն շատ տեղ չի դնում, դա էլ կա ... բայց հլը դեռ ձեռ է տալիս, հավանաբար, մեր իշխանություններին:
Քաղաքացու մեկնաբանությունները չեմ ուզում մեկնաբանել միայն մեկ պատճառով, եթե զրուցակիցը սիրահարված է, ապա դժվար թե նրան կարող ես այլ բան ապացուցել. ես գոնը մի բան ասելուց, ամեն դեպքում միշտ ավելացնում եմ, ԻՄՀՕ, իմ կարծիքով, ինձ հասած տեղեկություններով (միայն մեկ նպատակով, որպեսզի ինձ չվերապահեմ վերջնական ատյանի ճշմարտության մենաշնորհ):
Քո խոսքերից, բացարձակ ճշմարտության հոտ է գալիս, էլ չեմ խոսում, պիտակավորումները որ տվիր:
Սա միակ բանն է, որ համաձայն եմ քո հետ՝ անիմաստ է նման տոնով շարունակել այս խոսակցությունը
Հ.Գ.
Մինչ վերջերս ասում էին, որ փողերին տիրապետում է Գռզոն, հետո ուրիշ գանձապահների անուններ սկսեցին տալ, վերջերս սկսեցին խոսել Տ. Մանուշակի մասին, հիմա պարզվեց, որ Քաղաքացին էլ տեղյակ է նախընտրական եվ հետընտրական փողերի հոսքին եվ արտահոսքին.
Հեգնո՞ւմ եմ, այո ... որովհետեւ լավագույն դեպքում կարող ես նշել քո եվ քո մտերիմների ծախսած փողերը, բայց դու հաստատ անտեղյակ ես, թե ինչ փողեր են պտտվել նախարարական միջանցքներում:
Ինչքան էլ դու մոտ ես կանգնած առաջնորդին, հաստատ դու էն մարդը չես, որին տեղյակ են պահել անցուդարձը:
Հ.Գ.
ԻՄՀՕ սխալ ես մեկնաբանություն նրա խոսքերը. Սովորելը դավադրություն չէ (հատկապես, որ նա ինքը սովորել եւ դասավանդում է արտերկրում):
Զուրաբյանի կաֆեն հաստատ նկատի ունես, հա, մեկ էլ Խաչատուրի Դե Ռոման. Շատ թասիբով օբյեկտներ են…
Որ ես հոգեկան խնդիրներ ունեմ, էդ Տիկին Անիկն էլ է սիրում ասել
Ի միջի այլոց ես չասեցի, որ «միտինգներին մասնակցելու համար վճարել են», այլ օգտագործեցի «միտինգային կաշառքները» արտահայտությունը, որն էլ, ի դեպ, ասեցի, որ հաշվի չեմ առնում, քանի որ առանց դրա չեն լինում ընտրություններ, ոչ այստեղ, ոչ էլ ձեր նախընտրելի դեմոկր. ենկրներում
Հ.Գ. ... ասի չգրեմ, չգրեմ, բայց չկարողացա ... ներող
հիմա հաստատ Philosopherը էլ կգա, եվ կասի, որ բան չհասկացավ
Philosopher
06-05-08 • 19:24 PM
21Ինչպես փառահեղ Ժոժոբը նկատեց, ես իրոք չհասկացա նրա վերջին` 20րդ գրառման ո՛չ իմաստը,ո՛չ էլ որեւէ մի միտքը:
Այդուհանդերձ, կփորձեմ անդրադառնալ թե՛ նախորդ, թե՛ վերոհիշյալ գրառման մեջ առկա մտքերին եւ ներկայացնել իմ կարծիքն ու տեսակետը:
>>>ինչքան էլ ստորացուցիչ լինի այդ համագործակցությունը, բայց այսօրվա դրությամբ նրա շնորհիվ է «ամուր փակված» Թուրքական սահմանը. (սա իմ կարծիքը չէ, այլ ոչ ղարաբաղյան եվ կենդանի գեներալի, որը ծառայում է այդ սահմանի վրա)
Փաստորեն ես ճիշտ էի: Հայերիս մեծ մասի մոտ գերիշխում է այն թույր եւ տկար կարծիքն առ այն, որ ռուսը պահում է մեր սահմանաը եւ չի թողում որ թուրքն ուտի մեզ: Իսկ, եթե Աստված չանի, ռուսը չպահի այդ սահմանը «ամուր», ապա` վերջ, մենք մեռնելու ենք:
Ես չեմ հասկանում, մի՞թե մենք այդքան անճար ենք եւ այդքան տկար: Բնավ չեմ ասում, թե մենք հզոր ենք: Բայց այդքան լաց լինել էլ չի կարելի, չէ՞: Եթե Թուրքիան ուզենա մեզ վերացնի, ապա ի՞նչ է, ռուս կոչվածիծ պետք է վախենա, հա՞:
Եթե Թուրքիան մեզ վրա հարփձակվի, ի՞նչ է, ռո՞ւսն է կռվելու: Մոռացեք, դա այդպես չէ: Պատմական դառը եւ ծանր իրադարձությունները չեղան այս ազգին դաս: Վանոն կասեր «Էս խելքին ենք եղել, որ էս խելքին ենք»: Շարունակում ենք առաջ առաջ քինալ այն նույն «ավանակությամբ», որով եւ եղել ենք: Դաս քաղել է պետք պատմությունից: 1915 թվականին էր, որ ռուսը իր զորքերը հետ քաշեց եւ թուրքը կատարեց իր եղեռնագործությունը: Ինչ է, մենք առանց ռուսի գոյատեւել չենք կարո՞ղ: Ո՞վ ասաց: 1500 տարի ո՞նց ենք ապրել: Թե՞ դա չի եղել, կամ, ասենք, ապրել ենք, հոգիներիս խորքում ռուսի «օգնությունը» զգալով, հա՞: Տիրգրան Մեծի ժամանակ, որ ռուս չկար, մենք կորել էի՞նք: Ժոժոբ,ասում ես՝ ինչքան էլ նվաստացուցիչ լինի.... եւ այլն.... Ի՞նչ է, մենք մազոխի՞ստ ենք: Մեզ նվաստացնեն, իսկ մեզ համար ամեն ինչ լավ է՞:
>>>>ի միջի այլոց ես չասեցի, որ «միտինգներին մասնակցելու համար վճարել են», այլ օգտագործեցի «միտինգային կաշառքները» արտահայտությունը, որն էլ ի դեպ ասեցի որ հաշվի չեմ առնում
Իսկ ի՞նչ է նշանակում միտինգային կաշառք բազմիմաստ եւ բազմաբնույթ բառակապակցությունդ: Դե բացատրիր խնդրում եմ, որ մենք էլ հասկանանք…
Jojoba
06-05-08 • 19:57 PM
22»»Ինչպես փառահեղ Ժոժոբը նկատեց, ես իրոք չհասկացա նրա վերին` 20րդ գրառման ո՛չ իմաստը,ո՛չ էլ որեւէ մի միտքը:
Դուրս է գալիս, որ սաղս մենակ մեր համար ենք գրում, դիմացինը մեկա իմաստը չի հասկանում՝ ականջդ կանչի, Ամատունի .. արդեն սկսել էի կամաց-կամաց քեզ հասկանալ, էն էլ թողիր ու փախար:
է, մեկա չես հասկանալու, գրեմ որ ինչ ՞ արտահայտվելու պակաս չունեմ, բայց գոնը հասկացող լինի (չեմ ասում ընդունող, բայց գոնե հասկանան):
Այ, որ գոնե նամյոկ անեյիր, որ հիմա չես հասկանում, բայց խոստանում ես մոտ ապագայում հասկանալ, էդ ուրիշ բա՜ն ... :-Ճ
Ինչ վերաբերում է թուրքական սահմանին, ապա որպեսզի շատ հոգիս չուտես, կրկնեմ, դա իմ անձնական կարծիքն չէ, դա հայկական (նախկին սովետական բանակի) գեներալի կարծիքն է:
Առավել պարզաբանման համար ասեմ, որ մեր խոսակցությունը եղել է սեղանի վրա (մինչ այդ ես նրան չեմ ճանաչել, ուղղակի իմ փեսայիս ընկերն էր, որն էլ ներկա էր նրա ծնունդին… նկատի ունեմ, որ դա ելույթ չէր, այլ սեղանային խոսակցություն, բավականին փոքր խմբով… 8-10 հոգի):
Հոսով եմ՝ հասկանում ես, ինչու եմ նման կերպ մանրամասնում՝ մի նպատակով, որ հասկանաս, որ նա նկատի չուներ որեւէ մեկին ինչ-որ բան լսացնել, կամ շեֆերին շոյել, կամ տրամադրված չէր կեղծելու:
Չեմ հիշում թե ինչ կենացի վրա խոսակցություն բացվեց, եւ ես քո պես սկսեցի ամպագոռգոռ մտքեր արտահայտել (հավանաբար լավ խմած էի , հակառակ դեպքում անցանոթ մարդու, հատկապես գեներալի մոտ դժվար թե ինձ այդպես պահեի):
Չեմ ցանկանում պատմել ամբողջ մեր բանավեճը, (հատկապես որ լավ չեմ էլ հիշում), ասեմ միայն մեկ խոսք՝ ... «Եթե Թուրքիան ուզի, 30 րոպեում նա կարող է հասնել մինչեւ Երեվան»:
Իմ իսկ բառերով (բա նրա խոսքերից որպես եզրակացություն), ՌԴ-ն մեր բարեկամը չէ եւ, ինչպես գիտես, մշտական դաշնակիցներ չեն լինում, բայց տվյալ պահին ՌԴ-ի առկայությունը սահմանին Թուրքյային պահում է զգոն եւ հեռու շատ-շատ քայլերից:
»»Եթե Թուրքիան ուզենա մեզ վերացնի, ապա ի՞նչ է, ռուս կոչվածից պետք է վախենա, հա՞:
Կարող է կասկածում ես, որ ՌԴ-ից Թուրքիան չի՞ վախենա: Կրկնում եմ ՌԴ-ն մեր հավերժ դաշնակիցը չէ, բայց այսօրվա դրությամբ նրա առկայությունը սահմանին… արդեն լավ է:
--------
Հ.Գ. Դու փիլիսոփա տղա ես, չգիտեմ, վախտին կռիվ արել ես թե չէ, բայց մեկ-մեկ կռվի վախտ ավելի լավ է, որ կողքդ մարդ կա կանգնած, նույնիսկ եթե գիտես, որ բուն կռվի ընթացքում իր վրա շատ հույս չես կարող դնել…
Հ.Գ-2
եթե նորից չհասկանաս… արդեն իմ մեղքը չի .
Հատուկ քո համար, աշխատել եմ չօգտագործել բարդ շարահյուսական նախադասություններ, սխալները չեմ ուղղել, բայց դե հատուկ ԼԱՅԹ վերսյայով եմ ներկայացնում քո դատին, որ բարդություններ չառաջանան:
F5-admin
07-05-08 • 01:27 AM
23Ողջույն բոլորիդ,
նախ, կներեք, որ ուշ եմ միանում Ձեր այս բուռն քննարկումներին: Անհասանելի էի՝ ֆիզիկապես եւ օնլայն-իմաստով:
Ընդամենը մի քանի զուտ անձնական նկատառումներ՝ արծածված հարցերի կապակցությամբ, ոչ ժամանակագրական հերթականությամբ:
- Այն որ փող է ծախսվել, դա հաստատ է, եւ ուրախալի է նույնիսկ, որ գտնվել են մարդիկ, ովքեր ներդրումներ են արել՝ անձնական կամ կորպորատիվ: Կարեւորն այն է, որ կան մարդիկ, ովքեր համոզված են, որ մեր երկիրն իրոք վագրի քայլերով շարժվում է, բայց խիստ կասկածում են շարժման ուղղության ճիշտ լինելու մեջ:
- Կոնգրեսում Լեւոնի հնչեցրած մտքերին համակարծիք եմ: Ընթերցել եմ, այլ ոչ թե ներկա գտնվել կամ դիտել տեսահոլովակը: Այնպես որ նրա դեմքի արտահայտության մասին բացարձակապես անտեղյակ եմ:
- Իրականում, ըստ իս, հասարակության բաժանումն ամենեւին երկու թեւով չի սահմանափակվում: Մի մոռացեք, որ կան մարդիկ (որպիսիք այսօր, ըստ իս, որակական մեծամասնություն են կազմում) ովքեր ոչ մի կերպ չեն մտնի ակտիվ քաղաքականություն: Նրանք գուցեեւ արտահայտեն խելացի եւ ուշադրության արժանի մտքեր, սակայն՝ միայն նեղ-անձնական շրջապատում: Այլ կերպ ասած, որ վաղը (Աստված մի արասցե) Լեւոնենք ու Սերժենք իրար խբեն, այդ մարդիկ շատ-շատ այդօրվա Վերվարածը մի քիչ անհանգիստ դիտեն՝ շտապելով լսել, թե Հորիզոնով Նվերն ինչ է ասելու: Սա գուցե քաղաքականության մեջ խորացած մարդկանց կողմից որակվի որպես «հանցագործ անտարբերություն», սակայն, մյուս կողմից էլ, այս նույն մարդիկ ամեն ընտրություններից առաջ եւ հետո ականատես են լինում նույն վիճակին: Ահավոր է ասել, սակայն նրանց մոտ կոտրվել է հավատը: Նույն տրամաբանությամբ, վերեւում նշած հարցին՝ կրակո՞ղ ես, թե՞ կրակվող, կարող եմ հակադարձել, որ մեր հասարակության մեջ կա մի մեծ խավ, որը տհաճությամբ (կամ էլ՝ հաճույքով) նայում է կրակող-կրակվողների միջեւ առկա հակամարտությանը (երեւի ծանոթ եք, որ փողոցում մի հատ ավտովթար է լինում, սովորաբար քանի հոգի են հավաքվում նրանց կողքը եւ սկսում թամաշա անել...): Այսինքն՝ կան կրակողներ, կրակվողներ եւ դիտորդներ (որոնց մի մասն էլ եվրոպացի են՝ իմա միաջազգային կոչվող դիտորդները):
- Մենք բոլորս էլ կտրվել ենք իրականությունից ու ապրում ենք մեր համոզմունքներով, եւ ինքս համոզված եմ, որ մեզնից յուրաքանչյուրն էլ խիստ «ծանր» է տանում իր համոզմունքների որոշ կետերի ոչ իրատեսական լինելը ու հակառակ կարծիքի իրատեսականության մեջ համոզվելը: Նկատեք, որ ես շեշտը դնում եմ ոչ թե ճիշտ-սխալի այլ իրատեսական լինել-չլինելու մեջ: Ըստ իս, կարեւոր է ոչ միայն որեւէ մոտեցման կամ գաղափարի ճիշտ կամ սխալ լինելը, այլ իրատեսականությունը:
- Ի լրումն նախորդ կետի, մեզ շատ-շատ պակասում է քաղաքացիական հասարակությունը: Մենք չունենք այդպիսին, մենք ունենք միայն երիտասարդների փոքրաթիվ խմբեր, որոնք աշխատում են համոզմունք ձեւավորել: Տեսնենք, թե ինչ կստացվի:
- Տըզ խաղալու կամ պարան թռնելու՝ շարժման կենտրոնից կառավարվելու փաստը վատ բան չէ: Կառավարում պետք է բոլոր դեպքերում:
- Ինչ վերաբերվում է մոսկովյան վերլուծաբաններին, թող մի քիչ համարձակություն ունենան ու իրենց երկրի արատներից ու թերություններից խոսեն: Թեեւ արժե ծանոթանալ նաեւ նրանց կարծիքին:
- Ինձ թվում է, որ Հայաստանի հասարակությունը լուրջ հիվանդ է: Քիչ էր, հիմա էլ բոլորիս պատել է դեպրեսիան: Ավելի ճիշտ՝ թաքնված էր, հիմա դարձել է ակնհայտ: Դեպրեսիա՝ չի նշանակում միայն վհատություն եւ անտարբերություն: Ընկճված մարդը նաեւ ագրեսիվ է: Այնպես որ ինձ լիովին հասկանալի է Ձեր՝ բլոգի անդամների միջեւ ընթացող տողատակի կամ բացահայտ հակամարտությունը եւ իրար բուռն հակադարձելը: Պարզապես, խորհոււդ կտայի «բռնել մի թեմայի պոչից» ու գնալ մինչեւ վերջ՝ մինչեւ համաձայնություն (կոնցեսիուս), այլ ոչ թե կեսից մոռանալ բուն թեման ու ընկնել երկրորդայնությունների ետեւից: Հմո չե՞ք
Հ.Գ. Հարգելի Jojoba, խնդրում եմ Ձեզ մի քիչ էլ համբերել (խոսքը գրազի մասին է): Կաշխատեմ մինչեւ սույն ամսի 11-ը կրվածս գրազը «փակել»: Կնստենք շոփերներով, մի երկու բաժակ կխմնենք ու այդ ժամանակ կքննարկենք, թե ով ում է կրել :
Jojoba
07-05-08 • 02:01 AM
24»»Կնստենք շոփերներով, մի երկու բաժակ կխմնենք
էսքան ինձ ճղեցի, որ սաղ-սաղ մի երկու բաժակի արժանանա՞մ (հատուկ այդ կապակցությամբ նույնիսկ նոր պրոտեզ եմ պատվիրել):
Ներող կլինեք տգիտությանս համար, էդ կոնցեսիուսը ի՞նչ է նշանակում. մեր առաջին սմենի տղերքից մեկին հարցրի, ասեց նույն կունիլինգուսն է, բայց փոխհամաձայնությամբ, ճի՞շտ է:
Արա, բայց ինչ խելոք-խելոք մտքեր արտահայտիր post-իդ սկզբնամասում, փոխհամաձայնություն, փոխզիջումներ, ընմռնումով մոտեցումներ ...
Որ քաղաքացին էդքան փող ծախսած չլիներ էս մի թեկնածուի վրա, հաստատ կարելի էր քո թեկնածությունը առաջ քաշել ընտրություններին (գոնե հաջորդ):
100 տարվա ադմին մարդ ես, հաստատ էս մի բուռ ժողովրդին կկարողանայիր ղեկավարել:
Ազիան
07-05-08 • 03:23 AM
25Ուշի ուշով հետևում էի ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ձեր ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՍԵՆՍԱՑԻՈՆ ԲԱՑԱՀԱՅՏՈՒՄՆԵՐԻՆ:
Տղաներ չի կարելի սրտնեղվել ու մնալ այդպես… ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ
Միգուցե Jojoba-ն ավելի հեռու՞ն է նայում: Philosopher և Phenomen, հերիք է ձեզ հավատացնեք, որ միայն ձեր գաղափարներն են արդարացի ու ազգի փրկության ճանապարհները հատվում են ձեր վառ երևակայության հորձանուտում: Լևոնը, եթե իշխանության էլ գար, հեռուն չէր գնա իր թիմով: Որոշ ժամանակը բավական կլիներ, որ հայտնվեիք խորը հիասթափվողների կարգավիճակում: Հերիք է անընդհատ նույն մեխը խփել՝ չիմանալով, թե ուր է հասնում այն…
Միայն F5-admin-ի բազմակարծության շնորհիվ «ծովը» հանդարտվեց: Մենք բոլորս էլ ուզում ենք տեսնել լավ Հայաստան: ՈՒրեմն՝ բանավիճենք կոռեկտ:
Phenomen
07-05-08 • 03:25 AM
26Դիագնոզը դրեց՝ «ագրեսիվ դեպրեսիկներ»
Դե գնացեք ապրեք էդ դիագնոզով
Իսկ թեմաի պոչից բռնել առանց քեզ ոնց որ թե չի ստացվում, ադմին ջան: Մենք տարբեր ձևերի ենք բռնում, իրար խանգարում ենք՝ հասկանալու փոխարեն: Այ, որ բոլորը քո ու էն «մեկի» նման շոփեր լինեին, միանգամից իրար ջան կասեինք:
Թեմա, որը կարող եմ առաջարկել. գրեք ձեր պատկերացմամբ Հայաստանյան քաղաքական իրադարձությունների զարգացման ժամանակացույց (ապագա մեկ-մեկուկես տարվա համար): Շատ հետաքրքիր է պանդուխտ հայիս համար, թե ո՞նց են մտածում չԺոժոբացված հայաստանցիները: Կարծում եմ, բոլորին հետաքրքիր կլինի: Եթե ոչ, just ignore.
Ազիան
07-05-08 • 03:27 AM
27էս սմայլիկը (վերևի) որտեղի՞ց հայտնվեց անկոչ հյուրի պես
Phenomen
07-05-08 • 03:29 AM
28Վահան Ամատունի, wie geht’s? Ասում էս, իմ որ գաղափարներն են արդարացի ու ազգի փրկության ճանապարհ: Գոնե կարդացե՞լ ես գրառումներս, տնաշեն:
Ազիան
07-05-08 • 03:35 AM
29Այ, որ բոլորը քո ու էն «մեկի» նման շոփեր լինեին, միանգամից իրար ջան կասեինք:
Շոֆերը ես եմ, դու ես, մեր հասարակության մասնիկն է, պետք չէ կծու ծաղրել: Վաղը տաքսի է պետք գալու, յոբան քշելու է գնա՝ հետ չնայելով: Բա ախպեր, էլ ոնց ջան ասենք…
Phenomen
07-05-08 • 03:40 AM
30Ամատունի, յոբան ո՞վ ա:
...... ,սեռւյ,., մհգ դսաաաաաջձթթթթթթաա/
մեռա..............
Jojoba
07-05-08 • 03:43 AM
31Սրտի թրթռոցով սպասում էի մեր հարգարժան Վահան Ամատունու գալուստին (նույնիսկ երեկ ման էի գալիս օդնոկլասնիկի-ում, բայց ավաղ) եվ նա եկավ:
Հավատա, ավելի շատ ուրախացա, քանց Ադմինի՝ իր գրազը կատարելու հերթական խոստումը կարդալուց
Բա իմ հասցեին քո բնորոշումները կարդալուց, ի՜նչ բերկրանք ապրեցի…
Առաջարկում եմ նրա թեկնածությունը քննարկել, որպես Մարդու իրավունքների պաշտպան:
Ադմինին խնդրում եմ, ֆենոմենի վերջին գրառումը համարել ազգը պառակտող, ազգադավաճան, եվ ենթարկել ցուցադրական ջնջման:
Որ իրեն շատ լքված չզգա, առաջարկում եմ նրան նշանակել Լեւոնի ստվերային կառավարությունում Սփյուռքի եվ Պանդուխքի նախարար.
Լսեք, հայեր, գիտե՞ք ինչ է մեզ այստեղ պակասում այստեղ. մի հատ (ամենաքիչը) աղջիկ կամ ավելի լավ է կին Ֆ5բլոգեր.
Ո՞նց մի հատ ներմուծենք
Jojoba
07-05-08 • 03:46 AM
32Չհասցրեցի գրառում անել, արդեն սկսեցիք իմ նիկս աղավաղե՞լ
Jojoba
07-05-08 • 03:47 AM
33Հլը սպասիր՝ մի հատ ավտոյի դռները փակեմ գամ, ասեմ ով է յոբան:
Ազիան
07-05-08 • 03:52 AM
34Որպես Բլոգի օմբուդսմեն կաշխատեմ: Աղջիկ ներմուծելու հետ գործ չունեմ: Տաքսին ո՞ւր՝ աղջի՛կն ուր: Խելոք գործի գնա-արի, քանի տանը չգիտեն: Այսօր լավ էլ հավաքվել ենք իրար գլխի:
Կներեք հիմա գնում եմ… Jojoba, քո կատակներից էլ նեղացող չկա… արխային դուս տուր:
Phenomen
07-05-08 • 03:54 AM
35Արա, ուշքի չեմ գալիս, կինս գիտի թե գժվել եմ, գնում գալիս յոբա եմ ասում ու ծիծաղում: Բայց սրտներիդ մոտ չընդունեք, սխալներ ես էլ եմ անում:
Հիմա նշանակո՞ւմ եք նախարար, թե՞ չէ: Եթե հա, հենց հիմա զանգեմ շեֆիս զարթնացնեմ, մի հատ ավստրիերեն քֆուր ասեմ (սրանք ընդամենը մի հատ քֆուր ունեն, գիտեք, չէ՞):
Բայց չԺոժոբացված հայաստանցիներ արտահայտությունից պիտի որ քեզ լավ զգայիր, ինչի՞ ես խռովում, սկսում պաշտոններ բաժանել:
Phenomen
07-05-08 • 03:55 AM
36Դու էլ դուխով ներս արա…
Ազիան
07-05-08 • 03:57 AM
37Ճիշտն ասած սկզբից, երբ գրածիս նայեցի չոբան էր գրված, հետո դարձրի յոբան
Jojoba, ներող եղի մեղավորիս
Phenomen
07-05-08 • 04:00 AM
38Ժոժոբա, հույս ունեմ գիտես ինչ ա նշանակում թրթուռ (գրել էիր՝ սրտի թրթուռով): Գիտեմ հայերենդ չի փայլում, ամեն դեպքում ասեմ, կարող է չիմանաս. թրթուռ՝ էտա գուսենիցա: Պռավիլնա՝ թրթիռ:
Ա տիպեր՝ սպատ!
Jojoba
07-05-08 • 04:31 AM
39Lսեք, էսօր սխալների օր է, կարգին խնդացինք
. թրթուր-թրթիռ (ներող Ամատունուն տեսա հուզմունքից սկսեցի շփոթվել)
. չոբան-յոբան-իմ նիկ
. արխային դուս տուր - սկզբից կարդացի «արխային դուրս տուր»
. Խելոք գործի գնա-արի,
էն դե անմիջապես երեվում է, որ գործից բան չես ջոգում: Գիտե՞ս, գիշերվա ժամերին հիմանկանում ովքեր են մեր կլիենտները: Ճիշտ է, աղջիկ բառը այստեղ համարժեք չէ, բայց դե ...
... նոր մի կես ժամ առաջ մի հատ նենց… գործից տարա տուն, որ հայելու մեջ նրան էի նայում եվ հուզմունքից փսփսում՝ ՀԻՄԱ, ՀԻՄԱ ...
Էդ հարցով դիմիր համապատասխան մարդկանց (նույն բլոգից), եթե հիշում ես, ես քեզ առաջարկում էի ստվերային նախարար
Նախապայմանները շատ չեն.
1. պտի աշխատավարձ ստանաս դրսից, կամ գոնե կարողանաս ապացուցել, որ մի ժամանակ այնտեղից ես ստացել (դե, դու էդ հարցում պրոբլեմ չունես)
2. հավատարիմ եվ հեշտ սիրահարվող լինես.
3. «թասիբ ունեցող օբյեկտներ» կամ գոնե մեկ օբյեկտ ունենաս
4. մեկ էլ ամենակարեվորը՝ լավ «ՏԶԶ», «պարան», «գործագործ», «էշ միլիցա» խաղալ իմանաս
5. դե background էլ մենք կտանք… (բոլոր դեպքերում, էն վատ ժամանակներին ակտիվ օնլայն կյանք ես վարել. ժամանակագրությունը պահպանել ենք)
Jojoba
07-05-08 • 05:13 AM
40Հազիվ մի քիչ գլուխս ազատվեց (4.02am), մեկ էլ մի 2 ժամից կսկսի պիկ ժամը՝ դրա համար շտապեմ ներողություն խնդրել իմ վերջին գրառման համար:
Դա ընդհամենը կատակ էր, միգուցե քիչ գռեհիկ, բայց ոչ ուղղորդված, ոչ նպատակային.
Եթե որեւէ մեկին դրանից ես ցավ պատճառեցի (մարդկանց մի մասը դա համարում է իր կյանքի նպատակը, իսկ ինչ որ մեկը, համարձակվում է դա սարքել ծիծաղի առարկա), հայցում եմ ձեր ներողամտությունը, ընդունեք որպես կատակ:
Եվ որպեսզի փակեմ այս թեման (ավելի ճիշտ ձեր կողմից իմ անձնական դիրքորոշման սխալ ըմբռնումը) ասեմ՝ ես պատերազմ չեմ վարում ձեզնից ոչ ոքի հետ, ես ընդհանրապես ցանկություն չունեմ որեւէ մեկի հետ պատերազմել (չնայած որ շատերի բնորոշմամբ ես կոնֆլիկտային բնավորություն ունեմ):
Ինձ ընդհամենը դուր չեն գալիս որոշակի մարդիկ, բայց դա դեռ բավական չէ, որպեսզի ես այդ շարժումը համարեմ անիմաստ, կամ սխալ:
Մեկ էլ, ինչ թաքցնեմ, սիրում եմ կատակել եվ հեգնել, հաճախ լացելու հետ հենց զուգահեռ:
Philosopher
07-05-08 • 17:12 PM
41Կարդում եմ վերին ավելի քան 20 մեկնաբանությունները եւ ապշում եմ: Ապշում եմ, զարմանում, ծիծաղում եւ այսպես շարունակ…
Լսեք, դուք բան ու գործ չունե՞ք: Բա ամոթ չի՞: Երկիրը կանգնած է խիստ ծանր վիճակում, ազգը գնում է դեպի ինքնաքայքայման եւ դեպի վախճան, իսկ դուք կատակոմ եք, ես կասեի` կատակում եք: Ժողովուրդ, բա դրա ժամանա՞կն է: Ընկել եք Ժոժոբի ջրերը, տաքսուց եք խոսում, աղջիկ-մաղջիկ եք խաղացնում, էլ չգիտեմ ինչ յոբա-մոբա եք գրում, բայց ոչ մեկդ էլ չգիտեք, թե իրականում ինչ եք անում:
Մի անգամ հիշում եմ. երբ Վ.Սարգսյանի մայրը նստացույց էր անում Նախագահականի առջեւ, իսկ ԱՄՆ-ն Իրաքն էր գնդակոծում, «ամենայն հայոց բանաստեղծ» (Հովհաննես Թումանյանը ինձ կների այսպիսի որակման արժանացնելու այդ մարդուն) Տիգրան Կարապետիչը նստած «ստից-մտից» բաներից էր խոսում, մի մարդ զանգեց ասեց. «Ի՞նչ ես ձեռներդ իրար վրա դրել ու հանգսիտ խոսում, չե՞ս տեսնում` մի կողմդ նստացույց է, մյուս կողմդ` պատերազմ»: Հենց էս բառերը լսեց, անմիջապես կապը կտրվեց. ըստ երեւյթին, արդար եւ ազնիվ մղումներով էր առաջնորդված պրն. Կարապետիչը: Հիմա ես ՁԵզ եմ ասում` ամեն ինչ էսպես վատ է, իսկ դուք նստել զուռնա-դհոլ եք խփում:
>>Philosopher և Phenomen, հերիք է ձեզ հավատացնեք, որ միայն ձեր գաղափարներն են արդարացի ու ազգի փրկության ճանապարհները հատվում են ձեր վառ երևակայության հորձանուտում:
Ամատունի՞, յանում ի՞նչ: Մթոմ բա՞ն ես ասում:
Ժոժոբ, էն 22 գրառմանդ մասին եմ ուզում խոսեմ: Ասեցի` չհասկացա գրառմանդ ո՛չ իմաստը, ո՛չ էլ միտքը, առավել եւս՝ ձեւը, բայց չասեցի՝ ընդհանրապես չեմ հասկանում:
Բացատիր քո փայլուն միտքը.
միտինգային կաշառքներ...
Իսկ թուրքական սահմանի մասին, արդեն ամեն ինչ պատկերացրի: Նույնիսկ պատկերացրի զրուցակցիդ արտաքին տեսքը: Ասեմ, որ դու շատ վառ նկարագրման ունակություններ ունես, հանկարծ չկորցնես:
Անդրադառնամ Ադմինի` «կրակվող-կրակող» թեմային վերաբերող վերլուծությանը: Բարեկամ, ես հարցը դրեցի հստակ: Դուք ասում եք, որ կան նաեւ դիտողներ: Այո կան, եւ հենց սա է ցավը: Ցավ է, քանզի ազգը անվճռական է, քանզի ազգը գնում է դեպի ճահիճը, գնում է դեպի ինքնաքայքաման: Ցավում եմ, որ այդպես է, բայց դա առկա է, եւ այդ ինքնաքայայքումը մոտենում է, եւ իզուր չի ասվում, որ հայը հոգնել է: Ծեր ազգ է, եւ կամաց-կամաց գնում է դեպի մահվան, գնում է դեպի մահ գերեզման: Այդ «հանցագործ-անտարբերությունը» դեռ շատ վնաս կհասցնի այս ազգին, որը ունի 3 միլիոն բնակչություն, եւ որը ունի 3 միլիոն թագավոր` նախագահ:
...
Ինչպես կասեր Ժոժբի զրուցակիցը՝ նվաստանանք, որ լավ զգանք:
Առաջ,առաջ… առաջ քինա Հայաստան…
Ազիան
08-05-08 • 03:14 AM
42>> Ցավ է, քանզի ազգը անվճռական է, քանզի ազգը գնում է դեպի ճահիճը, գնում է դեպի ինքնաքայքաման: Ցավում եմ, որ այդպես է, բայց դա առկա է, եւ այդ ինքնաքայայքումը մոտենում է, եւ իզուր չի ասվում, որ հայը հոգնել է: Ծեր ազգ է, եւ կամաց-կամաց գնում է դեպի մահվան, գնում է դեպի մահ գերեզման:
Էդ ի՞նչ սև ակնոց ես դրել: Ասում ես ազգը գնում է…
Եղբայր, հասարակարգ է փոխվել, բա Իլյիչի լամպերից հետո մոմի լույսի տակ նստելը էժա՞ն էր նստելու վրեքներս:
Գիտե՞ս, կարող էինք չնստել, եթր Բագրատյանը լավ վարչապետ լիներ: Գիտե՞ս, կարող էին սպանություններ չլինեին, եթե ՆԳ նախարար չլիներ Վանոն: Գիտե՞ս, կարող էր այդ տեսակի թալան չլիներ, եթե ժողովուրդն այդքան չհավատար Լևոնին: Այ այդ ժամանակվա տնկված ծառն է այսօր փարթամ սաղարթներ տվել:
Հանիր սև ակնոցներդ, ազգը չի մեռնի, ավելի վատ ժամանակներ են եղել, անցել ու գնացել: Միայն անցյալից տեղին դասեր պետք է քաղել…
F5-admin
08-05-08 • 04:29 AM
43Հարգելի Philosopher, այն որ վերեւի քննարկումը շեղվել է բուն թեմայից, դա հաստատ է: Ի՞նչ ասեմ՝ «մեղավորը» դուք եք: Նոր թեմաներ չեք բացում, նոր քննարկումներ չեք ձեռնարկում, իսկ եղած թեմայից էլ շեղվում-հասնում եք չգիտեմ ուր:
Ինչ վերաբերվում է կրակող-կրակվողի թեմային, ապա հիշեցնեմ, որ ես չէի ասել միայն «հանցագործ անտարբեր» մասսա կա մեր հասարակությունում, այլ նշել էի, որ այդ խավը կազմում է որակական մեծամասնություն: Իսկ հաջորդ կետում ավելացրել, որ մեզ մոտ չկա կայուն ձեւավորված քաղաքացիական հասարակություն: Իմ խորին համոզմամբ, սա է ամենամեծ խնդիրը, որ կա մեզանում: Քանի դեռ չունենք քաղաքացի, ապա որեւէ զարգացումը չի կարող բերել շոշափելի ցանկալի արդյունքի:
Ես, կարծես թե Jojoba-ին էլ եմ հասկանում՝ այս կոնտեքստում: Նա, ըստ իս, նյարդայնանում է պայքարի պրիմիտիվիզմից՝ պարան, տըզ եւ այլն: Այնինչ, Jojoba-ն կցանկանար (համոզված եմ) տեսնելու քաղաքակիրթ պայքար (բնականաբար, երկու կողմից էլ): Ի վերջո, միայն քաղաքական զբոսանքով եւ պարան խաղալով մեր հասարակությանը չես կրթի: Այլ ուղիներ են անհրաժեշտ: Այլ մեթոդներ՝ միգուցե: ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ Է ԱՄԵՆ ԿԵՐՊ ՁԵՎԱՎՈՐԵԼ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ: Եվ եթե նման բանի հասնենք, ապա հավատացեք, որ արդեն կարեւոր չի լինի, թե ընտրությունները ոնց կանցնեն եւ ով կընտրվի:
Միանում եմ Ամատունունուն. ընկճվածությունը պետք չէ վերածել նիհիլիզմի: Ավելի լավ կլինի, որ սթափվենք ու մտածենք հետագա քայլերը:
Անձամբ Ձեզ, որպես ամեն օր կամ ամեն ժամ մեր պետության բարօրությամբ մտահոգված անհատի, խորհուրդ կտայի կամ միանալ որեւէ հասարակական կազմակերպության, որը զբաղվում է իրավական պետություն կամ քաղաքացիական հասարակություն ձեւավորելու գործով, կամ էլ ստեղծել Ձերը եւ… անցնել գործնական աշխատանքի: Լսել մարդկանց ու տեղեկացնել նրանց: Հավատա, որ մեկ տարվա մեջ եթե Ձեզ պես մտածող մի անհատը մի 20-30 այլ մարդկանց մեջ սերմանի քաղաքացու հոգեբանությունը, ապա մեկ տարի հետո Ձեր համակիրների թիվը կքսանապատկվի:
Առայժմ այսքանը եւ… ակնկալում եմ տեսնել նոր թեմաներ:
ՕՐԻՆԱԿ. դուք համաձա՞յն եք կառավարության ծրագրի հետ: Ո՞ր կետերի հետ եք համաձայն եւ որի հետ համաձայն չեք: Կամ մեկ այլ թեմա: Կամ էլ, հեռու չգնանք, ինչ է պետք անել՝ քաղաքացիական հասարակություն ունենալու համար: Նստենք, մի հատ ռազմավարական պլան էլ մենք գրենք
Էջ 1/1 •
Ձեր կարծիքը գրառեք այստեղ (միայն գրանցված անդամների համար)