37 մեկնաբանություն

1. Ազիան

   28-03-08 • 18:49 PM

   1

   Կարելի՞ է մարդուն անձամբ չճանաչելով անվանել «տխմար»` նրա քաղաքական հայացքների համար:

1. Քաղաքացի

   28-03-08 • 18:57 PM

   2

   «Անձամբ»-ը ի՞նչ կապ ունի, եթե նա ինձ, ինչպես նաև քեզ անվանում է տգետ, կամ էլ հակառակը՝ ինձ ու քեզ գիտուն, բայց մեր հարևանին՝ տգետ:

   Աշոտյանին էլ անձամբ չեմ ճանաչում, բայց՝ տխմար է, Հիտլերին էլ չեմ ճանաչել, բայց նա ոճրագործ էր… ու այդպես շարունակ:

   Ամատունի ջան, դու մենակ քեզ դուր եկող հատվածներն ես նայում ու հետո ուշադրություն չես դարձնում դրա հիմնավորմանը:

1. Phenomen

   28-03-08 • 19:02 PM

   3

   Ես էլ հակված չեմ չճանաչած մարդուն «տխմար» անվանելուն, բայց եթե Քաղաքացու ինֆորմացիան ճիշտ է, որ այս մարդը ասել է հետևյալը ազգի գիտակից հատվածին պետք է գուրգուրել, կերակրել, որ նրանք իշխեն մյուս հատվածին ու եթե կարիք լինի նաև բռնի ուժով, քանի որ անգիտակից հատվածը չի հասկանում, որ դա իր համար է արվում, ապա համարձակորեն կարող եմ ասել՝ ես նրան ճանաչում եմ, ու նա տխմար է:

1. Քաղաքացի

   28-03-08 • 19:07 PM

   4

   Ես ուղղակի մեջբերում չեմ արել նրա խոսքերից, բայց նրա գաղափարախոսության ընդհանուր իմաստը, որը նա հաճախ արտահայտում է էկրաններից, դա է:

   Մեկ էլ նրան այս վերջին մեկ տարվա մեջ արդեն մի 5 անգամ կանչել են եթեր, որ մեր գլուխները էլ ավելի լվանա: Թու թու թու, նրա մտքերը էնքան տխմար են, որ մենակ այն մարդկանց վրա է ազդում, որոնք արդեն «գլուխլվացված» վիճակում են:

1. Phenomen

   28-03-08 • 19:15 PM

   5

   Համ էլ, Ամատունի ջան, որտե՞ղ տեսար քաղաքական հայացք: Նշված մտքերը բացարձակ կապ չունեն քաղաքականության հետ, դրանք ներանձնական գաղափարներ են, որոնց հիմքում քեզ ծանոթ «ստրուկի հավատքն» է (քո հոդվածը ի նկատի ունեմ):

1. Ազիան

   28-03-08 • 19:47 PM

   6

   Չեմ կարծում, որ ինչ-որ մեկը հենց այնպես մյուսին տգետ անվանի: էդ տխմար Աշոտյանին էլ մեզ նմաններն են ընտրել պատգարակավոր, Հիտլերին էլ՝ իր ժողովուրդը (հաստատ կաշառք չի եղել):

1. Քաղաքացի

   28-03-08 • 19:51 PM

   7

   Եղբայր, ինչպես ռուսներն են ասում ты не вникаеш в суть: Ինչ-որ բան էն չի՞: Դու չես կարծում, բայց մարդն ամեն հարմար առիթ բաց չի թողում դա անելու համար: Էդ տխմար Աշոտյանին էլ ոչ մեկ չի ընտրել, այլ իրենք իրանց «ընտրացրել են» ու այստեղ նորից ты не вникаеш в суть:

   Հիտլերի դեպքում համաձայն եմ, ու՜ֆֆֆֆֆ: Վերջապես մի բանում քո հետ համաձայնվեցի

1. Phenomen

   28-03-08 • 20:02 PM

   8

   Հիտլերի ժողովրդի հետ համաձայն եմ մասամբ, 3 տարի դրանց մեջ եմ ապրում:  Հիտլերը գոնե ուներ հստակ գաղափար, Լենինն էդ էլ չուներ, բայց ընդունվել էր մարդկանց կողմից: Սակայն ժամանակի մեջ տեղափոխվելը ճիշտ չէ: Այսօր ունենք ժողովրդավարության հստակ մոդելներ, որոնք տասնամյակներով ապացուցել են իրենց կենսունակությունը, եւ մարդկանց ազատություն շնորհելով՝ ավելի են կատարելագործվում: Ավելի ճիշտ կլինի այսօրվա դեմոկրատիաները օրինակ բերել:

1. Philosopher

   28-03-08 • 21:45 PM

   9

   Բարեւ ՁԵԶ հարգելի բլոգերներ,

   Նախ ասեմ, որ ուշադիր հետեւել եմ Ձեր բանավեճին Վայելեք ձեր Հայաստանը - գողի, բ-ի,… հոդվածի ներքո, եւ ցանկանում եմ որոշ հարցեր տալ յուրաքանչյուրիդ:

   Վահան Ամատունի, դուք Հայաստանո՞ւմ եք գտնվում: Կապ չունի, նշեք ձեր երկիրը, պարզապես ինձ հետաքրքրում է դուք ՀՀ տարածքո՞ւմ եք,թե՞ ոչ:

   Իսկ այժմ այս հիանալի, հրաշալի, պայծառափայլ, վսեմաշուք մուլտիպիկատորի մասին: Դուք ճանաչո՞ւմ եք սրան: Եթե ոչ, ապա ինչո՞ւ եք վիրավորում, կբացատրե՞ք արդյոք:

   Ձեզ դուր չեն գալիս այս մարդու հայացքները, դրա համա՞ր եք վիրավորում:

   Խնդրում եմ բոլորդ էլ գրեք, արդյո՞ք ՀՀ ում եք,թե ոչ:

1. Phenomen

   28-03-08 • 22:01 PM

   10

   Բարով եկար Philosopher:

   «Հիանալի, հրաշալի և այլն և այլն մուլտիպլիկատորի» («Տիգրանակերտ» կոչվող մարազմը դիտելուց հետո նման շռայլություններ չէի ուզի գրել) զառանցանքի հասնող միտք է արտահայտում, եւ մի երկու հոգի էլ որոշել են իրենց սուբյեկտիվ գնահատականը տալ նման ձևով արտահայտվող մարդուն:

   Ի՞նչ կա որ: Հարցը դուր գալ-չգալը չի: Եթե այդ մարդը հեռուստաեթերում ասած լինի ինչ-որ քաղաքացիական բարձր գիտակցությանը համապատասխանող մտքեր, իսկ Հայլուրիկները կտրեն ու թողնեն իրենց ձեռնտու հատվածները, ապա դա կզգացվի, ու մարդը «տխմար» որակմանը չի արժանանա: Սակայն, ըստ Քաղաքացու, նա արդեն առաջին անգամը չէ, որ տալիս է նման մտքեր, ուստի՝ այդ մարդը իրեն լավ է զգում, երբ իրեն ասում են՝ պիտի սա նկարես ու սա չնկարես, պիտի այստեղ քայլես ու այստեղ չքայլես, այս բանը ասես, այս բանը չասես: Դե ասա տեսնեմ, սխա՞լ եզրակացություն եմ անում: Ստրուկ չէ՞ նման մտքեր արտահայտողը:

   Ի դեպ, Ռոբերտից գիտեմ միայն մի զրույց, երբ նա 2003-ի ընտրություններից առաջ ասել էր, թե, եթե Քոչարյանը ընտրվի, ապա նա հանգիստ կհավաքի իր ունեցվածքը ու կհեռանա Հայաստանից, իսկ եթե Դեմիրճյանը ընտրվի՝ առանց մի բան վերցնելու կփախնի: Ոնց երևում է, մի կերպ իրեն զսպելով սպասեց այս 5 տարին, մինչև ընտրվի Փրկիչը ու ազատի նրան հայրենադավ մտքերից: Կամ էլ խելքը թռցրեց ու մազոխիզմով է տառապում (իմա՝ ինձ բռնի ուժով ասեք ինչ անեմ, ես անգիտակից եմ):

1. Phenomen

   28-03-08 • 22:03 PM

   11

   Հա, մոռացա գրեմ, Հայաստանում չեմ: Եթե ինչ-որ բարձրագոչ հայտարարություններ ունես այդ առիթով անելու, los geht’s, արդեն սովոր եմ:

1. Քաղաքացի

   28-03-08 • 23:49 PM

   12

   Ես ՀՀ-ում եմ, ու էս մարդուն վիրավորում եմ ի հակադարձում նրա` ընդհանրական վիրավորանքի: Իսկ իրականում չեմ էլ վիրավորում, պարզապես ներկայացնում եմ ձեզ, թե ինչեր է ասել վերջերս:

   Համ էլ, ի՞նչ ասել է՝ ճանաչո՞ւմ եք: Ես վերևում այդ հարցին արդեն պատասխանել եմ:

   Պարզապես ես որոշել եմ պարբերաբար ձեր ուշադրությանը ներկայացնել ՀՀ-ի իմ իմացած բոլոր սերժանտիկներին, ինչպես Ֆենոմենոնը կասեր իմա` այն մարդկանց, որոնք առանց տերերի ու ազատ մրցակցության պայմաններում չեն կարող գոյատևել:

1. F5-admin

   29-03-08 • 03:33 AM

   13

   Նախ, մի քանի ընդհանուր բնույթի մտքեր:

   Առաջինը, շնորհակալություն եմ հայտնում Philosopher-ին մեր բլոգին միանալու համար: Հուսով եմ, Ձեր խոսքը համեմված կլինի իմաստասիրությամբ (իմա՝ փիլիսոփայական քննարկումներով եւ եզրակացություններով):

   Երկրորդը, այն, թե ով որտեղ է բնակվում, ավելի լավ կլիներ ներկայացնել «Բարեւ, ե՛ս եմ… » բաժնում: Դե սկսել եք, ոչինչ… (սա պարզապես՝ ապագայի համար):

   Իսկ այժմ բուն թեմայի վերաբերյալ:

   Չգիտեմ, հայերի՞ն, թե՞, ընդհանուր առմամբ, մարդ արարածին բնորոշ մի երեւույթ կա. որոշ անհատներ, եթե մի ոլորտում դրսեւորվում են եւ ստանում լավ կամ վատ, աննշան կամ մեծ ճանաչելիություն, ապա իրենց «սուրբ պարտքն» են համարում խոսել եւ փիլիսոփայել այլ, իրենց չվերաբերվող եւ անգամ այնպիսի ոլորտների վերաբերյալ, որտեղ իրականում իրենք «բոբիկ են»: Օրինակներ շատ կան: Վերցնենք թեկուզ Սոս Սարգսյանին: Տաղանդաշատ դերասան է, սակայն դա դեռ չի նշանակում, որ ՀՅԴ-ի հորդորով պետք է համաձայնվեր տարիներ առաջ դառնալ ՀՀ նախագահի թեկնածու:

   Նույնն էլ այս մուլտիկի մասին է: Մուլտ ես նկարում, լավ ես անում: Արվեստագետ ես, հասկացանք: Սակայն դու հո հասարակագետ (սոցիոլոգ) կամ քաղաքականագետ (պալիտոլոգ) չե՞ս, որ քեզնից դուրս եզրահանգումներ ես կատարում: Սա նման է այն երեւույթին, եթե ատամնաբույժը զբաղվեր արհեստական բեղմնավորման խնդիրներով, իսկ անասնաբույժը՝ ֆինանսավարկային քաղաքականություն մշակելով:

   Եվ հետո, ես նույնպես համաձայն եմ, որ մարդուն կարելի է եւ պետք է ճանաչել իր արած գործերով, պահվածքով եւ հայացքներով, անգամ՝ մտքերը շարադրելու մեթոդներով եւ ունակություններով: Մենք Աստծուն չենք տեսել, սակայն բոլորս գիտենք նրան եւ ճանաչում ենք նրան: Անձամբ ես կուզենայի այս արվեստագետին անձամբ ճանաչել ու մի քանի բաժակ կոնծած վիճակում մի քիչ «ղժժայի» նրա մտքերի վրա:

1. Միտք

   29-03-08 • 04:25 AM

   14

   Մտքերի լրաքաղ որոշ օնլայն աղբյուրներից

   168 ժամ
   

   Հունիս 3, 2006
   Մուլտիպլիկատոր Ռոբերտ Սահակյանցը համոզված է, որ բոլոր անվանումները յուրահատուկ կոդեր են. «Եթե ֆուտբոլային թիմը դժվար արտասանվող «Փյունիկ» անվանումը կրող շապիկներով է խաղում, ապա նրա խաղը դժվար թե հաջող լինի: Եթե թիմը «Արարատ» է կոչվում, ֆուտբոլիստները հպարտ ու գլուխները վեր բարձրացրած են խաղում: Իսկ եթե թիմը օլիգարխի անունն է կրում, օրինակ՝ «Միկա», ապա համապատասխանաբար բոլոր խաղացողներն իրենց օլիգարխ Միկայի խաղալիքներ են զգում: Լավ է, որ գոնե Միկային մանուկ ժամանակ Լյոլիկ չեն կոչել, թե չէ մենք բենզակայաններ, թիմեր եւ «Լյոլիկ-ավիա» ինքնաթիռներ կունենայինք»:

   AZG Daily #163, 09/08/2007
   

   «Ես ուրախանում եմ, որ հանդիպում եմ երջանիկ ռումինահայերի, Լեհաստանի հայերի, որոնք այլեւս չեն գիտակցում իրենց հայ լինելը, որ ժամանակին իրենց պապերն Անիից են հեռացել այդ երկրներ եւ այսօր շատ երջանիկ են»

   Կարդացեք նաեւ

   «Հին ժողովուրդները հոգնած, ծույլ եւ հեգնանքով են նայում աշխարհին»

   Մուլտիպլիկատորի բարոյական կրեդոն. «Ընտրությունները կեղծելը սուրբ գործ է»

1. Քաղաքացի

   29-03-08 • 13:31 PM

   15

   Շնորհակալություն Միտք-ին հոդվածների համար:

1. Ազիան

   29-03-08 • 15:02 PM

   16

   Եթե ինչ-որ մեկի, թեկուզ իր կարծիքով, ախմախ մտքերը դուր չեն գալիս, ապա միևնույին է` հանրորեն ախմախ (վիրավորանք) անվանել մարդուն իր կարծիքի համար անընդունելի է. մի բան, որ սովորություն են դարձրել անգամ մամուլի որոշ «մշակներ»: Դա՛ չէ խոսքի ազատությունը:

   Հ.Գ. Ներկայումս Հայաստանում չգտնվելը որևէ ազդեցություն չունի հայացքներիս վրա:

1. Ազիան

   29-03-08 • 15:12 PM

   17

   Ադմինի մտքերը դուրս եկան (ոչ թե ադմինն է՝ դրա համար): «Ներկայացնելը», ՔԱՂԱՔԱՑԻ, նմանապես է լինում: Հիմա հասկանալի է, որ մուլտիպլիկատորը ուղղակի դուրս է եկել իր «պլանետից»:

1. Philosopher

   29-03-08 • 15:46 PM

   18

   Անկեղծ ասած, սպասում էի ավելի ռեալիստական բանավեճի: Թեեւ սա էլ վատ չէ:

   Ռոբերտ Սահակյանց.
   Մեկն ասացիք, որ ճանաչելը կարեւոր է, մյուսը ասաց`նրա մտքերը լսենք, որ գնահատենք բավական է: Բայց եկեք հիշենք այս «մուլտիկ նկարողին»: Դուք սրան շուտվանի՞ց եք ճանաչում: Մոռացե՞լ եք թերեւս, թե ո՛վ էր 2003 թվականին ու 2004 թվականի ապրիլյան օրերին ընդդիմությանը ձեռք առնում: Չե՞ք հիշում, թե ինչ «լավ» ու «խորաթափանց» մուլտիկներ էր նկարում Դեմիրճյանի,Արամի եւ մյուսների մասին: Մոռացե՞լ եք, թե ինչ էր էր ասում սա:
   
   Որոշ մտքեր ունի, որոնց հետ անձամբ ես համաձայն եմ: Այ օրինակ սա .

   Եթե թիմը «Արարատ» է կոչվում, ֆուտբոլիստները հպարտ ու գլուխները վեր բարձրացրած են խաղում: Իսկ եթե թիմը օլիգարխի անունն է կրում, օրինակ՝ «Միկա», ապա համապատասխանաբար բոլոր խաղացողներն իրենց օլիգարխ Միկայի խաղալիքներ են զգում: Լավ է, որ գոնե Միկային մանուկ ժամանակ Լյոլիկ չեն կոչել, թե չէ մենք բենզակայաններ, թիմեր եւ «Լյոլիկ-ավիա» ինքնաթիռներ կունենայինք»:

   Սակայն, իր բնույթով նա չի տարբերվում նամինկլատուրային մտավոռականներից, որոնք իշխանության հետ միացած գործում են ոչ թե սեփական ազգի շահերի համար, այլ սոսկ իրենց բիզնեսը եւ իրենց «ես»-ը առաջ տանելու համար:

   Ի դեպ, լսել եմ, որ այս «մուլտիկ նկարողը» Հ1-ի Ալեքսան Հարությունյանի աներն է:

   ...

   Իսկ այժմ իմ հարցի համար:

   Վահան Ամատունի, ես ցանկանում էի լսել հենց ձե՛ր պատասխանը, քանզի ուսումնասիրելով ձեր նախորդ գրածները, ասեմ, որ ես այդպես էլ կարծեցի: Դուք կողմ եք երեւի Վազգեն Մանուկյանին եւ Վահան Հովհաննիսյանին: Բայց, եթե ոչ սրանք, ապա գոնե Սերժ Սարգսյանին: Դուք մի միտք էիք հայտնել, որ Սերժն էլ մի բան չի, բայց դե գործ անում է: Ահա այս մտքի համար էր, որ ուզում էի իմանալ, թե որտե՞ղ եք տեսել մեր սիրելի վարչապետի կատարած գործը: Ի նկատի ունեմ, այդ ի՞նչ գործ եք տեսել նրա կատարմամբ:

   Հ.Գ. Ըստ իս, Ամատունյաց տերը ապրում է Ֆրանսիայում, այո՞, թե՞ ոչ:

1. Ազիան

   29-03-08 • 17:36 PM

   19

   Philosopher, Ձեր կծու և հեգնական մեծամտական տոնը արդեն իսկ շինիչ ոչինչ չի պարունակում: Ես գիտեմ` հակասելու ես այս գրառմանս, այն էլ` խիստ, ապացուցելու համար ին-չոր գերեկայություն, չէ՞ որ փիլիսոփա ես: Դե լավ, գոնե դու էլ խոստովանեցիր, որ էդ մուլտիպլիկատորը գոնե մի լավ խոսք ասել է, ես ել ավելացնեմ, որ լավ մուլտիկներ ունի նկարած:

   Այժմ. որտե՞ղ եմ տեսել, «սիրելի վարչապետի կատարած գործերը»: Չեմ տեսել, լսել եմ, որ Ղարաբաղի պատերազմի մասնակից է` ի տարբերություն ոմանց, պարտաճանաչ է, անձամբ նրա մասին գերազանց արտահայտություններ է արել նույն ինքը Լ.Տ. Պետրոսյանը, Վազգենը և այլոք: Այս ամենով հանդերձ, ես անբավարար եմ գնահատում այսօրվա մեր ժողովրդի վիճակը:

   ՈՒղղակի մարդկանց մեջ երբեմն լավն էլ պետք է կարողանալ գտնել: Ես ոչ մեկին չեմ ընտրել և չեմ ընտրելու, գիտե՞ս ինչու, որ հետո ինձ չխաբեն, խաբված չզգամ: Ավելորդ պատասխանատվություն է, պատասխանատվություն խղճիդ առջև:

   Չեմ ուզում մասնակից լինել ամենամեծ պոռնկությանը: Ոչ մի երկրի դեռ ոչ մի իշխանական երկարատև կառավարումից հետո ժողովուրդը գոհ չի եղել ու չի էլ լինելու: Հետո են ասելու «այսինչի օրոք լավ էր»: Մարդկությունը հիշողության կորուստ ունի:

   Ես մի անգամ ընտրություն կատարել եմ ու ձայն տվել եմ ԼՏՊ-ին: Ի՞նչ եղավ հետո: Ամենաթողություն, բառի լայն իմաստով, գտե՛ք մի անկախ ու անկաշառ պատմաբանի և ասեք, որ Ձեզ պատմի այդ իշխանության գործունեությունը՝ Տեր Հուսիկի մասին, որ փակել տվեց թերթեր,Վանոյի, որ սպանեց Վարգես Պետրոսյանին ու իր գաղափարակից Համբարձումին, կամ այն ժամանակվա հայրենի ոստիկանության, որ կեղեքում ու անարգում էր քայլապոխին:

   Ի՞նչ է փոխվել, ոչինչ կամ գրեթե ոչինչ, ի՞նչ երաշխիք կար կամ կա, որ Լևոնը՝ որի օրոք, նրա լուռ համաձայնությամբ թալանվեցինք ու անարգվեցինք (կանգնեցրու պատահական մի 50-60 տարեկան մարդու և հարցրու նրան) դառնալու էր կամ դառնալու է համաժողովրդական նոր շարժման ջահակիրը: Ոչ մի երաշխիք:

   Հրանտ Բագրատյան՝ հայտնի ֆոկուսչիկ ու աֆյոր: Երբևէ դիտե՞լ եք նրանց մասնակցությամբ խնջույքային-գինեբուքերով տեսաֆիլմեր, ունեցողներ կան, կարող եք հայթհայթել ու հիանալ այսօրվա անմեղ թվացող մարդկանցով: Առանց այն էլ հասարակությունը պառակտված, հուսալքված է, մի հատ էլ այդ վիհը խորացնող լիդերներ են հայտնվել, նախկին օբիժնիկներ, որոնք իրենց քաղցր օրերի հուշը, քան ժողովրդի վիճակի մտահոգության բարելավումն է հանել փողոց:

   Եթե ցանկանում ենք դեպի լավը գնալ, ապա ցախավելով պետք է սրբենք այս մարդկանց եւ հենվենք թարմ ու նոր գաղափարական հոսանքների վրա: Թե չէ, պատկերացրեք Արամ Սարգսյանը՝ կրկին վարչապետ:

   Իսկ իմ մասին ասեմ, որ Ամենայն Հայոց իշխանը Ֆրանսիայում չէ: Դա էական էլ չէ:

1. Philosopher

   29-03-08 • 18:51 PM

   20

   Philosopher, Ձեր կծու և հեգնական մեծամտական տոնը արդեն իսկ շինիչ ոչինչ չի պարունակում:

   Կներեք, սակայն, եթե ես Ձեզ այսպիսի որակում տայի, ապա դուք կվիրավորվեի՞ք, թե՞ ոչ: Սա ինձ շատ է հետաքրքրում:

   Ես գիտեմ` հակասելու ես այս գրառմանս, այն էլ` խիստ, ապացուցելու համար ին-չոր գերեկայություն, չէ՞ որ փիլիսոփա ես:

   Այժմ հեգնական ո՞վ է խոսում, ե՞ս, թե՞ դուք՝ հարգելի Վահան Ամատունի:

   ՈՒղղակի մարդկանց մեջ երբեմն լավն էլ պետք է կարողանալ գտնել:

   Ռոբերտ Սահակյանցի մեջ ո՞րն է լավը: Կամ, ասենք, Իգիթյանի, այն նկարչի մեջ:

   Ես ոչ մեկին չեմ ընտրել և չեմ ընտրելու

   Կներերք, բայց ես դա ընկալեցի մազոխիստական դրսեւորում: Գիտե՞ք ինչու, քանզի ընտրությամբ դու ստեղծում ես երկրիդ ապագան, այժմ էական չէ՝ այն կեղծվե՞լ է, թե՞ ոչ. կարեւորը քո քայլն է, իսկ եթե դուք ասում եք, որ չեք ԸՆՏՐԵԼՈՒ, ապա դուք պարզապես թքած ունեք ամեն ինչի վրա. ես այդպես ընկալեցի ձեր այդ խոսքը:

   Վանոյի, որ սպանեց Վարգես Պետրոսյանին ու իր գաղափարակից Համբարձումին

   նախեւառաջ, այսպիսի հայտարարություն անելու համար, դուք պետք է ունենաք որեւէ փաստ: Ներկայացրեք այդ, եւ հետո մենք կխոսենք այս թեմայի շուրջ:

   Հրանտ Բագրատյան՝ հայտնի ֆոկուսչիկ ու աֆյոր: Երբևէ դիտե՞լ եք նրանց մասնակցությամբ խնջույքային-գինեբուքերով տեսաֆիլմեր, ունեցողներ կան, կարող եք հայթհայթել ու հիանալ այսօրվա անմեղ թվացող մարդկանցով

   Բագրատյանին ֆոկուսչիկ եք անվանում, դուք ի՞նչ ի նկատի ունեք: Իսկ նրանց մասնակցությամբ տեսահոլովակ, դուք հաստատ նկատի ունեք Մանվել Գրիգորյանի խնջույքին Վանոյի ասած բառերը, այդպես չէ՞: Եթե այո, ապա գովելի է ձեր հումորը:

   Եթե ցանկանում ենք դեպի լավը գնալ, ապա ցախավելով պետք է սրբենք այս մարդկանց եւ հենվենք թարմ ու նոր գաղափարական հոսանքների վրա:

   Ո՞վ է թարմ ու նոր գաղափարով այդ մարդը: Արթո՞ւրը, թե՞ Հովհաննիսյան Վահանը: Կներեք, միգուցե Արամ Հարությունյանի՞ն էիք ուզում մատնանշել:

   Ամենայն Հայոց իշխանը Ֆրանսիայում չէ: Դա էական էլ չէ:

   Չընկալեցի՞ք՝ ինչու Ֆրանսիան նշեցի:

   Այժմ. որտե՞ղ եմ տեսել, «սիրելի վարչապետի կատարած գործերը»: Չեմ տեսել, լսել եմ, որ Ղարաբաղի պատերազմի մասնակից է` ի տարբերություն ոմանց, պարտաճանաչ է, անձամբ նրա մասին գերազանց արտահայտություններ է արել նույն ինքը Լ.Տ. Պետրոսյանը, Վազգենը և այլոք:

   Դուք նշել էիք, որ նա գործ է անում: Ես խնդրեցի ցույց տալ նրա կատարած գործերը, իսկ դուք նշում եք 90-ականները, որը տվյալ պարագայում ոչ մի կապ չունի:

1. Քաղաքացի

   30-03-08 • 02:49 AM

   21

   Մի քանի ժամ բացակայեցի ու շատ հետաքրքիր բաներ տեղի ունեցան: Այսպես ասած, աստիճանաբար բացվում է մեր հարգարժան Ամատունու գաղտնիքները: Վերջապես իմացանք, որ Վահանը ՀՀ-ում չէ (ականջդ կանչի Ժոժոբ), որ նա չի ընտրել ու չի էլ պատրաստվում ընտրել եւ, որ ամենահետաքրքիրն է, որ նա Սերժի արած գործերի մասին լսել է, բայց, ափսոս, չի տեսել:

   Ասենք, տեցի կռուգ չի տեսել, Շահեն Հովասափյանի սպանություն չի տեսել և, վերջապես, մարտի մեկ չի տեսել:

   Եղբայր, դու դեռ անցյալում ես ապրում: Միգուցե ապրում ես ներկայում քո բնակության երկրում, բայց ապրում ես վիրտուալ Հայաստանի անցյալում ու այդքան էլ լավ չես պատկերացնում Սահակյանցի նման տխմարների (նրան այդպես անվանելու իրավունք ունի ցանկացած ոք, ով իրեն արժանապատիվ մարդ է համարում) դերը մեր դեգրադացվող հասարակությունում, այլև, ըստ էության, ՀՀ-ն ինչ մարտահրավերների առաջ է կանգնած:

   Իսկ այստեղ լինելը շատ ու շատ կարևոր է դա զգալու համար: Ու երբ Հյուսիսային պողոտայով քայլելիս քեզ հանկարծ, ինքնությունդ պարզելու պատրվակով, կտանեն ոստիկանություն, անօրեն ձևով կպահեն մինչև գիշերվա կեսը, հետո կտանեն այլ բաժին ու այնտեղ էլ մի քանի ժամ կպահեն, հետո էլ բաց կթողեն` առանց որևէ փաստաթղթային ձևակերպումների, այդ ժամանակ էլ կհամարեինք, որ իրականության քո իմացությունը բավարար է:

   Իսկ հիմա դու պարզապես լսել ես, թե Սերժը Ղարաբաղյան պատերազմի է մասնակցել, իսկ արդյո՞ք դու լսել ես, ասենք, որ այդ պատերազմի մասնակից Ժիրայր Սեֆիլյանը, Վարդան Մալխասյանը, Սասուն Միքայելյանը, Հակոբ Հակոբյանը, Մկրտիչ և Ժորա Սափեյանները, Սարգիս Հացպանյանը, Սմբատ Այվազյանը, Մյասնիկ Մալխասյանը և էլի շատ ուրիշներ կալանավորված են միմիայն իրենց քաղաքական հայացքների համար: Թե դա քեզ ձեռնտու չէ, և դա դու չես լսել:

   Իսկ, ասենք, լսե՞լ ես, որ Սերժի սիրելի եղբայր Սաշիկը Սանկտ-Պետերբուրգում մոտավորապես ասել է, որ Հոկտեմբերի 27-ին «էդքան մարդ իզո՞ւր ենք պառկացրել, որ վլաստը հենց ընենց տանք, պետք լինի էլի էդքան կպառկացնենք»: Իսկ լսե՞լ ես, էդ նույն Սաշիկի տղեքը ամիսը մեկ մի հոգու կամ խփում են կամ ծեծում, կամ էլ լսե՞լ ես, որ բենզինի մոնոպալիան ամբողջը Սերժի ձեռքերում է:

   Ճիշտն ասած քեզնից չեմ ակնկալում համարժեք պատասխան`դատելով քո հետ բանավեճի նախորդ փորձից: Միակն պատասխանը, որը քեզնից ես սպասում եմ այն է, որ դու էլ սկսելու ես Լևոնի ժամանակների վատ բաները թվարկել: Նախօրոք ասեմ. կարող ես չթվարկել, ես դրանք շատ լավ գիտեմ:

   Սա Լևոնի ու Սերժի պայքարը չէ (ինչքան էլ որ դժվար է դա քեզ համար ընդունել), սա պայքար է ընդդեմ չարի` օրեցօր խորացող բռնապետության, սա պայքար է հանուն լույսի` այդ բռնապետությունից ազատման:

   Խնդրում եմ միայն թե չասես «եկեք այդ չարից ազատվենք, միայն թե` ոչ Լևոնի օգնությամբ»: Այդ խոսքերը ես բազմիցս եմ լսել, բայց երբ հակադարձել եմ, թե՝ ո՞ւմ միջոցով, պատասխան չեմ ստացել:

   Այնպես որ, մենք չենք կարող ևս հիսուն տարի սպասել, որ Հայաստանում Գանդի կամ էլ Մարտին Լութեր Կինգ ծնվի (չնայած կարծում եմ, որ Լևոնը որոշ անալոգիաներ ունի նրանց հետ):

1. Jojoba

   30-03-08 • 03:59 AM

   22

   Վերջապես իմացանք, որ Վահանը ՀՀ-ում չէ (ականջդ կանչի Ժոժոբ),

   Ես էլ ասում եմ, ինչի՞ էր ականջս վառվում :

   … տեցի կռուգ չի տեսել, Շահեն Հովասափյանի սպանությունը չի տեսել և, վերջապես, մարտի մեկ չի տեսել:

   Իբր թե ի՞նչ է եղել տեցի կրուգում. մի գողի թայֆա, մի ուրիշ ավտորիտետի թայֆի հետ «հագել է» (մոտավորապես, ոնց որ քո վախտով լինում էին նման ընդհարումներ Հերացու փողոցի քանդված մասերում, ուղղակի տղերքը մի քիչ ավելի պատրաստված էին): Հովասափյանի՞ն ինչու հիշիր, չլինի՞ սրբացնելու միտում կա:

   Դե եթե ոչ, ապա մի քանի տարի առաջ նման սպանությունները ավելի շատ էին, հասկացար երեւի, թե ինչ նկատի ունեմ: Դե եթե հասկացար, արի նորից չընդհանրացնենք ամեն ինչ:

   լավ չես պատկերացնում Սահակյանցի նման տխմարների (նրան այդպես անվանելու իրավունք ունի ցանկացած ոք)

   Սենց որ գնա, նրա Բաքվի հիմքերն էլ կհիշենք:

   Քաղաքացի, ընկերական մի խորհուրդ, մի 2 օր հանգիստ վերցրու, ոչ ՏՎ նայի, ոչ էլ ինտերնետ: Զբաղվիր ընտանիքով, թե չէ սկսել ես բավականին բուռն արձագանքել ամեն ինչին, ինչ որ տեղի է ունենում:

   Որպեսզի վատ չզգաս իմ խոսքերից, ասեմ, որ մի քանի տարի առաջ նմանատիպ վիճակում ես էի հայտվել, հետեւանքում՝ ինձ հերիքեց միայն թողնել երկիրը, որտեղ գտնվում էի, աշխատանքս, որը ինձ բավականին լավ կերակրում էր, եւ շատ-շատ հաճույքներ. (երկարատեվ ռեաբիլիտացիա, եւ դեղեր, սկզբում ոչ բուժական նպատակներով, հետո նոր ...):

   Հիմա որ հետ եմ նայում, ծիծաղս գալիս է, բայց ոչինչ անհետեվանք չի անցնում… Չնստեմ կյանքս պատմեմ…

   Հիմա կարող ես, «պոսլատ մենյա կուդա պոդալշե», բայց մտածիր, խնդրում եմ, հանգստի մասին:

1. Ազիան

   30-03-08 • 07:45 AM

   23

   Է, քաղաքացի ջան, նաև` փիլիսոփա ջան, իմ մտքերը դուք բացարձականացնում եք` հասցնելով ծայրահեղության:

   Դրսից ավելի ամբողջական է երևում , պարտադիր չէ կանգնած լինեի տեցի կրուգում: Հետո ձեզ համար իմ մասին եզրահանգումներ մի արեք, դրանք այնքան էլ իրականությանը չեն համապատասխանում: Հետո էլ Jojoba-ն ճիշտ է՝ ձեզանից ծանր բեռ մի վերցրեք, մեջքներդ ափսոս է՝ տուն ու տեղի մասին էլ մտածեք:

   Թվարկված մարդկանց մի մասին գիտեմ՝ նեղացածներ են, մի մասի պաշտոններն էլ խլել են…

   Ուրեմն դուք, մասնավորապես՝ քաղաքացին, մա՞րդ եք ման գալիս հետևից գնալու համար: Հա մի բան էի գրել ԿԱՐՈՒՍԵԼ վերնագրով, խնդրում եմ ընթերցեք ...

   Ամա շատ հետաքրքրասերն եք. գաղտնիքներ չունեմ, կյանքը կարուսել է՝ ընկած եք շրջապտույտի մեջ…

1. Jojoba

   30-03-08 • 18:44 PM

   24

   »»Հետո էլ Jojoba-ն ճիշտ է՝ ձեզանից ծանր բեռ մի վերցրեք, մեջքներդ ափսոս է՝ տուն ու տեղի մասին էլ մտածեք:

   Վահան, ես ուրիշ բան էի ասում, խնդրում եմ մի աղավաղիր… եւ, բացի դրանից, իմ խոսքերը միայն քաղաքացուն էին վերաբերում, կրում էին միայն անձնական բնույթ, հավանաբար, սխալս նրանում էր, որ դրեցի այստեղ, եվ ոչ թե պրիվատ (որը չեմ սիրում գրել): Ամեն դեպքում նրանցում չկար նման ձեւակերպում՝ ձեզանից ծանր բեռ մի վերցրեք:

1. Քաղաքացի

   30-03-08 • 23:54 PM

   25

   Օ՜, հայ ժողովուրդ, մի երկու բառով վերևի գրառումների մասին:

   Ոչ մեկին չեմ աստվածացնում, ոչ Հովասափյանին, ոչ էլ տեցի կռուգի մասնակիցներին: Ես պարզապես ուզում էի ասել, որ հանցագործությունների քանակը ոչ էլ նվազել է, Ժոժաբ ջան: Պարզապես շատ-շատերը հասարակական հչեղություն չեն ստանում մի պարզ պատճառով, որ ոչ մի TV դրա մասին չի խոսում շատ երկար. մի երկու բառ ասում են ու վերջ:

   Հիմա անցնեմ խորհուրդներիդ. TV վերջին 5 տարվա մեջ երևի գումարային մի տասնհինգ ժամ եմ նայել, իսկ ինտերնետը ավաղ չեմ կարող թողնել, միգուցե գրելը թողեմ այստեղ: Կմտածեմ դրա մասին: Բայց գրեթե համոզված եմ, որ գրառումներիս բովանդակությունը ու բնույթը չեն փոխվելու:

   Թվարկված մարդկանց մի մասին գիտեմ՝ նեղացածներ են, մի մասի պաշտոններն էլ խլել են…

   Այսպես շատերն են ուզում արդարացնել՝ բացատրելու այդ մարդկանց ներգրավվածությունը այս շարժման մեջ: Բայց նրանք, այդ թվում և դու, չես էլ մտածում անգամ, որ մարդիկ միայն փողի ու պաշտոնի համար չէ, որ պայքարում են: Այ, օրինակ, ես եւ իմ տասնյակ ընկերները, որոնք քիչ գործ չեն արել ու նրանցից բոլորը ոչ փողի խնդիր ունեն, ոչ էլ պաշտոնի: Այնպես որ, թարգի բոլորին մի արշինով չափել:

   Շատ ու քիչն էլ թողեք ես որոշեմ:

   Հիմա մեջբերում եմ մի հետաքրքիր մեկնաբանություն A1+-ի բլոգում (թող ների ինձ ադմինը բայց այստեղ տեղադրում եմ օրիգինալը, որը հայերեն տառերով չէ. խնդրում եմ թողնել as it is).

   ***
   Բարի օր, հարգելի հայրենակիցներ ջան!

   Ես միշտ հետեւում եմ Ձեր զրույցներին, բայց համբերությանս բաժակը երեկ լցվեց, որոշեցի գրել եւ կուզեմ լսել Ձեր կարծիքները:

   Երեկ «Հորիզոնի» հյուրն էր ոչ բարով մուլտիպլիկատոր Ռոբերտ Սահակյանցը: Զարմանում եմ, ո՞նց կարող է սատանի հոգի ունեցող այդ չմարդը երեխաների համար մուլտեր նկարի:

   Պատկերացնո՞ւմ եք, հայերեն խոսել չի,ացող այդ մտաՎՈՌականը թույլ տվեց Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին ու նրա ընտրողներին անբարոյական կոչել…

   Ասում եմ՝ ինչքան պիտի ստահակ վիժվածքը լկտիանա, որ TV-ով իրեն թույլ տա նման արտահայտություններ: Իսկ «վայ» լրագրողը բերանը ջուր առած մի բառ չհակաճառեց, ասի՝ այ մարդ, ո՞նց ես հանդգնում էդքան մարդու իմ հաղորդման ժամանակ վիրավորել, էլ չեմ ասում մեր հայրենիքի Առաջին Նախագահին, եթե նույնիսկ չես սիրում նրան:

   Շարունակությունը էլ չնայեցի, քանի որ սրիկան չարժեր իմ նյարդային բջիջները:

   Բայց առաջարկում եմ այդ սրիկային դատի տալ արժանապատվությունը վիրավորելու համար (ցեց էլ չարժի, քանի որ էդ չմարդը չարժի, որ իրա համար մի լուսավոր դեմք նստի) ու այնպիսի փոխհատուցում պահանջել, որ էդ բոսյակը մինչեւ իր կյանքի վերջը ծախի ու չկարողանա փոխհատուցել:

   Նույնը վերաբերում է մուսուլմանի նման թզբեխ խաղացնող ու ամառ-ձմեռ շառֆով ման եկող մտաՎՈՌական Մազմանյանին, որը փոխանակ գնա իր գործերով զբաղվի (եթե իրոք ստեղծագործող է), չգիտես ինչու որոշել է, որ քաղաքագետ էլ է ու կարող է աջ-ձախ հիմարություններ խոսել:

   Սրանց պետք է առաջինը պատժի ու լռեցնի Սերժը, եթե իրոք ուզում է հանդարտացնել կրքերը, քանի որ սրանք… ավելի են բորբոքում կրքերը ու վրդովմունքը:
   Մեկնաբանել է՝ Hero — March 29, 2008 @ 3:21 pm

   Թարգմանությունը, չնայած Քաղաքացու հորդորի, կատարվել է F5-ադմինի կողմից
   Անգլիատառ բնօրինակը կարդացեք այս էջում:

1. Jojoba

   31-03-08 • 00:24 AM

   26

   Հիմա էլ սկսեցինք ուրիշների՞ մեկնաբանությունները մեր մոտ զետեղել: Կարող է ժամանակին նույն բանը դո՞ւք չէիք անում այս պրեզիդենտին: Թէ՞՝ ձերը պուպուշ, մերը ապուշ (արտահայտության հեղինակային իրավունքը իմն է):

   Ինչո՞ւ եք միայն ուրիշինը տեսնում:

   Ախր, որ կպնելու լինի, на каждое его слово, есть достойный ответ, но вопрос не в этом, вопрос в том, что после драки кулаками не машут:

   regarding mazmanyan իմ հարգալի Կարապետիչը էս ապուշին լավ «կզզացրեց»՝ պարզվեց, որ տղեն վախտին դասալիք է եղած եղել, եվ դրա համար կարծեմ նունիսկ դատվել է:

   Լավ, քաղաքացի, կասե՞ս, թե այսօր ինչու էիք հավաքվել «Երեվան» հյուրանոցի առջեւ: էլի հույսեր կային, որ «միսսիան» պիտի ներկայանա՞ ժողովրդին: Էլի՞ չթողեցին: Ափսոս…

   Ամատունին, չնայած միշտ այնպես է գրում, որ ոչ մի բան չեմ հասկանում (երեւի, ես իմ միջին ունակություններով, ստեղծված չեմ նրան ընկալելու համար), հասկանալուց էլ չեն ընդունում, բայց մի բանում ճիշտ է… (մարդ եք ման գալիս, որ առաջնորդ սարքեք):

   ժողովուրդը լավ է ասում, չգիտես ինչու նախրի մեջից, էշի ճակատը պաչիք (մեզ մարալ որտեղի՞ց):

1. Քաղաքացի

   31-03-08 • 00:32 AM

   27

   Ժոժոբ ջան, էդ մեկնաբանությունը գրել էի միայն նրա համար, որ իմանաք, որ էդ տխմարը փաստորեն նորից է հրավիրվել եթեր ու էլի «էշ-էշ» դուրս է տվել:

   Երևան հյուրանոցի հետ կապված էլ ասեմ, որ, այո, հույսեր կային, որ պետք է տեսնեինք, բայց չթողեցին:

   Հ.Գ. մեկ մեկ մտածում եմ, ես էլ չսկսե՞մ քո նման ձեռառնողական տոնով խոսել: Ի՞նչ կասես: Հեչ ոչ չլինի, ներվերս հանգիստ կհանգստացնեմ…

1. Philosopher

   31-03-08 • 01:39 AM

   28

   Պատվարժան Ժոժոբա, կներեք այսքան այսպես ասած ազատության համար, սակայն ինչո՞ւ եք հեգնական խոսում եւ ի՞նչ ասել է
   կասե՞ս, թե այսօր ինու էիք հավաքվել «Երեվան» հյուրանոցի առջեւ: էլի հույսեր կային, որ «միսսիան» պիտի ներկայանա՞ ժողովրդին: Էլի՞ չթողեցին: Ափսոս...

   Սա, համաձայնեք, որ շատ հեգնական տոն է, եւ չարժե այդպես վերաբերվել, համենայն դեպս

   Իսկ ինչ վերաբերվում է
   Ամատունին… մի բանում ճիշտ է… (մարդ եք ման գալիս, որ առաջնորդ սարքեք):

   Հիմա կասեք՝ ի՞նչ է որ: Բայց սա ի՞նչ միտք է: Որ մի շարժումը չունենա ղեկավար, ի՞նչ կլինի դրա վերջը: Եւ եթե չունենա, կլինի այն, ինչ եղավ մարտի մեկին: Անկառավարելիություն…

1. F5-admin

   31-03-08 • 02:53 AM

   29

   Հայեր, հատկապես՝ Ժոժոբա: Ձեր գրածները կարդալով, սկսում եմ հավատալ, որ «Հայլուրը» եւ մյուս հայլուրիկները իզուր չէին բոլորիս ուղեղները լվանում: Թեեւ, մյուս կողմից, ճանաչելով քեզ (Jojba-ին), համոզված եմ, որ դու «հայլուրների» ջրերն ընկնող չես, այլ պարզապես բարձրաձայնում ես այն մտահոգությունները, որը տիրում է մարդկանց մեծ մասին: Այն է՝ «իսկ ո՞ւր է, գրողը տանի, Լեւոնը...»:

   Ես նորից եմ կրկնում, Լեւոնը իր առաքելությունն արդեն իսկ կատարել է. այն, որ բոլորովս (այդ թվում՝ իշխանությունները) մտահոգված ենք մեր հանրապետության ապագայով, դա արդեն մեծ բան է: Չկա առաջվա ճահիճը, եւ ես ուրախ կլինեմ, եթե այդ ճահիճն ընդհանրապես չորանա…

   Կարեւորն այն չէ, թե այսօր որտե՞ղ էին հավաքված ու ովքե՞ր… Կարեւորն այն է, որ ոստիկանությունն էլ օրերից մի օր կհոգնի առանց որեւէ պատճառի մարդկանց ոստիկանություն «հրավիրելուց»: Եթե, նույնիսկ, ոստիկանությունը չհոգնի, ապա միջազգային հանրությունը կհոգնի մեզնից… Իսկ սա նշանակում է, որ երկնիշ թվերն այլեւս անիմաստ կդառնան: Եվ օրակարգում կմնա միայն մեկ հարց՝ ով-ով է:

   Այնպես որ, դեռ շա՜տ վաղ է «զենքերը վայր դնելը» եւ սարկազմով վերաբերվելը մարդկանց՝ իրենց իրավունքներին տեր կանգնելու բնական ձգտումներին: Թեւ, մյուս կողմից, նման սարկազմն էլ է պետք, որպեսզի մարդիկ ավելի կոնկրետ քայլերի դիմեն

   Еще не вечер…

1. Jojoba

   31-03-08 • 02:58 AM

   30

   »»»Սա համաձայնեք, որ շատ հեգնական տոն է, եւ չարժե այդպես վերաբերվել, համենայն դեպս…

   Համաձայն եմ, բայց ինձ համար առավել մեծ հեգնանք եւ անընդունելի է, որ Քաղաքացու նման երիտասարդը, որի նկատմամբ հարգանք եմ տածում, կոպիտ ասած, «փրփուրը բերանին» սպասում է, թե ինչ կանի կամ կասի Լեվոնը (որի նկատմամբ երբեք չեմ թաքցրել, որ միանշանակ չեմ վերաբերվում): Ինչքան ել Քաղաքացին կասի, որ հարցը նրանում չէ, ես չեմ հավատում նրա անկեղծությանը (ներող եղիր, ԻՄՀՕ դու հաճախ ինքդ քեզ ես խաբում):

   Ես 2 ձեռքով քեզ կողջունեի, եթե դու իրականում անեիր այն, ինչ ասում ես, այսինքնч փայքարեիր հանուն ազատության եվ արդարության, բայց նման ձեւով կախման մեջ չգտնվեիր մեկից, ինչպիսին Լեվոնն է: Հասկանում եմ, որ տվյալ դեպքում , սա ՄԻԳՈՒՑԵ չարյաց փոքրագույնն է, բայց ախր մեղք եք, մեղք են, մեղք ենք (ինչու ենք, քանի որ ամեն օր նույն կռիվը տալիս եմ տանը. տանը քեզնից բեթար մեկն ունեմ, ով այսօրվա հանդիպումից հետո պնդում է, որ` վերջ, Լեւոնը 100 տոկոս գալու է, բայց ինձ որպես անվստահելի տարր, չի ասում թե ինչ գիտի):

   Հիմա հասկացա՞ք, թե ինչու եմ հեգնում… որովհետեւ ափսոսս գալիս է, երբ տեսնում եմ նման կույր հավատ (որը ես ընդհանրապես չեմ ընդունում), էլ չխոսենք, որ այդ հավատը մեկին նկատմամբ է, ով իմ աչքերով ամենաքիչը գոնը սուտասան է (հիմա էլի երեւի կասեք… քաղաքականությունը կեղտո՜տ բան է):

   Կեղտո՞տ է՝ եղբա՛յր, մի՛ մտիր, իսկ եթե արդեն կեղտոտվել ես, բարի եղիր «լվացվել»:

1. Jojoba

   31-03-08 • 03:10 AM

   31

   »»» Եթե, նույնիսկ, ոստիկանությունը չհոգնի, ապա միջազգային հանրությունը կհոգնի մեզնից…

   Հիմա ծիծաղե՞մ, թե՞ ոնց..

   Մի քանի որ առաջ գտա Աշոտյանի նկարը օդնոկլասնիկ.ռու -ում, (ի միջի այլոց, վերեւում դրված նկարը, կամ իրենն է, կամ իր տղունը) եւ տեսա մի լուսանկար, որտեղ նա կանգնած է ինչ-որ եվրոպական երկրում, նկարն ել անվանել է «Ճանապարհ դեպի Եվրոպա»:

   Հիմա Ձեզ հարց, չհոգնեցի՞ք էդ եվրոպաներից, հերիք է, էլի, ամեն դեպքում դրանից մենք ոչ մի լավ բան չենք ստանալու, Սերժի՞ն «կկզզացնեն», թե՞ Լեւոնին կբերեն (գունավոր հեղափոխությամբ, իսկ որ դա այսպես էր, հավանաբար հիմա արդեն ոչ ոք իմ հետ չի վիճի), մեզ դրանից ոչ մի խ**:

   Ակամայից հիշեցի, ոնց մարտի 1-ին, երբ ՎԻԼԻՍԻ իրարանցումը եղավ, իմ ծանոթներից մեկի կինը իր ամուսնուն (որը կանգած էր Սարկոզիի դեսպանությունից 3-4 մետր հեռավորության վրա) բրդում էր դեպի դեսպանության ճաղերը (երեվի հույս ունենալով, որ արտասահմանը կամ նրանց չափառները կարող էին փրկել իր անկարող ամուսնուն):

1. Jojoba

   31-03-08 • 03:12 AM

   32

   »»» Եթե, նույնիսկ, ոստիկանությունը չհոգնի, ապա միջազգային հանրությունը կհոգնի մեզնից

   Վայ ներող, Ամատունու գրածները կարդալուց հետո մոտս սովորություն է դարձել թռնելով կարդալ (մեկ է, բան չեմ հասկանում իրա գրածներից):

   Հիմա էլ ինձ թվաց, որ գրած է միջազգային հանրությունը կօգնի մեզ, այլ ոչ թե «միջազգային հանրությունը կհոգնի մեզնից»

1. Jojoba

   31-03-08 • 03:30 AM

   33

   »»» Հ.Գ. մեկ-մեկ մտածում եմ, ես էլ չսկսե՞մ քո նման ձեռառնողական տոնով խոսել: Ի՞նչ կասես: Հեչ ոչ չլինի, ներվերս հանգիստ կհանգստացնեմ…

   Քաղաքացի, փորձիր, առողջ հեգնանքից լավ բան չկա:

   »»» Հ.Գ. մեկ մեկ մտածում եմ, ես էլ չսկսե՞մ քո նման ձեռառնողական տոնով խոսել: Ի՞նչ կասես: Հեչ ոչ չլինի, ներվերս հանգիստ կհանգստացնեմ

   Ո՞նց ասեմ, որ ճիշտ ստացվի..

   Օրինակ, ես ինքս չեմ սիրում մետալ երաժշտություն, բայց ԸՄԲՌՆՈՒՄՈՎ եմ վերաբերվում նրանց, որքեր դրա համար գժվում են, բայց երբեք չեմ կարող հասկանալ այն Մետալի Ֆանատներին, որքեր իրենց համար սայթ գրանցելուց ընտրել են Zhesht.am… պարզվեց որ նմանները կան

1. Քաղաքացի

   31-03-08 • 10:46 AM

   34

   Ինչպես կասեին անգլիացիները՝ Well!!!

   Ժոժոբ ջան, դու էլ բացվեցիր փաստորեն:
   
   

   Համաձայն եմ, բայց ինձ համար առավել մեծ հեգնանք եւ անընդունելի է, որ Քաղաքացու նման երիտասարդը, որի նկատմամբ հարգանք եմ տածում, կոպիտ ասած, «փրփուրը բերանին» սպասում է, թե ինչ կանի կամ կասի Լեվոնը (որի նկատմամբ երբեք չեմ թաքցրել, որ միանշանակ չեմ վերաբերվում): Ինչքան ել Քաղաքացին կասի, որ հարցը նրանում չէ, ես չեմ հավատում նրա անկեղծությանը (ներող եղիր, ԻՄՀՕ դու հաճախ ինքդ քեզ ես խաբում):

   Ես 2 ձեռքով քեզ կողջունեի, եթե դու իրականում անեիր այն, ինչ ասում ես, այսինքնч փայքարեիր հանուն ազատության եվ արդարության, բայց նման ձեւով կախման մեջ չգտնվեիր մեկից, ինչպիսին Լեվոնն է: Հասկանում եմ, որ տվյալ դեպքում , սա ՄԻԳՈՒՑԵ չարյաց փոքրագույնն է, բայց ախր մեղք եք, մեղք են, մեղք ենք (ինչու ենք, քանի որ ամեն օր նույն կռիվը տալիս եմ տանը. տանը քեզնից բեթար մեկն ունեմ, ով այսօրվա հանդիպումից հետո պնդում է, որ` վերջ, Լեւոնը 100 տոկոս գալու է, բայց ինձ որպես անվստահելի տարր, չի ասում թե ինչ գիտի):

   Հիմա հասկացա՞ք, թե ինչու եմ հեգնում… որովհետեւ ափսոսս գալիս է, երբ տեսնում եմ նման կույր հավատ (որը ես ընդհանրապես չեմ ընդունում), էլ չխոսենք, որ այդ հավատը մեկին նկատմամբ է, ով իմ աչքերով ամենաքիչը գոնը սուտասան է (հիմա էլի երեւի կասեք… քաղաքականությունը կեղտո՜տ բան է):

   Չգիտեմ՝ անգլերեն գիտե՞ս, թե՞ չէ, բայց քեզ որպես այդ գրառման պատասխան կուղակեմ մի նամակ, որը գրվել է 1963 թ. Մարթին Լյութեր Կինգի կողմից Ալաբամա Նահանգի, Բիրմինգհամ քաղաքի բանտից, երբ նա այնտեղ էր հայտնվել «ապօրինի» հանրահավաք կազմակերպելու համար: Եթե իրոք ուզում ես հասկանալ, ապա կարդա մինչև վերջ: Ահա և հղումը:

   Եթե դա քեզ չի բավարարի, կփորձեմ պատասխանել իմ կույր հավատի վերաբերյալ քո մտքերին` փորձելով լինել ավելի հանդուրժող ու ոչ դատող: Մի մեջբերում էլ Մայր Թերեզայի խոսքերից. «Երբ դու դատում ես մարդկանց, դու ժամանակ չես ունենում նրանց սիրելու համար»:

   Հ.Գ. փաստորեն, դու ինձ ավելի լավ ես ճանաչում, քան ես:

1. Jojoba

   31-03-08 • 14:03 PM

   35

   Մարթին Լյութեր Կինգը ուր, մենք ուր, իմս իրան չհասկանալ, էլ չեմ ասում, որ տաքսու շոփեր տղա եմ, մեզ անգլերենը ինչների՞ս է պետք: Այ, ուրիշ բան, եթե աշխատեյի ՎԻՊ տաքսի սերվիսում, նրանցից պահանջում են իմանալ գոնե մինիմալ անգլերեն:

   »»»Երբ նա այնտեղ էր հայտնվել «ապօրինի» հանրահավաք կազմակերպելու համար

   BTW, Լյութոյին էլ են Սերժի ավազակախումբը ձերբակալել.

   »»» բայց քեզ որպես այդ գրառման պատասխան կուղակեմ մի նամակ, որը գրվել է 1963 թ. Մարթին Լյութեր Կինգի կողմից

   Ներող, անձնական նամանկներ չեմ կարդում, որպես բացառություն միայն՝ սիրային:

   »»»Հ.Գ. փաստորեն դու ինձ ավելի լավ ես ճանաչում, քան ես:

   Sա ինչի՞ն էր վերաբերում… նրան, որ քեզ խորհուրդ տվեցի մի քիչ հանգստանալ, կամ նրան, որ ասեցի, որ մենք հաճախ ինքներս մեզ խաբո՞ւմ ենք:

   էհհհ ... ընկել ես բառախաղի հետեւից, թե՞ քո համար նորությունն էր, որ մարդիկ հաճախ (հատկապես նման հոգեվիճակներում) նման կերպ են վարվում:

   Լավ… անցած, ինձնից հասնում էր ասել, քեզնից ընդունել, կամ` ոչ:

1. Քաղաքացի

   31-03-08 • 14:07 PM

   36

   Եվս մեկ անգամ համոզվեցի, որ քեզ այս քննարկումների բովանդակությունը ընդհանրապես չի հետաքրքրում (ի միջի այլոց, դրա մասին էլ էր գրած էդ նամակում): Քեզ միայն պրոցեսն է հետաքրքրում, որից դու «կայֆ ես բռնում»:

   Խորհուրդներդ պրոյեկտելով վարքագծիդ վրա, մերժում եմ դրանք անգամ հաշվի առնելը: Ինչպես ասում են՝ արա այն, ինչ քաչոզում ես, քարոզիր այն, ինչ անում ես:

1. Jojoba

   31-03-08 • 19:15 PM

   37

   »»» Ինչպես ասում են՝ արա այն, ինչ քաչոզում ես, քարոզիր այն, ինչ անում ես:

   Վերջերս սկսել ես շուտ-շուտ մեջբերումներ անել ուրիշներից, էլ չեմ խոսում աֆորիզմների մասին: Խե՞ր լինի:

   Ես շոփեր տղա եմ՝ ինձ չի հասնում գնահատականներ տալ, բայց նման հոգեկացության վիճակը (ինչ էլ բառ գտա , հետաքրքիր է ես ստեղծեցի՞, թե մինչ ես արդեն մեկը հոգ էր տարել) հոգեբաները այլ կերպ են բնորոշում:

   Անկախ ինձնից եւ քեզնից (տնից տեղից էլ հեոու) հիշեցի, որ վերջին ժամանակներս մեր քաղաքական կառկառուն գործիչներից մեկն էլ էր սիրում «անընդհատ մեջբերումներ» անել: Հետաքրքիր է, դու ինքդ ինչպե՞ս ես գնահատում նրա այս առանձնահատկությունը: (հարցական նշանը ճիշտ տեղ եմ դրել՞, դե ԱԴՄԻՆի համար հավելյալ գործ եմ ստեղծել)

   Խորհուրդներդ պրոյեկտելով վարքագծիդ վրա, մերժում եմ դրանք անգամ հաշվի առնելը:

   Ես հաստատ դեգրադացիա եմ ապրում հազար եմ ասել, բարդ նախադասությունները իմ համար չեն… ավելի պարզ խոսեք, եթե ակնկալում եք, որ ձեզ հասկանան:

   Ինչ վերաբերում է, թե «կայֆ եմ բռնում», ապա ես դա երբեք չեմ էլ թաքցրել սաղ օրը պրոբկեքի մեջ, գիտես հե՞շտ է ներվերը խնայել, էլ չեմ խոսում, որ ձեր պատճառով պլաններս շատացրին, գծի տերը սաղ օրը հոգիներս ուտում է, բա ուզում եք, որ դրանից հետո գոնե ինտերնետում կայֆ չբռնե՞նք:

Էջ 1/1 •